【大紀元1月19日訊】1月17日早晨，為共產黨執政事業和中華民族的自由民主事業無私奉獻的中國共產黨黨員、中共中央前總書記、國務院前總理趙紫陽在北京逝世，終年85歲。

趙紫陽是近三十年來中國歷史上一位最值得紀念的傑出歷史人物。什麼是歷史人物，我想就是當時不好評價或當時得不到準確評價並待以將來以準確評價的人物。1月17日當晚，《北京晚報》把趙紫陽當天逝世的新華社消息刊登，18日《人民日報》第四版左下角位置也給予刊登，全文連標點僅70個字，按照一般慣例應該有的遺照卻沒有出現——《中國青年報》只在第四版刊登相同消息的時候加了細線黑框。

昨天，我等到晚上看中央電視台新聞聯播節目，本以為這個著名電視台的收看率與轉播率空前最高的著名新聞節目會播出這一消息，可遺憾的是看了一大串的時事新聞、會議新聞、簡訊以及天氣變化新聞和國際新聞以後，卻沒有看到我要看的新聞。而在此刻，這個台卻在自己提供的公眾頻道上對觀眾公開宣稱「您所關心的，正是我們所關注的」，可事實上我正在關注你的新聞節目有沒有趙紫陽逝世的消息，可事實上沒有。無論是中央一台新聞聯播還是四台國際頻道的中國新聞，都漏掉了這一特大消息。為什麼呢？中央電視台不是號稱是強勢媒體嗎？為什麼偏偏不如網絡媒體——新華網、人民網、紅網、中國新聞網、新浪網和搜狐網都是在新聞首要位置發佈趙紫陽逝世的消息；甚至不如地方媒體——連《北京晚報》都刊登了，中央電視台卻不予刊登，是故意行為，還是自願淪落為以欺騙受眾見長的弱勢媒體、小報媒體行列？

紀念趙紫陽，要體現在言論上，言論是心靈的聲音，是歷史的留言薄。但遺憾的是，一向網民熱情參與的人民網強國論壇BBS卻是隻字未有，新聞後面的發表感言欄目上也是空空如也。新浪和搜狐網的BBS也是一樣，不知是誰下了指令，如此不允許網友說話？現在已經不是「防民之口，甚於防川」的時候了，大眾的聲言不是雜音，也不是洪水猛獸，而是見仁見智的對社會萬象的理性評價，如果不讓大家評價，如何知道這個社會萬象是否健康與正常呢？

紀念趙紫陽，要體現在行動上，行動就是關注中國命運的人都應該研究趙紫陽執政時期的言論和文章，以及國際社會對他的各種評價。但遺憾的是，近十年來的國內媒體上，卻很難發現有關趙紫陽時代的紀念和分析文章，即使是網上有關趙紫陽的搜索，也多半是「此頁不可顯示」或「遇到技術問題」。趙紫陽不屬於我們要很快忘記的歷史人物，可網絡和傳統媒體卻強迫受眾接受忘記他的事實。這是歷史的悲哀，還是時代的悲哀？

悼念趙紫陽，要著眼於未來，未來就是客觀公正評價歷史人物的尺子。未來有多長，這尺子就有多長。趙紫陽最可貴的就是在他被撤消職務之前沒有停止堅持自己的立場，並敢於面對強權獨立判斷並說出自己想說的話，而不是所謂聰明地選擇沉默。同時，他還促使1949年以後的中國新聞界得以實現短暫的新聞自由。作為一位領導人，他最可貴的就是堅持對民主自由的信仰，不僅僅是從理智方面，而且還從情感方面，不沉默，不退卻，始終保持著自己的品格和立場。如今，當年陪同他出現在天安門廣場上看望學生的中共中央辦公廳主任、中央委員溫家寶，已經成為中央人民政府的新一屆總理，以他當時的真實感受，以及現在他的理智和真實情感，他是親自去悼念敬重自己的老領導呢？還是有別的選擇呢？

悼念趙紫陽，是人之常情。中國人是最喜歡歷史的。牢記歷史，是為了幫助我們今天的這個時代能夠更加進步和穩定。趙紫陽逝世之際，悼念活動的新聞剛剛開了一個頭，以後還要面臨著更多的紀念活動，比如他火化之前的向遺體告別儀式或追悼會是否高規格舉行？火化是否也要及時向媒體發佈消息，讓普通民眾沿街悼念？我想有一點明確的是，趙紫陽功在當代，趙紫陽當年的老部下，親朋好友，以及所有對趙紫陽保持敬仰之情的人們，都應該這此之際向他表示哀思。

悼念趙紫陽，不僅僅是為了今天，更是為了明天。希望國家及政府有關部門在公佈趙紫陽逝世後如何悼念、葬禮等有關消息的同時，能夠把他生前寫作的日記、工作筆記、談話記錄、會議記錄、文集和回憶錄等不涉及法律規定的國家秘密的文字對外公佈，以及是否有遺言也應該盡可能地公開或公佈。有了這些，人們就可以有充足的資料研究趙紫陽，紀念趙紫陽，總結與評判趙紫陽功過，以便歷史學家將來為他公正立傳。

趙紫陽只是一個人。紀念趙紫陽，希望以後的歷史上再也不會出現類似第二人。

2005年1月18日於北京(//www.dajiyuan.com)