【大紀元1月17日訊】八十年代以後，「告別革命」的偽改良主義曾經在中國民主事業中肆虐，在八九民運前後佔了統治地位。這些偽改良主義的特點，一是不承認馬列主義、共產黨主義、社會主義、及共產黨、社會黨、社會民主黨等等是反向激進派逆歷史潮流而動，而是認為方向不錯，只是太激進，走得太快了了，把逆歷史潮流而動的大倒退罪行，歸咎於前進得太快；二是捏造歷史，以批判共產黨革命為名，反對一切革命和稍微激進的改良，只是主張自由主義派提倡的溫和漸進。三是取消向中共統治者施加壓力迫使他們改革的手段，包括和平非和平的一切激進手段，從而使中共有持無恐，拒絕政治改革。而這些政治手段，是包括英國，日本、中國戊戌變法等真改良派前輩從來不曾放棄，或者積極實行的。

當我們化大力氣批評這種偽改良主義以後，我們本來以為，人們將會走向理性激進主義的立場，但不料，這些人和中國知識界的一些人，怎麼都不敢向激進主義靠攏，不進反退，反而向中國特色社會主義的偽自由主義靠攏，開始大肆宣揚自由主義或者偽自由主義。有些人，連自由主義是什麼也沒有搞清，就在那裡高喊「自由主義萬歲」了。

這實在是中國知識界的又一個恥辱！

中國知識界，在毛澤東不懂裝懂、到處胡說八道、冒充權威的時候，曾經競相讚頌毛澤東，以鋪天蓋地的文章，為毛澤東的謬論作詮釋。毛澤東之後，又繼續以怯懦和無知，不斷在錯誤中打轉。作為知識分子的一員，我實在為此感到羞恥！

最後，我特別要對異議人士隊伍中，號稱自由主義的朋友們說幾句。

一般說來，政治上的自由主義、自由派，不是反對統治者的反對派，大部分情況下，往往是體制內統治者中的一翼，例如滿清末年帶自由主義色彩的洋務派；西方民主國家的自由主義，更加是體制內的派別，不是共產黨、社會民主黨等反體制派別。在少量情況下，也只是游移於統治者和反對派之間的中間派別。共產黨內主張溫和漸進政治改革的改革派，本來是應該屬於共產黨國家黨內體制內當權派中自由派人士，只是由於共產黨特別專制愚蠢等特殊原因，被趕出體制內。因此，中國反對派中的一些異議人士，仍然號稱「自由主義」，其實是一種由於自身原因和客觀原因結合而造成的角色的錯位。

不過，我要對那些既要當反對派，又自稱不反對共產黨，並渴望擠進體制內，既躋身反政府的反對派，又自稱不反政府，自稱溫和緩進自由主義的朋友們說一句，你們只能做出選擇，只能扮演一種角色，不能兩種角色都扮，兩種好處都要。

在中國，反對中共的反對派，處於體制外非法地位，選擇當反對派需要足夠的勇氣和決心。但是，如果你選擇當反對派，就必須有足夠的承受能力，就必須扮演好反對派角色，就必須遵守反對派的道義準則。就不能身在曹營心在漢，一天到晚盼望與中共勾結，競相投共親共，或者敗壞反對派名聲。你當然也有權選擇擠進體制內，投奔共產黨，但這時，你就不能又冒充反對派。這種腳踏兩頭船的做法，至少不是道德上的光彩。

當然，我們不反對與中共互動，但是這種互動，必須對民主事業有利，必須遵守公認的道德準則。自稱自由主義的朋友們往往特別強調法制，合法，認為合法的就是好的，不大承認道德的重要意義。人們當然有權根據自己的意願做出選擇。在中國，站在中共專制勢力一邊是合法的，做反對派反對共產黨是非法的，選擇反對派的朋友，不是出於法律，而是出於道德。如果喪失道德正義感，喪失道義原則，反對派還有存在的理由嗎?作為反對派，必須特別遵守道義準則。

中國的反對派被打入另冊，剝奪了一切政治權力，當然沒有作為統治者，進行從上到下激進改良，或者溫和緩進的權利，他們只有用反抗和革命的壓力、迫使統治者讓步等手段。因此，那些向反對派宣傳溫和緩進或者改良的人們，完全是搞錯了對象。他們應該向當權者去宣傳，應該努力到體制內去實現他們的抱負，而不是對反對派內喋喋不休！

前一段時間，法輪功的一個朋友，給我發來前一個前民運組織主席、魏京生先生的秘書與中共副總理在一起的大照片，表示憤慨。他們相信真善忍，重視道德。但政治異議人士和自由知識分子中間，卻往往喪失道德正義感，親共投共，不以為恥，反以為榮。這樣的反對派，有希望嗎？因此，我們說，中國的希望，中國民主事業即廣義民運的希望，不在狹義民運圈，而在老百姓。如果只盯牢狹義民運圈，就往往看不到希望。而在中國面臨變革轉型的條件下，中國老百姓的希望，又恰恰在於揭穿中共的頑固保守，並擺脫溫和緩進的自由主義，以及偽改良主義，採取社會變革轉型時期必須採取的，融合理性改良和理性革命立場的理性激進主義立場，才有出路。蘇聯東歐的變化，國內漢川等地的事件，都證明了這一點。

我們希望真心自認「自由主義」的朋友，還要特別警惕那些假冒自由主義，以「異議人士」甚至「知名異議人士」面目出現，在中共「反極端」等等方針指引下，目前正在進行的組建「溫和」聯盟，對抗轉型時期必須的激進變革，阻止民主事業進展的陰謀。

中共把社會變革轉型時期必須的激進主義，稱為「極端主義」，把它與恐怖主義，分裂主義打在一起，提出「反恐怖，反分裂，反極端」等三反」方針，曾經由他們的情報機構，交給攪屎棍式的人物來傳達並賣力推行，不久前則由中共及其政府領導人公開宣傳，統一推廣。「三反」，其實重點在反激進，「反極端」，這是中共及其情報機構這些年工作的重點，我們希望主張自由主義的朋友千萬不要上他們的當，包括有些以學者面目出現的人的當。

至於那些下三爛的人物，例如有些攪屎棍式的人物，雖然也往往冒充自由主義、社會民主主義，但往往什麼理論也沒有，從來寫不出對中共有多大殺傷力的文章，裝不像。他們只會造謠、攪局、搬弄是非、挑撥離間、搞陰謀、搞內鬥，充當中共情報機構吸引民主事業背叛者的半公開聯繫渠道。有的人甚至充當兩面諜，三面諜，名聲很臭。像紐約和美國最臭的幾個人，搞得什麼人也不敢要，本文就不詳談了。

──轉自《網路文摘》
(//www.dajiyuan.com)