【大紀元1月15日訊】上個週末中文學校學生家長接送孩子的空隙裡，聽了一位中國來的老先生聊天，說希望我們這些應用電腦如同開車一樣自如的年青人，能夠有人為他代筆，給《大紀元時報》捎個信，想反映他的心聲，特別是對《九評》的看法。我這裡就多管閑事幫個忙，希望編輯在收到同樣內容的信時不要吃驚，大概想幫忙的人不止我一個。但願我能夠在這裡如實地說出老先生的意思，也希望他讀了這個內容後能夠包涵我表達不當的地方。

　　老先生的意思是，他在美國很多年，常看中文報刊，目前只有《大紀元時報》這一家，在說著很多大家早就很想說的很多話。儘管報紙年輕，還有一些尚待提高的辦報技巧，但是幾年來規模初具框架擺在那裏，像個海外華裔自己的橋樑報紙的樣子了。特別是那個《九評》的發表，這真是有水平的事情，這個報紙的特色大概就是因著這個內容，從此會被提升其歷史地位，這是自中國共產黨有史以來從來沒有人有過這麼全面地給它評價的事情。

　　老先生說，他個人雙手贊成《九評》說的東西，有這樣看法的恐怕不止他一個人。他自己經歷過1949年以後的中國，現在也思考過1949年前的歷史，從上面數下來，批評過中國共產黨的東西，大概因為內容片面或者認識局限而被生在短時期的人們遺忘，就連中國共產黨自己讚揚自己時，也沒有考慮得那麼全面，現在還有人在天真地歌頌著。實際上《九評》還可以有更加多評，關鍵是有了這九評，就像人們看到哥倫布的航海業績一樣，自己會去發揮更多東西出來的。中國歷史上最重要也是歷代統治者最看重的，就是「人心」問題，實際上可以說就是大家的「共識」問題。大家有了順應自然社會發展而公認的東西後，統治者擁有的政府就得想辦法「變」了，否則會不得人心的，這也大概就是古人早就明白的「水載舟和水覆舟」的道理。

　　老先生說關於《九評》是說不完的，但是他作為一個讀者，想通過報紙給大家一連串問題﹕為甚麼在新澤西州的其它中文報刊都沒有反應﹖新澤西的中文報刊一個字都沒有提﹖難道新澤西的中文報刊都是被「控制」不敢出聲音了嗎﹖中國來的讀者不敢或者不願意出聲音，世界各地來的華人有聲音嗎﹖不敢出讀者聲音是美國中文報刊的特色嗎﹖美國中文報刊不敢出聲是怕「得罪」嗎﹖「得罪」會損害一大批讀者的還是報刊自己的利益﹖報刊因為保證眼前的一點實惠而不顧長遠利益這樣的報刊有前途嗎﹖讀者日益減少是因為報刊登載大眾的聲音引起的嗎﹖新澤西那麼多份中文報刊為甚麼就沒有大家說是能夠認真反映十多萬華裔聲音的報紙﹖在美國的中文報刊只是賺錢團體、宣傳工具而不是大眾的輿論園地或者監督工具合適嗎﹖現在中國來的年輕讀者被中文報刊縴著鼻子走的現狀合理嗎﹖

　　老先生說問題不止這一打十二個，還有兩打和多打甚至上百個。他說還有一個問題﹕《大紀元時報》站得高看得遠，能否開闢一個讀者通線，專門反映大家的各種各樣意見﹖老先生說希望反映意見，不要評論，這樣起到傳遞信息供給大家思考的作用，這就是在為新澤西的華人說話了。

一位老先生和《大紀元時報》的讀者
2005年1月10日於新澤西

編後﹕謝謝讀者來信，歡迎任何時候來信直抒其意。
來信地址﹕1744 Hwy 27, Edison, NJ 08814。電話:732-572-3335，電傳﹕7332-573-6222，電郵﹕newjersey@tvsmo.com。◇
(//www.dajiyuan.com)