【大紀元1月13日訊】

德國法蘭克福匯報報道：中國普通民眾慷慨解囊援助海嘯災區令人感動，法蘭克福匯報的一篇文章報道說，一名華北退休工人捐款一万元，而他每月的退休金只有區區三百元；一名農村進城的民工換乘三次公共汽車，把他的月工資一千元送到捐贈處。但文章也注意到中國的另一种現象：

“直到今天，中國的媒體仍然在等待富人捐贈的消息。最近几天，這個社會階層的集體消失特別引人注目，因為新年時，觀眾還可以天天在電視上看到一些諸如他們被選為“今年知名人士”的盛大場面。富人具有吝嗇的傳統，中國慈善基金會揭露，過去十年內，中國富人的捐款不足捐款總額的15%，最富有的一百名中國富豪中，有四分之三從來沒有捐贈過。”

文章引用國際統計數字說，中國有五万人擁有一千万美元以上的財產，其中至少兩百人是億万美元富翁。而根据官方的統計數字，擁有一千万美元的富人甚至達到二十四万人。兩年前，英國人帶著豪華轎車賓利前來中國時，只是想探測一下中國市場，沒想到一下子賣出了85輛，每輛車的价位都在一百万歐元以上。其它奢華商品也一樣，文章不無感嘆地說，沒有中國富豪競相購買，奢華商品產業早在前兩年就陷入危机了。那么，對于賑災，這么富有的人為什么“鐵公雞一毛不拔”呢？法蘭克福匯報最后寫道：

“中國的富人們指責國內的救助組織腐敗，捐贈的錢物往往不能真正到達災民手中。實際上，這樣的指責并非不是事實，中國的一切事情只要与國家沾邊，總會變得這樣或那樣腐敗起來。中國的募捐組織都有國家背景，因為共產党不允許自己身邊有其它有威望的組織存在，哪怕是慈善組織。上星期，窮省山西最窮的縣之一蒲城縣化了几百万元舉辦新年音樂會。12月21日廣東一名地方領導人因貪污一千万元國家扶貧資金被判處死刑。這樣例子數不胜數。那么，富人的吝嗇有道理嗎？

這個問題應該反過來問：富人們是怎樣獲得財富的呢？他們不是靠腐敗才聚斂了財富的嗎？12月28日，國家的“中國扶貧基金會”宣布，購買三万八千元一張入場卷的人2月1日可以与國家領導人在人大會堂共進晚餐，入場卷瞬間銷售一空，沒有一個富人抱怨嚴重的腐敗，他們不滿的是，入場卷价格定得太低，因為价格越高，才越能顯出聚會的高級檔次，他們要不受干擾地与國家領導人相聚在一起。”

中國人口突破十三億

周末的《金融時報》就中國人口突破十三億發表文章指出，中國在人口控制上面臨了新的挑戰。文章說：

中國在人口快速老化的問題上，面對著其它國家無法想象的困難，這是因一胎化政策，以及農村地區把女嬰墮胎所導致的性別不平衡。目前人們注意到的是祖父母与父母為了培養獨生子女的巨大投資，但是這些獨生子女未來要供養長輩的壓力，將會形成一連串新的社會問題。但是在中國人口突破十三億的當口，這些問題并沒有得到官方媒體的重視，官方媒體更多談到的是中國的一胎化政策成功地抑制人口增長。

文章接著提到，一胎化是在毛澤東死后的政策。在毛時代因為相信人口多代表國力強，因此在六四年到七四年之間，中國人口增加了三億。不過文章繼續提到，一胎化政策近年來正在逐漸崩潰的邊緣：

中國官方承認的少數民族，像是藏族人，他們被准許生育兩到三個小孩，一些農村地區的家庭為了想生男孩，也被獲准生育超過一個孩子。因為擔心人口老化的問題，當局在九十年代末開始准許一些夫婦生育兩個小孩，條件是夫婦都必須是獨生子女。這項從上海試點的政策，正開始推向其它的城市。雖然這將減輕下一代奉養長輩的壓力，但是預計中國在二零四零年六十歲竹以上的人口，將會由目前的百分之十一上升到百分之二十八。

文章最后談到了因為一胎化導致的性別不平衡問題：

据官員表示，中國目前的新生儿中，每一百二十個男孩只有一百個女孩，這是全球最大、最高、最長的性別不平衡。中國政府為了應付這個問題于上周宣布，將把選擇嬰儿性別的墮胎視為非法，這是作為在２０１０年扭轉這种性別不平衡政策的一部份。　

針對中國禁止選擇嬰儿性別的墮胎，星期天《電訊報》發表文章引述官員的話說，中國必須采取行動來改正性別失衡的問題。

《邁阿密論壇報》1月7日也報道了中國將禁止根据性別流產嬰儿的做法。

《柏林日報》指出，中國雖然有效控制了人口急劇增長，但仍然面臨兩個巨大的社會問題：“在人口爆炸之后，全球人口開始老化。根据最新估計，世界人口達到八十億至九十億以后將停止增長。2050年，世界歷史上將首次出現老年人多于年輕人的現象。這一變化在亞洲的進展特別迅速，中國將是第一個老年人人數超過十四歲以下儿童總數的國家。五十年后，每個退休人員只能靠兩個處于就業年齡的人員贍養。

對于成長中的中國青少年來說，這并不只是對未來的唯一懮慮。獨生子女政策造成了男孩明顯多于女孩，專家們估計，十年后，中國將缺少四千万到六千万婦女。所以，政府也許應該找一個新生女嬰作為第十三億個公民的象征，反正也沒有人去統計查證。”
(//www.dajiyuan.com)