【大紀元1月13日訊】(亞洲時報Bruce Klingner撰文) 「工人階級天堂」的一切看起來都不妙。這種說法在此之前已說了千遍，但北韓政權一直撐著，不過這次問題可能更糟。報道說，歐洲決策者們正為這個國家可能出現的突然變化準備應急計劃。日本情報界發現表明北韓社會秩序混亂的跡象越來越多，並警告說爭奪繼承權可能引起內部不和或衝突。經濟改革加劇了分裂趨勢，各種謾罵的海報和傳單與日俱增。

然而，北韓此前已經頂住了多次政治危機，且鄰國希望朝鮮半島保持穩定，不要出現動亂局面。為此有報道說，中國軍隊已部署到兩國邊境以防止北韓大批難民湧向中國和動搖北韓政權。不過這些報道難以得到證實。政治預言家現正討論2005年是否是北韓政權的轉捩點，該政權目前正處於內憂外患的困難境地：國內政局愈來愈不穩定；美國竭力迫使國際社會對北韓政府加壓。

南韓統一部長鄭東泳預言，在即將來臨的這個「轉折」年裡，「我們要麼找到解決朝核問題的突破口，要麼就可能面臨危機困境」。有關北韓領導人金正日的權力正在被削弱，因此他更易屈服於外部壓力的大量報道已給決策者們帶來最熱切的希望，但與此同時也可能導致最可怕的惡夢發生，不過這些更可能是白日夢。

過去有關金正日的死（或政權崩潰）的報道常常誇大其詞。長期觀察北韓的專家會記得由高層肅清、不尊重領導層行為以及企圖行刺和政變的類似報道引起的北韓即將爆發內亂的十年週期性預言。

就對平壤加壓而言，華盛頓將面臨地區玩家的強大阻力，後者唯恐朝鮮半島的緊張局勢加劇，堅持通過外交斡旋尋找潛在的解決方案。那樣美國就必須決定是否堅持採取政權更替的單邊行動，不過鑒於華盛頓目前在伊拉克遇到的困難，它可能不願單干。

政局不穩是真是假？

最近有關掛在北韓創始人金日成旁邊的金正日的一些畫像被摘除的報道最初被認為是平壤內部權力爭鬥的先兆，或甚至是金被暗殺的表現。後來發表的評論表明摘除畫像只是2003年金正日發起的給個人崇拜降溫以贏得外國支援的運動的一部分。他的畫像只是從接見外國代表團的地方撤下，而掛在別的地方的畫像依然原封不動。

有跡象表明，繼承人爭奪戰於去年12月拉開帷幕。據傳金正日的長子、潛在繼承人金正南在澳大利亞旅遊時成為他的幾個弟弟的支持者的暗殺目標，不過當地相關機構對此予以否認。自從金正南2001年因持多明尼加共和國的假護照試圖非法進入日本而被當局驅逐出境之後，外界認為他不大可能接替他的父親出任北韓領導人。據說金正日對該事件造成的尷尬影響大為光火，遂把金正南逐出北韓，因此他一直生活在北京。

去年9月的另一個傳言跟金正日的妹夫張成澤有關。2004年初張成澤和其他80名官員一起被清洗掉。南韓情報官員證實張成澤因試圖在軍隊中另立山頭而被革職，可能已被軟禁起來。然而，他的罪名可能是濫用職權斂財。他1997年7月因受到調查而失去金正日的寵信，不料後來又得寵。張成澤上世紀70年代也一度被降為南浦一家鋼鐵廠的書記，但後來又官復原職。

有關歐洲決策者為北韓「突變」準備應急計劃的新聞報道說明問題嚴重到何種程度。日本公共安全情報機構已對北韓因公民有越來越多的途徑獲得外部資訊以及經濟改革加劇階級分裂引起的與日俱增的「社會秩序混亂」做了分析。該機構還警告說繼位爭奪戰可能導致潛在的「不和或衝突」。

有關批評北韓政權的海報和傳單，130名北韓將軍集體叛逃到中國，中國軍隊囤積中朝邊境準備應付平壤政權崩潰引起的難民潮的報導，所有這些早幾年就報導過。

兩韓否認北韓政局不穩

兩韓極力闢謠，二者似乎都爭著看誰能更有力地駁斥有關北韓出現動盪局面的報導。顯然，平壤官方媒體聲稱北韓「政局穩定，堅如磐石」，指責上述謠言是「美國採取的旨在實現政權更替目標的公開心理戰術」。北韓官方通訊社－朝中社也許想利用謠言採取外交攻勢，它警告說北韓「不得不重新嚴肅考慮是否繼續參加與美國的會談」，藉機把旨在解決朝核危機的六方會談推遲歸咎於華盛頓。

南韓總統盧武鉉一再強調「北韓垮臺幾乎是完全不可能的事，原因是中國支援北韓，而且我們（南韓）也不希望它崩潰。」他譴責美國等西方國家的預言是導致平壤產生「更強烈的不安全和危機感」的主要原因－並導致核談判陷入僵局。

鄭東泳本月較早前宣稱南韓對北韓「沒有任何敵意」，並保證漢城不會允許北韓難民將來大規模前往南韓（例如今年7月468名北韓難民從東南亞被空運到漢城），原因是再發生這樣的事件可能使平壤感到「受威脅」。

外部玩家對北韓影響大

影響北韓局勢的一個關鍵因素將是布什政府的未來走向以及它要求平壤的行為改變到什麼程度。美國駐漢城大使克裡斯托弗·希爾告訴記者說，美國依然主張「通過談判和外交斡旋解決北韓核問題」，但與此同時他警告說 「雖然沒有設定解決該問題的最後期限，但坦率地說解決的期限也不是無限的。」希爾解釋說，美國希望北韓出現「政權轉型」－具體來說「北韓的行為要有所改進」，例如放棄核武器發展計劃。

然而，南韓甚至明確反對美國對北韓的這種溫和政策。鄭東泳指出了南韓與美國之間的政策分歧，聲稱「外部壓力對北韓政權絲毫不起作用」。他明確表示漢城支援「平壤自發進行政權轉型，並聲稱漢城不會對北韓「施加任何壓力」。

影響朝鮮半島局勢的另一個因素是國際原子能機構幹事長巴拉迪愈來愈不滿聯合國在處理北韓繼續違反《核不擴散條約》問題上的懦弱表現。他本月初發表評論說因平壤拒絕放棄發展核武器的野心引起的危機「正在惡化」。巴拉迪強調指出，「這是一個拖了12年的老大難問題……我們需要拿出一個解決整個問題的方案。我敢肯定到今年底我們仍不能解決該問題。」

伊朗有關核武計劃的行動將影響全球對通過談判遏制流氓國家行為的可行性的看法。分析家還在爭論利比亞模式（的黎波里自動放棄核計劃）是成功運用外交手段還是不斷施壓和武力威脅的結果。

幾年來，平壤已展示了抵擋國際壓力的非凡能力，因此可能有人認為正是美國最近首先放鬆原先堅持的立場－「決不讓步」和「以徹底、可核實和不可逆轉的方式取消核計劃」，並建議給北韓三個月時間作為放棄核計劃的「預備期」，同時還提供獎勵。

雖然普遍認為美國最終會失去耐性，並加劇北韓的緊張局勢－結果可能造成可怕的後果，但2005年底的政治形勢可能與當前的情勢非常相似，分析家正在思考北韓如何能奇跡般地再熬過一年。(//www.dajiyuan.com)