陳省身追悼會風波 陳至立捲入

人氣 2
標籤:

【大紀元1月12日訊】(亞洲時報記者馮良1月11日撰文)一代數學大師陳省身於2004年年底去世,他的官方追悼會已於12月12日舉行。可是,追悼會卻意外地引發了一場跨年的爭論。事緣有中國媒體批評,追悼會的組織者當天只顧招呼包括中國國務委員陳至立等高官,但不少專程來向陳省身致意的數學學者卻被拒之問外。有關的批評正不斷升溫,但主辦活動的天津當局至今仍無一個說法。

陳省身先生因病醫治無效,於12月3日19時14分在天津逝世,享年93歲。12月12日,著名數學大師陳省身先生遺體在天津火化,並在殯儀館舉行追悼會。

《中國青年報》12月14日指出,當地某些部門的做法“值得商榷”。報道質疑,當局為了高官的到來,採取了限制人數的辦法,又要求前去悼念的人要統一集合、集體乘車,不得私自開車去。而這一切規定的原因都是因為有官員領導去。

報道認為,天津當局這種做法“一刀切”,囫圇吞棗地限制人數的措施是“親官員遠學者”的做法。據指出,一些老教師、包括許多從北京、上海、浙江,以及國外趕來的學者,都要在北方寒冷的室外站立等候,無處可坐。只有官員、中國科學院院院士和少數工作人員例外。

據指出,集體坐車前來的北大、清華數學物理方面的幾十位元教師,還有來自浙大、復旦的弔唁者,他們大多五六十歲,甚至年歲更大,其中不乏數學學科的卓越人物。因為怕堵車,他們來得很早,有的不到8時就前來等候,凍僵了手指凍疼了雙腳卻只能眼看著官員領導的小汽車一輛輛駛入,車要開到休息室門口。

又據指出,形成對比的是,眾多各種頭銜的官員,有的還很年輕。中國傳媒指出,當天出席了活動的高官,包括了中國國務委員陳至立,天津市委書記張立昌等。

《中國青年報》報道,一位院士看到同行被攔在門外,氣得對執行任務的員警大聲說:“你們只認官員不認數學家!”

這次事件引發的爭議,並未因為新年到來而終結。中國官方人民網1月10日轉載了一篇文章,題目是《陳省身不願看到的一幕》。這篇文章,不單刊在該網的主要位置,據傳還有許多讀者爭相閱讀。

據中國官方資料,陳至立今年滿63歲,她作為主管教育的國務委員,出席有關活動可謂是無可厚非。不過,她這次“不幸”被捲入這場風波,背後也許有更深層的問題。

一直以來,中國都被指有政治凌駕學術的問題,就連鄧小平都對這個現象有意見。1965年文革前夕,有人正準備批判歷史學者吳(“日”旁做“含”)的《海瑞罷官》時,時任北京一把手的彭真向鄧小平反映此事,鄧小平說:“政治和學術一定要分開,混淆在一起是最危險的。”後來,文化大革命果然就以批判《海瑞罷官》揭開序幕。

1966年到1976年的文化大革命,固然是一個明顯的例子;相對之下,今天中國的學術自由雖已大為改善,但始終政治干預學術的指控仍是時有所聞。例如曾大力批評中宣部的北京大學學者焦國標,就被調離了教學職務;外界有一種意見認為,這就是“政治干預學術”的例子。

中國知名學者、北京理工大學教授楊東平在《艱難的日出——中國教育百年回首》一書指出:五四以來中國知識份子爭取學術獨立、學術自由的努力,所標識的“獨立之思想、自由之精神”,民國時期的“教育獨立運動”以及蔡元培“超軼政治之教育”的改革等等,為中國留下了珍貴的思想文化遺產。

楊東平在該書又指出:在1949年之後,在一個很長的時期內,極左路線嚴重地戕害和扭曲了教育,政治淩駕於學術之上,政治教育取代了道德教化、人格養成和個性發展。“教育為無產階級政治服務”的方針,到文革中淪為為幫派政治服務的“無產階級專政的工具”,導致教育被摧殘、中斷的悲劇。

楊東平在這篇2003年中國非典為禍時期所撰寫的文章認為:“社會現代化是一個日漸倚重和確立知識權威的過程。這意味著在教育、學術與政治之間,以及在國家、社會和學校之間建立一種新型的關係,確立一種新的價值準則和權力結構。這並不是將教育與社會政治、經濟相阻隔,而是要求按照教育規律和學術規律,建立教育在社會生活中的主體性。教育不應是政治或者經濟的簡單附庸,不應是服務於短期政治、經濟目標的實用工具。只有確認教育的基礎性、全局性、戰略性,確立教育、學術為社會之公器的價值,才能真正確立教育的戰略地位。”(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
國際數學大師陳省身病逝
數學大師陳省身在天津病逝 享年93歲
陳省身病逝 數千人網上悼念
陳省身彌留之際要去希臘  留謎團
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論