【大紀元1月10日訊】貴州朋友們：
因為忙，你們的新年獻辭，現在才應你們要求轉發。在轉發你們獻辭的同時，給你們發一封信，談談我的一些看法，供朋友們參考。

你們希望民運大團結，所有的人合在一起，同舟共濟，這種願望，完全可以理解，我在國內時，也是這種想法。但我出來以後，才知道，這根本不可能。其原因並不複雜。東德，波蘭等東歐經驗，共產黨控制的民運人士，占民運人士總數的56－57%，此外還有民運中的一些流氓，（因為任何時代，反政府力量中，都會有相當數量流氓無產階級），正派民運人士可能不到總數的三分之一。三分之二的人要搞”內鬥”，主觀上或客觀上要把民運搞臭，再加上共產黨控制的僑界，媒體對民運的攻擊，民運被分裂，被搞臭就毫不奇怪。這當然是東歐數字。但中共一般比東歐厲害得多，因此其數字絕不會少。目前國內的情況好一些，但不是他們的數量少，而是國內民運受迫害，又不牽涉金錢問題，中共無法造謠攻擊，二是國內老百姓痛恨中共，同情民運，感情上不相信中共的宣傳，不相信中共媒體。不象海外，親共的人多。一段時間來，中共地下勢力也開始鼓吹民運大團結，因為他們清楚，只有與他們合在一起”大團結”，他們才能製造大內鬥，大混亂。

民運空喊十多年大團結，結果十多年大分裂，十多年大內鬥，十多年走下坡。如果正派民運人士做自己的事情，不與他們”團結”在一起，他們就難以搞大內鬥、大分裂了。所以，正派的人到一起，能做點什麼就做點什麼，不要爭出風頭，追求虛張聲勢，”人多勢大”，而是踏踏實實，埋下頭來，真正做事，才能防止被搞臭，然後才能真正壯大發展。我們當然要努力解脫那些受中共脅迫的人，努力爭取中共地下勢力和情治人員脫離中共，但這只有我們有力量時，才有可能。

另外，中國民運雖然一直採用的是和平，理性，合法，非暴力的策略，但這不是原則，不是口號，而是普通情況下的策略。採用這種策略，需要當局不濫用暴力為條件。這種策略當然也不是非暴力和平主義。採用非暴力和平主義，需要條件。90年代我在北京批評一個朋友的類似觀點時說，印度甘地的和平主義，面對的是英國的議會民主制，所以他勝利了，如果面對的是撒達姆，一把刀子就結束他的生命。議會民主制，或當權者願意實行民主改革或改良，這就是非暴力和平主義取勝的條件。

目前的世界上，還不可能廢除軍隊，員警等暴力。例如我們堅決反對恐怖主義暴力，但美國如果不動用全世界最強大的暴力－－美國軍隊，能消滅本•拉登及塔里班恐怖勢力嗎？有些人根據非暴力和平主義，反對和抗議美國動武，站到恐怖主義一邊，事實上就幫助了全世界最邪惡的恐怖主義暴力。中國一些受中共欺騙及奴化較深的人，一方面為本•拉登恐怖主義暴力攻擊歡呼，一方面又用非暴力和平主義，反對美國動武，雙重標準，虛偽得很。

按我的看法，未來中國走向民主的道路，最可能是採取基本上是和平的盛大慶典式的革命道路。但我們走和平道路，並不意味我們必須捆住自己的手腳，放棄獨立宣言等人權宣言規定的暴力反抗暴政的權利。

徐水良
2001年12月31日

附：貴州朋友來信

新年獻辭
告中國民主同仁書
辭舊迎新是人類的傳統文化中的一種資訊，它意味著拋棄舊的及一切受到譴責的罪惡形式，迎接更新的生命形式的誕生和直面來自一切邪惡的挑戰。於是，在這新的一年的開始，我們將在這舊的一年中對中國民運的思考意見；作為獻辭，告知所有中國民運的同仁們以此共勉。

中國民運的同仁們，都請你們用真誠的心態關注中國民運內部之間的團結。這個問題十分重要，團結就是力量，這就是真理，再沒有什麼東西能夠顛覆這種真理。試想，如果沒有真誠的拋棄前嫌的重新組合的團結力量，它能直面來自一切邪惡勢力的挑戰嗎？我們反對一切獨立和分裂的形式和主張，面對強大的邪惡勢力，團結起來的力量將彙成一股股巨大的代表著中國每一個個體國民利益的洪流，將煙滅一切邪惡的獨夫民賊的恐怖暴力的罪惡。團結起來，萬眾一心冒著政治恐嚇與政治迫害的風險將中國人權自由民主的偉大事業進行到底。

自一九七八年爆發的人權自由民主的非暴力和平主義的抗爭運動以來，這場持續了二十三年的中國民運，以他的為了每一個個體中國人民之利益為己任的；以非暴力和平主義的理論框架為基石的批判態度和不屈不撓的堅持精神贏得了中國國民的寬容、理解、讚賞及支持。然而，由於中國民運內部的不團結，以及為一己之私利而吵鬧不休的局面，使中國民運處於暫時的低谷。這樣的局面使得專制的暴政集團有了對中國民運以毀滅性的打擊機會。他們使用了欲加之罪何患無詞的卑劣手段，羅列出莫須有的罪名將大批的中國民運的先鋒們作為人質非法抓捕和關押，以此來恐嚇中國民運的所有優秀的同仁們。這種恐怖暴力的行徑嚴重的違反了憲法賦予國民的人身權利之精神。凡是違反憲法的人，都是憲法的敵人及人民的公敵！他們將受到歷史和人民的嚴厲審判！為此，我們將繼續抗爭；強烈
呼籲和敦促執政當局，儘快地無條件的釋放中國的非暴力和平主義的民運人士；胡石根、徐文力、王有才、秦永敏、陳西、劉賢斌、張善光、佟適冬、安均、牟傳珩、胡明軍、楊子立等，執政當局只有這樣做，才能體現出執政者及其政黨的審時度勢、高風亮節的坦誠姿態才不受到國際社
會的嗤笑和詰難。

中國民運的同仁們，在新的一年裏，我們應該團結在以人權自由民主的旗幟下，達成共識同舟共濟。呼籲並敦促執政當局儘快同聯合國人權總署及中美兩國政府間的人權對話。同時，強烈呼籲和要求執政當局放下執政者高傲的架勢，以善意的心態同中國民運的人士們所推選出的民運代表進行坦誠認真而富有成效的人權對話。執政當局應當認真承諾憲法賦予人民的真正自由的權力，認真落實在聯合國所簽署的兩個國際公約中賦予所有人的人權條款。停止甚至禁止以莫須有的罪名對中國所有敢於仗義直言和對執政當局進行監督和批評的民運人士以及每一個國民的民主言論進行非法拘捕和關押。

新世紀的鐘聲在轟鳴震響，在震撼的鐘聲裏，嚴重威脅著人類的專制
極權及恐怖暴力的兩大惡魔，將被人類和平的良知所譴責，以及在正義力
量的打擊下走向毀滅，走向死亡。

在新與舊的世紀交響樂的奏鳴中，我們衷心祝願中國民運的同仁們團
結友愛，親如兄弟，達成共識，同舟共濟。

讓我們祝願偉大的祖國和偉大的中華民族走向新的輝煌！

貴州民主同仁：莫建剛 廖雙元 孫光全 盧永祥 黃燕明 張重發 陳德富
董德柱 賈三友 吳郁 陶玉平 徐國慶 全林志 杜和平 徐慶元 熊晉仁

2002年元旦

重建根據地 －－致國內朋友的信

一、一些人行為脫離常規的問題

近來收到國內朋友一些來信，對海外民運的目前狀況表示痛心。有的來信說，海外一些人行為脫離常規。其實，何止脫離常規，有時往往是不可思議。對此，你可以設想各種可能的解釋，但最後，合理的解釋可能只有一種。國內朋友還比較樂觀，說幸好大部分人的行為還是好的。但我們在海外，卻沒有這麼樂觀。東歐的經驗，共產黨控制的民運人士占多數，民運的混亂狀況，就是由此造成的。行為好的，正派的民運人士，可能只有總數的三分之一。中共還控制了海外大多數中文媒體及僑團，並向西方國家各個方面滲透。

國內民運，無論是真民運人士，還是假民運人士，因為生活在老百姓中間，有老百姓監督，一般行為不敢脫離常規。海外卻分散於不同膚色、不同人種的外國環境中，缺少監督，中共力量又占極大優勢，那些人就胡來，反正只要把民運搞臭，就達到了他們的目的。我出國以前，知道海外情況很不好，出來前，就已經有思想準備。但出來以後，仍然大吃一驚，情況之不妙，在國內難以想像。海外民運人際關係之複雜，是我過去經歷過的任何情況，包括監獄的情況，所沒有的。監獄中，雖然周圍全是社會渣滓，雖然他們對你虎視眈眈，想從你身上”立功”，然而，他們內心裏，對你還是尊重的，對你講的話還是相信的。當你講的事實與他們中有的人講的事實不同的時候，其他人及監獄幹部，也相信你而不相信那些人。海外卻不同。

在海外，有的人可以胡亂造謠。有的人一天到晚在網上冒名造謠。你根本無法闢謠，否則，你就什麼事情也做不成了。他們不必打工，你卻必須打工；你一個人闢謠，他們可以有十個人造謠，他們有的是人，有的是時間。而且，你與這些人打筆仗，就會大大貶低你自己，人家就會把你看成與這些人是同一個等級的。因此，你只好閉眼不看，任由這些人造謠，把已經被揭穿，或還沒有被揭穿，大多是冒名的造謠帖一貼再貼。一些完全不瞭解情況的局外人，包括國內的一些朋友，有時也信以為真。造謠者甚至反過來誣陷我們這些較少有時間上網的人”天天上網，匿名造謠”。前不久，王老追悼會後，鮑戈鬧事打筆者，事後連鮑自己的造謠文章，也沒有說我們還手打他。當天看到的人多，現場和當天的其他的輿論，幾乎是一邊倒譴責鮑戈的。

然而很快，有的人就開始造謠，說成互毆，互相扭打，打架，甚至是筆者追打鮑戈，還是一家子上陣（我兒子不在會場），等等。故意這樣講的人中，甚至還有個把道貌岸然的人。結果，搞得有些不在現場的人信以為真，這說明某種地下勢力有能力共同努力，把眾目睽睽之下發生的事情都搞顛倒過來，更何況其他事情！這兩年來，某下流胚把造謠帖一貼再貼，其中有的帖子，把海外著名民運人士幾乎全部列入，說他們都拿臺灣的錢。有的國內朋友相信了，以為海外民運人士都是靠臺灣和美國供錢生活。其實，民運人士中拿臺灣的錢的人，只有極少數。絕大部分正派民運人士，都靠自己勞動，多數以打工謀生。倒是拿中共的錢的人，要多得多。許多不拿臺灣的錢，又不打工的人，包括沒日沒夜上這些造謠帖的下流胚們，他們的錢那裏來？

順便提一下，國內朋友千萬不要輕易相信海外表面反共，甚至有些表現得極端反共的中文媒體和個人，包括電子媒體（電子網，論壇等等）。我們得到一些情報，作過調查，不少朋友也用許多辦法試驗過，結果發現，許多媒體很可疑，與表面情況完全不同。

二、邪氣猖獗，正氣不足的問題

前兩年，我們一些朋友召開新聞發佈會，決心聘請律師，循法律途徑，解決這類造謠問題。但結果，有的被攻擊最多的”民運領袖”，臨陣脫逃，答應幫助找的律師也不找，最後，事情只好不了了之。我個人，曾經多次企圖通過法律途徑來解決此類問題，但沒有金錢，沒有時間，不懂英語，找不到法律幫助，最後都只好放棄。現在造謠是愈演愈烈，愈來愈下流。或許最好的辦法是”眼不見為淨” ，不去看它們。事實上我們也很難有時間去看這些東西。

因此，這種情況的造成，還不能全怪中共，也有民運人士自己的責任。在這方面，我自己就有切身體會。我出國前，有一位德高望重的老先生囑咐我千萬不要與正義黨搞到一起，我答應了。我當時不完全瞭解老魏，不僅在國內努力幫他，被迫逃匿兩個月，而且想出來後幫他做點事。但我到美國後，由於料想不到的情況，被老熟人動員加入正義黨，並且被說成是”核心的核心”，但僅僅一個月，這”核心”就一點也不”核心”了，因為我反對正義黨”瓦解海外民運組織”等方針，及不同意把國內民主黨說成由正義黨組建的說法，產生激烈矛盾，退出正義黨。他們強留不成，立即進行大規模圍攻，鋪天蓋地，網站上全是造謠攻擊我的東西。

當時我初來乍到，除了一個朋友根據我提供的材料，寫了一篇《徐水良和正義黨的交往經過》，以徐水良辦公室名義發表，還有二三個朋友表示關心以外，沒有人主持公道，沒有人講公道話。那種孤立，無助，對海外民運的失望之情，只有親身經歷過的人才能體會。在國內從事民運，這種情況就不大可能發生。即使1974年初和1975年秋，江蘇省委和南京市委對我組織大規模的圍攻批判，在極其強大的政治壓力下，我們工廠職工和南京市民的議論，民間的輿論，基本上都是同情和支持我的；在國內，民運人士之間發生問題，大多數人也會有自己的判斷，會同情支持正義的一方，黑白顛倒，是非顛倒的情況，不大可能發生。

而到了自由的美國，在號稱為了正義的民主事業而奮鬥的人中間，卻缺少主持正義和講公道話的勇氣。從那以後，我決心從我做起，改變海外民運的風氣，講公道話，主持正義，該打抱不平的時候就打抱不平，努力用正氣去壓倒邪氣。然而，冰凍三尺，非一日之寒，目前的總體情況，仍令人沮喪。由於敵強我弱，主持正義所遭到的攻擊和壓力，確實難以想像，人們的害怕情緒是可以理解的，然而，如果因此而惡性循環，那我們就只能失敗。

我在國內生活五十多年，沒有碰到過一個要好的朋友，說翻臉就與你翻臉的，更沒有進一步搞突然襲擊，公開攻擊的。但到海外後，不到四年，就碰到四個。最近的一個，聽說現在在國內頗有名，因為高行健得諾貝爾獎時，他接連發表十多篇殺傷力很強的文章，中共有的報刊全部轉載，因而名氣大增。據說由於我在文章中提到他的話，因此立刻反過來，顛倒事實，顛倒黑白，寫文章攻擊我和整個民運。讓我目瞪口呆，怎麼也難以相信。我的文章寫得很匆忙，並且以為，象鮑戈這樣的人，稍有正義感的人，都不怕公開表態反對他，並且以主持正義為榮的。

及到攻擊文章出來，我才恍然大悟自己犯了一個大錯，不應該把別人的態度寫進文章。一方面，為自己不小心牽連別人，使他們有可能遭到鮑戈這樣的人的攻擊，而深感抱歉，這無疑是今後必須認真吸取的教訓，沒有特殊情況不能牽涉他人。但另一方面，也為海外民運許多人只會私下議論，缺乏公開主持正義的勇氣和榮譽感，以致連鮑戈這樣的人，竟然也可以橫行無忌，民運竟然對他毫無辦法，而深感悲傷和恥辱。人，有時難免不小心而累及自己的朋友，被累及朋友心中不快，是可以理解的。但立刻反過來，搞突然襲擊，讓人目瞪口呆，這在國內卻是難以想像的。說實話，我在海外，也還是想不通。對脫離常規的事情，也許只有用脫離常規的想像來解釋。

因此，這裏重要的問題在於正派民運人士自己。向反政府力量大量派人，這是專制政府，甚至有的民主政府都會做的事。連美國政府對付美國共產黨，也是這樣。當FBI的人超過美共一半的時候，美共也小醜化。正派民運人士只有以歷史上空前的勇氣來主持正義，以空前的智慧來處理這些問題，才有可能擺脫困境。如果缺乏正氣，勇氣和智慧，那麼，被邪氣壓倒，被搞臭，也是必然的。

三、重建根據地

如果說，廣義民運，即推進中國的人權、自由和民主的整個進程，是民主運動的本質，目標和事業，那麼，狹義民運，即由民運人士組成的狹義民運圈，就好比是根據地。由於這個根據地不設防，誰都可以自稱民運人士，因此，進入根據地的敵人力量，超過了自己人的力量。這時，只有兩個辦法，一是齊心協力，將敵人趕出根據地，二是被迫撤離，重建或新建根據地。但前一種可能，幾乎不存在。其原因，一是民運不是組織，不設防，什麼人都可以進來，你沒有什麼辦法對付這一點。二是民運不是政府，不可能進行偵查處理，不是組織，無法進行審查。

目前很多人說”抓特務”，或者把摸清情況的工作，稱為”抓特務”，這完全不對，完全不正確。你不可能抓任何特務，你既無權力，又無能力”抓特務”。即使摸清情況，也只是為自己尋找合作夥伴和制定對策時，心裏有個底。你很難掌握確鑿證據。即使掌握了確鑿證據，因為牽涉大量問題，你也不可能公佈證據。即使你公佈了證據，人家也不會相信，那些有問題的人，也一定會進行”責疑”，攻擊，和否定，或者捏造事實和謠言，盡可能把水攪混。甚至象浙江王榮清那樣為中共長期當線人，帶著公安政保負責人到全國各地，刺探民運情況，並且被大家發現，（筆者也親眼目睹），海外也還有人一再否認。

由於多數民運人士對中共情治工作完全無知，連許多情治工作的常規做法，許多人都覺得不可思議，無法相信。許多人常常問的問題，就是認為這些人是在搞民運：”他們為什麼要這樣做（”搞民運”），這對中共有什麼好處？”至於中共把自己的某些特情人員抓起來”判刑”，及其他一些常規做法，則更覺得不可思議。他們甚至不知道過去中共為了保護他們的特工人員，曾經允許他們槍殺自己的許多同志，如大陸一些地方臨”解放”時的情況。至於中共特情到處滲透，嚴密控制整個社會，以及過去控制國民黨許多部門，現在控制，領導，組建民運組織的情況，大約更不清楚。即使介紹基本知識，對不少人而言，也就象雞對鴨講，語言不通。

民運人士打交道最多的，中共對反對派進行的大規模監控、跟蹤、盯梢的情況，大多數民運人士也是基本不懂。在國內時，常常問來訪朋友有沒有盯梢的，往往回答沒有，因為他背後沒有人跟著。但派出有經驗的人一看，往往立刻發現處在大批便衣包圍之中。自己的無知，再加上中共地下勢力故意混淆，造謠；再加上有的朋友胡亂指控，把反對自己的人都指為特務，情況也就更加複雜。說實在的，根據目前民運的思想，智力和道德水平，以及相反的，中共具有的巨大力量，長期經驗和老奸巨滑，如果他們聰明一點，完全有能力把海內外的中國民運玩弄於他們的股掌之中。

我們住在美國，唯一對中共特情有威懾力量的，就是美國聯邦調查局FBI，但是，由於種種原因，包括語言障礙，包括過去沒有聯繫，對FBI瞭解不多，以及嚴密保護情報來源等等考慮，民運人士掌握的材料，也難以送交FBI。即使送交FBI，因為不危及美國利益，他們也不可能採取行動。我們自己，當然更不可能採取行動。因此，我們不可能把敵人趕出根據地。那麼，唯一的辦法，就是撤離。找一些可靠的朋友，重建有自我防護能力的組織，重建根據地。

我們面臨著艱巨的任務，大量的問題，例如未來中國的前途，可能的問題和隱患；中國走向民主的道路和策略，其間可能產生的問題和解決辦法；未來民主政府將會面臨的問題，和相應的對策；未來中國發展的戰略、路線、政策和策略等等，大量的問題，都需要去研究，大量的工作，需要我們去進行。未來中國無疑將成為世界最大的經濟大國，但未來中國怎樣和全世界友好相處，避免與全世界對立，而不是象現在這樣，以腐敗殘酷的專制政治，和勾結糾集第三世界反動勢力對抗文明社會的外交政策，以及以國民的低下素質，低下的道德品質，搞得世界上人人側目，光是這個問題，就需要化很大的力量認真研究。我們沒有時間和精力來與他們去糾纏，去”內鬥”。而使反對派和民運人士的精力、時間，消耗於”內鬥”和爭執之中，以此把民運搞臭，是中共地下勢力的企圖。

所以，正派民運人士，一定要擺脫這種情況，擺脫他們的糾纏，盡可能與他們分開。如果能夠整體撤離，整體分開，當然最好；但不大可能，因為其難度，相當於上面講的把敵人趕出根據地。因此，可以先採用分散的方法，例如各自找可靠朋友，先建立一些夥伴關係，進而建立一些小組或其他組織，稱為沙龍，俱樂部，讀書會，研究會，都可以，也可以健全，鞏固或改造一些情況比較好的民運組織，努力防止搗亂者和品質不好的人鑽入，大家都去做自己的事情，努力避免大混合，大糾纏，大”內鬥”，等今後條件成熟，再合成大的隊伍。這就是”摸清情況，清濁分流，重塑形象，重組隊伍”，以及”先做小，後做大”的方針。

總之，重建根據地，重組有自我防護能力的組織，擺脫中共地下勢力的”內鬥”糾纏，是擺在我們面前的重要而迫切的任務。

2002年1月10日

附：一些參考性建議
為了實現重建根據地並進一步發展的目的，可以考慮採取以下一些辦法：
1、多交朋友，比較可靠的朋友在一起，盡可能避免中共打入。以朋友合作方式開展活動。
2、公開和秘密並重，公開活動與秘密活動，公開組織與秘密組織並重。在組織方面，多建秘密小組，使中共難以破壞。在國內，採用秘密方式的，與公開的人和組織完全分開，禁止相互聯繫，也盡可能不要與海外聯繫，因為中共要求其情治部門用現代化方式檢查所有電子郵件、信件、電話，因此相互之間的聯繫，要盡可能避開中共檢查。秘密組織的規模不宜大，一般不要超過十來個人，因為保持秘密的可能，與人數多少成幾何級數比例減少。
3、無論是公開還是秘密，一定要反對和批判過去民運中存在的，爭出風頭，爭相上海外媒體的壞風氣，要以扎扎實實工作為榮。
4、各種公開或秘密組織，可以用讀書組、研究組、聯誼會、文學社、沙龍、俱樂部等等各種名稱命名。避免用政治化的名稱。尤其是建立政黨，必須非常謹慎。
5、不過，根據民國初年和蘇聯解體以後俄羅斯的經驗，一旦實現民主制，數千個政黨在全國誕生的情況，可能是不可避免的。因此，海外有興趣的朋友，也可以組建各種政黨。國內，過去已經組建過不少以政黨命名的組織，如自由民主黨、勞動黨、中國共產黨革命委員會、民主黨等等。但無一例外遭到鎮壓，主要人物被判刑。為了安全，一般情況不宜以政黨命名。但如果為了衝破黨禁，條件成熟時，也可以大規模組織各種政黨，讓中共抓不勝抓。但一定要條件成熟，一定要慎重。
6、在政黨和各種組織的基礎上，今後條件成熟，黨禁開放後，可以聯合成政黨聯盟，開展行動。
7、加強中共黨內，尤其是軍隊內部的工作。
8、目前的重要工作之一，是加強自身學習研究和先進思想的傳播。

2002年１月(//www.dajiyuan.com)