【大紀元9月7日訊】(大紀元記者方慈﹐歐陽宇編譯報道)亞洲兩大經濟體﹐中國和印度都有巨大的人口﹑廣大的國土和市場﹐他們的區別在哪裡呢﹖經濟學家這樣比喻兩者的不同。中國人從來不會對一個商業提議說「不」。而且，如果他們同意做些事，他們經常也會完成任務。另一方面，當印度人同意要做些什的時候，他們並不總是能完成工作。中國人是傑出的銷售者，而印度人卻是極好的購買者。俗稱「海龜」的「非居民中國人」大量地回去中國做投資，而大部分「非居民印度人」回印度去度假或在音樂季時回去聽音樂會。

“商業在線”8月20日M. Somasekhar報導﹐過去十年來，中國「國民生產總值」的成長率已經超過9％。從1989年以來，外資（FDI）投入中國的資金已經達到4500億美元。相較於同時期印度的800億美元，這個數字確實相當的高。

過去十年身為上海美國通用電器公司（GE）顧問的Gopi Gopalan先生﹐根據他對成長快速的中國經濟的經驗說，這個亞洲巨人成功的關鍵在於它在製造業上傑出的表現和積極樂觀的前景。

當「中國龍」向前躍進的時候，“被關在籠子裡”的「印度虎」（因為在1990年代早期，印度是被這樣形容著）終將會掙脫籠子而獲得自由嗎？

「是的。」新加坡德意志銀行（Deutsche Bank）的經濟學者Sanjeev Sanyal先生說。這樣的信心是基於什麼？是年輕印度人在2005年可望被激勵而存入帳戶的高儲蓄率和伴隨而來能夠刺激經濟高度成長的各種因素。「這個典範現在已經在中國樹立得很好。」他在最近召開的、以“21世紀是中國和印度的世紀嗎？”為主題的國際研討會中說。

中國投資佔國內生產總值的42％是中國經濟能夠持續高成長的最關鍵的驅動力。比照之下，印度投資僅佔國內生產總值的22％。如今印度的儲蓄率開始前進，到了2015年，22％的儲蓄率將成長至33％，屆時銀行會有大量資金可供發展之用。

儲蓄率將開始激增起來，這要感謝佔有印度65％至70％人口的年輕勞力。Mr Sanyal 把它稱為在未來20年間人口統計學上的絕好機會。他說，增加的儲蓄將導致投資的蓬勃發展，就像中國已經從中獲得許多好處的情況一樣。

見證中國的情形，Mr Sanyal把中國蓬勃的投資景象歸功於儲蓄率的增加和1980年代勞工人口明顯的上升。但他覺得中國沒有效能的銀行制度使這些存款任意地流向各種投資計劃，而導致這些投資的失敗率相當地高。 然而，不管成功率如何，中國和韓國等國家都證明了一般民眾即便是隨意的投資都比不投資好。

印度總統Dr A. P. J. Abdul Kalam和科學工業研究院（CSIR）院長Dr R. A. Mashelkar都持著相同的觀點，認為大量青年才幹的力量能夠讓印度在2020年轉型為發達國家。已經有超過100家跨國公司設立的研究發展部門雇用年輕的印度人，這就是這股知識力量解放的證明，Dr Mashelkar說。

然而，缺乏法律去授權給債權人卻是個憂慮。這個不平衡將限制銀行對資金做有效分配的能力，尤其是對工商企業。銀行如果沒有適當的投資管道，即將到來的投資榮景，可能只是一次白白浪費的機會。Mr Sanyal擔心如果情況不快點改變，我們可能要面臨金融管理危機。他的論點是「我們可以避免如中國人的隨意投資，然而我們也需要真正地授權給銀行去做銀行該做的業務，而不只是債券投資組合管理而已。」

形容中國的進步，在麥當勞（McDonalds）服務的Peter Tan說，持續的經濟改革和吸引外資及啟動了中國經濟，這在過去25年裡，可稱得上是「奇蹟」。 然而，這個國家所面臨的危機是如何在處理廣大農業人口（佔60％）和失業問題的同時，還要能維持一個快速且高成長的經濟。

Tan 指出，中國是選擇了製造業去啟動經濟，而且從具有高度生產率的勞工中獲益，那麼印度選擇了不同策略，它是投注在電腦軟體和英語的優勢上。

舉例說明中國製造業的成功，他說，像在成衣業界中，中國的高生產力已經是一種世界性的成功﹐它帶來了資金、技術和經營管理的專業知能。相對之下，印度就苦於低生產力和技術的問題。例如，中國勞工在8小時的輪班時間中可以生產35件襯衫，而印度勞工則只生產20件。

中國的製造業者受益於低進口稅、低利率和高勞工生產力。這反映在消費品可享有較低的價格上。在大多數商品中，印度人平均要付 29%的稅，而中國人只要付14％。

身為計劃委員會的一員，Mr Anwarul Hoda認為，雖然和中國比較起來，印度也許慢了些，但也還一直持續著很好的自由化步調，如調降稅金和減少責任義務等。公共建設的發展是現在這兩個經濟體系最主要不同的地方。

然而，就中國經濟奇蹟而言，並非每件事都是美好的。前Goldman Sachs的投資銀行家Mr John Talbott說中國是經濟發展的壞榜樣。為什麼？因為超過50％的中國銀行貸款是呆帳（政府事業單位消耗了75％的貸款）、政府支助的計劃都是非生產性的、1億2千人失業、工資非常低微、沒有工會、消費者權益很少及各種健康問題也沒被適當地提出來。

他發言文章的題目為﹕藏龍臥虎的中國。他說，隨著中國經濟成長得越大，面對衝擊，它可能會越來越脆弱無能。Talbot形容中國的經濟是「不穩定的」且是個極大的威脅，因為到了2040年，它可能成為淪落在強大的軍事獨裁政府手中的全世界最大的經濟體。（摘自「21世紀將是中國和印度的世紀嗎」研討會。）
(//www.dajiyuan.com)