亞歐會議會衝擊緬甸的統治嗎?

標籤:

【大紀元9月29日訊】如果歷史真的是當前政治的指導,東盟對其力促緬甸參加十月份的亞歐會議ASEM之事,應該重新考慮。

在1997年 ,東盟不顧國際對緬甸軍人政權惡評如潮,接受了緬甸入盟。當時東盟爭辯說:緬甸軍人政權會自我漸進式轉變的。

然而 七年來,自稱國家安寧發展委員會SPDC的軍人政權,在發現成為東盟成員是這麼輕鬆自在之後,膽子更壯,終於在2003年5月悍然襲擊與逮捕反對黨領袖昂山素姬。

對這殘存於世的緬甸獨裁暴政,歐盟特使Chris Patten彭定康稱之為「強行扶持的失敗型國家」。

當年接受緬甸加盟時,東盟曾列舉以下地緣政治與經濟 理由:

1。東盟將有效地保留緬甸於中國影響圈之外。然而現在如何呢?東盟完全無法阻止緬甸依偎中國,並且,緬甸軍人政權為了要死撐其失敗的經濟與腫脹的軍事,已全靠中國的援助維生。

2。東盟相信緬甸進入東盟的自由經濟領域後,在盟規所求之下,緬甸不得不逐漸改革其計劃經濟。但事實證明並沒這回事。現在軍人政權找到了租借經濟模式:它以分發貿易執照與工業准證等酬謝自己人的方式,來開發緬甸的各項自然資源。一些東盟國家,通過這些優惠渠道,取得了緬甸豐富的自然資源,因而獲得巨利。

3。最後,東盟論證:緬甸所需要的東盟區域性合作與影響,促使緬甸解決了國內問題。然而事實是:緬甸毒品交易日漸擴大,性病、艾滋病與日劇增,衝過邊境亡命外逃的難民移民至今沒完沒了。

軍人政權的惡行記錄,必定成為亞歐會議的議題。同時,東盟必須掂量:2006年緬甸擔任東盟主席時所出現的危機,將會多重?美國已明確地公佈:美國絕對不去軍人統治下的緬甸。
歐盟為表示其(與美國)團結合作的立場,也要與緬甸軍人政權保持距離。於是,東盟已面臨著災難性的外交危機。

看國家安寧發展委員會即緬甸軍人政權的未來政策:它和典型的中央集權系統,多麼神似。
若東盟自縛於不干涉盟國內政的框框,允許緬甸軍人政權在東盟後方鞏固其軍人獨裁機構,那將會顯得非常輕率與不智。

所以,「十減一」的模式,是東盟在其未來,要加以考慮的。以「輿論大約一致性」為要點,解除緬甸將軍們玩弄的(捆綁東盟的)人質外交,對東盟來說,是時候了。與其加速緬甸自動成為東盟成員,東盟倒不如與歐盟妥協,推遲緬甸參加會議。

其實,亞歐會議提供了東盟一個非常及時的良機:認識與要求緬甸軍人政權承當實際義務。
(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
歐陽剛:不要讓我們的下一代活成我們的上一代
讀者投書:共產黨對普通人肉體和精神的雙重絞殺
讀者投書:反對《基本法》第二十三條 捍衛香港的自由與權利
截訪者「完美接管」省信訪局——鳩佔鵲巢?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論