【大紀元9月21日報導】（中央社記者黃慧敏台北21日電）在「政治糾葛、市場競爭與新聞專業」民意論壇中，多位新聞學者專家一致認為，唯有保障記者工作權，記者才有自主與專業權；但由於政治、市場競爭等糾葛，主持這場論壇的中央通訊社董事長蘇正平預估，未來一、兩百年，新聞事業還是脫不了這種糾葛！

曾虛白先生新聞獎三十周年「生態的挑戰與出路研討會暨頒獎典禮」今天在台北福華文教會館舉行，研討會中有三場民意論壇。

在「政治糾葛、市場競爭與新聞專業」民意論壇中中，世新大學廣電系助理教授管中祥表示，從事媒體改革是件艱困的工作，但不去做，媒體會更糟糕。他認為，記者工作權缺乏保障，就沒有自主和專業。他籲請媒體不要只重視市場百分之一的收視率，而應思考為何百分之九十九的閱聽人不看（聽）自己的媒體？

台灣大學新聞研究所所長張錦華說，新聞倫理教育固然重要，但三年前台大新研所開設新聞倫理時，卻沒有學生選修。學生的理由是擔心日後會「精神分裂」，而提早離開新聞工作，所以不敢來修這堂課。張錦華感慨萬千。

銘傳大學廣電系主任蔣安國提問表示，媒體應報導有意義的事件，但現在許多沒有意義的事件往往攻佔新聞頭條，如何設定新聞品質標準更形重要，他呼籲媒體人共同提倡不要只重視收視（聽）率，而應從品質來導引閱聽人。

自由時報副社長俞國基在報告中指出，外資進入台灣可帶來新思維，與會者提問所謂的外資否包括「中資」；中央社副社長李萬來甚至質疑，外資也有可能置入性行銷。

俞國基回應表示，台灣媒體國際化發展的腳步是避免不了，中資是否進入台灣，則必須先界定雙方關係。如果不認為對方是「敵國」，中資進入台灣未嘗不可。何況台灣的媒體也有興趣到中國設置分支機構，到時對方也提出同樣要求，台灣如何抗拒？

蘇正平總結表示，因為新聞對社會的重要，預估未來一、兩百年，新聞還是脫不了這種糾葛。