澳洲聯盟黨和工黨拒取消製造商負擔額外關稅

標籤:

【大紀元9月21日訊】(大紀元記者仲聞編譯報道)由於拒絕取消向製造商徵收額外3億澳元的進口零部件關稅,聯盟黨和工黨受到其它政黨和工業界猛烈抨擊;民主黨工業事務發言人表示雙方工業政策都缺乏對工業界優惠、呼籲取消該稅款。

據《澳洲金融評論》9月20日報道,何華德政府於1996年開始對製造商進口零部件徵收3%關稅,並承諾該條款是「暫時性的」、僅用於縮小聯邦政府財政赤字,當聯邦預算出現盈餘時,該條款將被取消。但是在經過八個盈餘的財政預算後,聯盟黨和工黨都拒絕取消該關稅條款。這3%關稅是1996年經濟蕭條時期的特殊政策,是當時何華德政府呼籲企業界與政府「共患難」以解決前任政府留下的100億澳元財政赤字問題,該稅收條款為聯邦政府提供每年300億澳元財政收入。

澳洲工商會表示,雖然該關稅條款對澳洲製造商進口的零部件例如不銹鋼零件和小引擎等徵收3%關稅,但是該條款也不利與出口商,況且徵收該條款關稅最初理由已經不存在,因為澳洲經濟已經好轉,聯邦預算已經盈餘。澳洲工業集團瑞多特(HeatherRidout)女士說:「它顯然毫無道理,是最不應該徵收的關稅項目。」她譴責競選的雙方政黨「沒為工業界提供優惠」。瑞多特女士說:「該關稅條款仍在徵收,真是豈有此理,已經有八個財政盈餘預算案,還要怎樣?如果現在不取消它,那麼什麼時候取消它?」

工黨工業事務發言人卡卜(KimCarr)表示他知道工業界反對這3%稅賦,但是「這仍是一項財政收入,我們不準備改變它」。聯邦政府工業部長麥克法蘭(IanMacfarlane)的發言人建議該關稅條款的去留問題不作為大選議題。既然該問題已經提交給財政部長,那麼就留待大選後再討論。許多製造商對該關稅條款紛紛表示憤慨,許多人認為這應該作為大選期間「不公平稅收」議題。

澳洲最大的廚房器具製造商「澳洲克拉克」(Clark)表示該稅款是「無理的、不公平的」、應該立即取消。民主黨工業事務發言人瑞智維(AdenRidgeway)表示該稅款是「無生產性的、無效率的、增加企業成本」,他認為雙方政黨都不想取消該稅款,那麼雙方的工業政策都「缺乏對工業界優惠」,他譴責聯盟黨忽視製造業。瑞智維參議員說:「政府應該承諾在大選期間取消該稅款,因為它是對企業不公平的稅收條款,我們政策的出發點是徹底取消它。你希望有一個具有競爭力的工業體系、你希望該工業體是世界一流的,但是你也應該保證對工業產品不增加稅賦。」

澳洲不銹鋼發展協會表示該稅款對澳洲製造業直接產生不利影響,因為製造業面臨來自紐西蘭製造業的激烈競爭,而紐西蘭政府沒有類似的稅款。協會執行總裁麥瑟森(RichardMatheson)表示1996年聯邦工業部長默爾(JohnMoore)告訴我們這3%稅款是企業界和政府「共患難」,那麼現在財政預算已經連續盈餘,到了取消這種「不成比例成本」的時候。麥瑟森說:「如果不取消該稅款,那麼它將增加更多成本。」一些經濟學家表示,該稅款增加了製造業成本,製造商不得不將其中一部分成本轉移給消費者,不僅製造商受到不利影響,而且消費者也受到影響。
(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
反恐成為印尼總統大選議題但不是關鍵議題
澳洲奧運女划船手動手打隊友
澳洲健康部長承認醫療保健安全網大幅超支
廣明:主次顛倒的胡說八道
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論