【大紀元9月19日訊】我是遼寧省遼陽市受害人家屬王秀華，99年4月21日中級法院的法警和司機身著警服，到我家開的歌廳唱歌，與其他唱歌者發生爭吵，並歐打，被我勸解後，各自離去。1小時後，這名法警與司機爲尋求報復，勾結了社會上兩名吸毒人名和判過刑人共8人到中級法院集合，然後開著2 輛警車，又返回了歌廳，問我那夥人哪去了，我說已經走了。接著又說，我兒子知道，我兒子說根本就不認識他們。他們就不分青紅皂白，把我兒子和丈夫用刀刺傷，經遼陽市戶心醫院醫療診斷，我丈夫腹部刀刺傷，腸破裂，並發生腹膜炎，頭處傷，頭皮破裂，右耳廓皮膚裂傷，左眼外傷，左下臉皮膚裂傷，外傷性散瞳，我兒子腹部刀刺傷，肝破裂，雙手皮破裂。經法醫鑒定，我丈夫李景春、兒子李大爲重傷害。然而此案至2001年9月26日，主犯系遼陽市中級人民法院三名工作人員，法警與司機時在公安廳督促下僅用48小時就破案了，現在我就把此案告破後的所發生的一切前因後果，向有關領導，用血的淚控告公、檢、法的所作所爲。

(l) 此案破獲後，由文聖區法院審理，但文聖區法院不按法律規定辦事，對誰是扎人兇手，不以認定。

(2) 公安辦案人員枉法辦案出假證，犯罪嫌疑人李興東被認定爲投案自首，事實是在案發前和實施犯罪後是被強制在遼陽市戒毒所戒毒。而公安辦案人員出假證，證明李興東投案自首。文聖區檢察院申請到檢察院抗訴中級法院不准維持了原判。就是維持了假證，這是多麽嚴重的問題。

(3) 在二審中，檢察院公訴人柳剛：包庇被告當庭還是念著假證。在刑事附帶民事調解中，雙方同意調解，而中級法院根本不支援調解，並一天下達了兩份判決書，還是維持了原判，請問這符合法律的程式嗎？

(4) 對法警莊建一夥罪犯的判決，適用法律不當。法院對身爲執法人員，勾結社會吸毒人員和判過刑人員，到案發地點實施犯罪。造成二個人重傷至殘的嚴重後果，情節是十分嚴重，違背了刑法二百三十四條之規定。對他的量刑太輕，影響極壞，群衆反映強烈，在全國也是罕見的。

(5) 對我們的賠償是象徵性的，參照一般交通事故，給予最低的賠償。對我們的人身傷害、精神損失和對歌廳的直接損失及停業造成嚴重的損失，沒有給予賠償，違背了訴訟法第七十七條之規定。

(6) 對此判決我不能提出申訴，最後法院組成了合議庭，在刑事附帶民事調解中，雙方又一次的達成了賠償協定。被告家屬並且把賠償的現金交到了中法審監庭戴慧奇的手中，可是中級法院根本不維護我們受害者的利益，還是把現金退還了被告。請問這是什麽樣的法律判決，難道這就是中國法制國家的法規嗎？

尊敬的領導，我們遭到了犯罪無辜的傷害，造成重傷至殘，而公安、檢察院、法院三家還在如此的對我們更加的傷害，他們到底是維護罪犯的利益，還是維護受害者的利益。我們做好事，且遭到如此的下場。真可畏英雄流血又流淚呀，法律的尊嚴哪里去了？這哪里是執法者的形象，最後我們相信，在我們強大的法制國家裏，法律是完美的、完善、是公證的。不允許個別違法者的歪曲。請領導在百忙之中，來關心我的冤情，還我受害者的公道。

敬上
上書人

受害人家屬王秀華
二00四年二月
聯繫電話：0419 一8896665 13065396897(//www.dajiyuan.com)