【大紀元9月18日訊】8月11號，《人民網》發表黃金高《為何防彈衣隨我六年》的公開信後，一時間，傳統媒體與網絡媒體競相報導，社會反響十分強烈。

按理，有關部門應該緊緊抓住這一大好時機，對腐敗勢力採取斷然措施，一舉解決長期未能解決的連江縣腐敗案。詭吊的是，不僅官方沒有任何積極行動，而且自福州市委在其網站上發表「萬言書」攻擊黃金高不講政治、嚴重違反組織紀律以來，大陸媒體便出人意料地全部噤口。各大網站也都撤下了相關內容。

據報導，中共紀委書記吳官正曾專程趕赴福州，直接介入該案件。有人就此認為案情會在「真相大白」後公佈。但以過去的經驗論，即便如此，所謂「真相」也不過是編輯後的搪塞作品。事實真相則需要較長的時間才可能面世。

黃金高能爬上縣委書記這樣獨霸一方的官位，表明他是深諳中共官場的明規則與潛規則的。如果不是迫不得已，他不會、不敢、也不必公然違反這兩條規則。畢竟，正是遵守了這兩條規則，他才有了今日的地位，繼續遵守或者還能得到更多；而一旦違反，即使成功，也是暫時的，最終還是會被該體制拋棄。他肯定對此有清醒的認識。正因此，他一定是在百般無奈之下才不得不祭起這最後一招的，因而信中所反映的情況應該是或至少大多數是實情。在一元化的權力架構中，如果下級不是正氣在胸、正義在手，是絕對不敢公開挑戰上級的權威的，更何況沒有人敢在反對一方的情形下去欺騙他欲爭取的另外一方。此乃為人行事之大忌。

現在全部矛盾都已經公之於天下，因而如何處置「黃金高事件」，就不是一個僅僅事關連江縣腐敗案和黃金高個人的前途命運的簡單問題，而是關係到中共是否有徹底清除腐敗的真實意願的大問題。

大體說來，處理方案無非有三。一是肯定黃金高在公開信中所反映的問題，嚴肅查處連江縣腐敗案，高調奉黃金高為新時代中共黨員的楷模；二是支持福州市紀委的調查結論，指責黃金高反映不實，肯定福州市委對這事件的定性，嚴厲處分黃金高；三是各打五十大板：既肯定黃金高所反映事件有其真實的一面，處罰幾個小嘍囉，同時在雞蛋裡面挑骨頭，誇大他的錯誤，嚴厲批評他公開內幕的行為。對福州市委，一會批評他們對下情不查，二會對他們堅決反擊黃金高的行為表示支持。

那麼，中共到底會採取哪種方式呢？關鍵在於中共對自身的定位。如果中共視人民為國家的真正主人，將自己定位為權力的受託者、人民的服務者，毫無疑問，它將採取第一種方案；如果中共視國家為自己的禁臠，把人民當作奴仆，一切以自己的利益為轉移，則第二、三種方案才是他的選擇。

截止目前為止，中共一直頑固地堅持黨天下的觀念，一切言行均圍繞其既得權益展開，以致「黨即國家」甚至覆蓋了國家的根本──人民。因此，我們可以肯定中共只會在第二、第三種處理方案中擇其一。

他們不會採取第一種方案。因為，這無異於鼓勵官員向一元化的權力結構提出挑戰。對中共而言，此乃自掘墳墓之道。他們不敢採取第二種方案。因為，該方案公然顛倒黑白、迫害清流，只會激發民眾的強烈反彈，絕非明智之舉。因而，中共只能選擇第三種方案。該方案既肯定了黃金高的良好願望與所反映的情況，處理了部分涉案人員，又故意放大他的錯誤，不僅封了廣大民眾和他本人的口，而且還迫使他們放棄痛打落水狗的計劃，保護了更多更重要的腐敗官員；雖然該方案也會批評中共地方組織，但實際上卻肯定了他們對反腐敗行動的反擊。此後，李金高、張金高在挺身而出勇敢地反對腐敗勢力時，必將有更多的顧慮，更多的清流將被迫同流合污；而黑暗勢力卻會甚囂塵上，更兇狠地迫害反腐敗的力量。

「黃金高事件」最終會在官方的冷處理中銷聲匿跡。這就將再一次證明，中共反腐敗只不過是一場賊喊捉賊的遊戲。但我倒真的希望自己的猜測錯了，完全錯了。不過，可能嗎？！
(//www.dajiyuan.com)