【大紀元9月17日訊】(美國之音記者海因萊因報導)聯合國低調對待安南秘書長在接受電視採訪時有關伊拉克戰爭是非法戰爭的言論。聯合國一位發言人說，安南的話和他一貫的立場是一致的。但是美國之音記者從聯合國總部發回報導說，美國駐聯合國大使質疑安南此話是否恰當，同時為美國打伊拉克的決定辯護。

安南秘書長本星期在接受英國廣播公司採訪時，用「非法」這個詞描述伊拉克戰爭，他的話成為世界各地媒體的頭條新聞。因為現在離美國選舉只有幾個星期的時間，加上一些人把這次選舉看作是對伊拉克戰爭的一次全民公決，所以安南的言論無異於在美國總統選舉的辯論上火上澆油。

不過在安南接受採訪後第二天很顯然不願意討論這個問題。安南在記者面前宣讀了一份有關蘇丹的聲明後，不等記者提出有關伊拉克的問題就匆忙離開了。

*聯合國發言人 低調處理*

聯合國發言人埃克哈德低調對待安南的言論，說安南的立場是人所共知的，一貫如此。埃克哈德說，「過去一年多來，他在表達對伊拉克戰爭的觀點時，一直使用和聯合國憲章不符的說法。」埃克哈德說，安南是在採訪人的追問下才使用了非法這個詞的。埃克哈德說，「我想你如果看了採訪的話，安南當時並不是很情願使用這個詞，最後在採訪人多次追問下，在採訪人問那是不是非法的時候，安南才說，是的，我已經表明它不符合聯合國憲章。從我們的觀點看，從聯合國憲章的角度看，這場戰爭是非法的。」

*丹弗思：安南講話不恰當*

不管安南此話意圖如何，他的話顯然令那些有軍隊在伊拉克的國家感到不滿。美國駐聯合國大使約翰﹒丹弗思說，安南的話說得既不恰當，也不合時宜。丹弗思說，「如果我是他的智囊，我絕對不會出主意讓他說這樣的話。他根本不應該說這樣的話，現在就更不應該了，但是他卻說了。」

丹弗思大使為美國為首的入侵伊拉克進行了辯護，他說對伊戰爭不僅合法，而且根據以往的安理會決議， 也是必要的。丹弗思說，「安理會14-41號決議認定當時的伊拉克政府沒有遵守有關決議，說如果他們不遵守的話，會有嚴重後果。那麼對那些參與聯軍的國家來說問題在於，這些決議到底算不算數？安理會是不是一紙空文？所謂的嚴重後果難道只是說說而已嗎？那就毫無意義了。所以在我看來，要是我們沒有採取任何行動的話，那倒反而是有法不依了。我們難道就是說一說、通過一項廢紙一張的決議就了事了嗎？我認為如果我們要維護法制的話，我們在伊拉克問題上的行動就是非此不可的行動了。」

不管是聯合國發言人埃克哈德，還是美國大使丹弗思以及其它聯合國外交官員，都認為圍繞安南秘書長的爭議不是什麼重大的事情。丹弗思說，安南的說法不過是「一種不同的解釋」而已。中國駐聯合國大使王光亞對記者說，「我們大家在伊拉克戰爭的問題上都有自己的看法。重要的是，我們要盡力為伊拉克帶來和平和穩定。」 (//www.dajiyuan.com)