【大紀元9月17日訊】(亞洲時報記者林綺慧9月16日報導)香港立法會內「早餐派」即政治中立的議員，在新一屆大減至只有4名，但在政治環境轉變下，亦很大機會加入其他政黨，令「早餐派」在立法會中消失。這現象亦可反應現時選民需要看清楚候選人政治立場，不再欣賞自稱的「獨立勢力」。

上屆立法會「早餐派」原有7名議員，加上觀察員劉炳章，共8人均來自功能界別，但今屆將只有4人仍能在立法會內議政，包括自動當選的保險界陳智思、地產及建造界石禮謙和工業界呂明華，以及在工程界中勝出的何鐘泰。有消息指，來屆立法會有10個議席的自由黨，正積極拉攏4人入黨，若自由黨得4人加入，將會在議會中占14個席位，成為第一大黨。

上屆「早餐派」議員中，會計界李家祥和選舉委員會界別吳亮星宣佈放棄競選連任，醫學界勞永樂和建築、測量及都市規劃界代表劉炳章則競逐失敗，未能重反立法會。

新一屆立法會議員有22人是沒有政治聯繫背景的，但當中不少其實已有一定政治立場，例如當中4名屬45條關注組成員的大律師是「泛民主派」人士、另外有些則是較親政府的。所以外界認為今屆立法會中，親政府陣營有29席，泛民主派有27席，「早餐派」則有4席。

「早餐派」是在1991年由當時委任議員葉錫安和李家祥發起，與另外4名獨立議員組成一個非政黨性質的群體。由於他們不是政黨，組織較鬆散，亦一直標榜自己是一股獨立勢力，沒有特別明確的政治立場。不過由這次立法會選舉中，有3人參選，只有1人獲勝的成績來看，選民似乎並沒不太喜歡他們這種沒有明確政治表態的候選人。

「早餐派」4名當選議員中，只有工程界何鐘泰1人成功在選舉中勝出成功連任，醫學界勞永樂和建築、測量及都市規劃界劉炳章分別被泛民主派新人郭家麒和劉秀成擊敗，未能重返立法會。郭家麒和劉秀成雖不屬於任何政黨，但他們都被歸納為泛民主派，郭家麒去年曾呼籲醫學界七一上街反對政府就基本法就23條匆匆立法。

勞永樂和劉炳章的落敗，相信與早餐派包括他們兩人沒有明確政治立場有關，尤其是去年23條立法表現有關。早餐派召集人李家祥在七一前曾表示，早餐派議員都認為必須立法。

不過，由於越接近立法投票時，社會普遍有一股反對匆匆立法聲音，早餐派個別成員亦受到不少來自業界壓力，尤其是一些專業團體，例如會計界、測量師界別、醫學界等，紛紛表態不支持立法，令勞永樂、李家祥、劉炳章和何鐘泰已不再公開表示支持政府立法，以及紛紛發出問卷向業界諮詢意見，並表示在收集意見才決定投票取向。

在50萬人上街後，勞永樂、李家祥、劉炳章和何鐘泰已紛紛改變態度，表示政府應考慮50萬市民清晰表達意見，從速處理，明顯表態若投票的話，將不會支持通過政府的23條法案。

在這次23條立法事件中，承受最多業界壓力的可說是勞永樂。對於他早期傾向支持立法的取態曾引起業界不滿，9名私家執業醫生6月18日發起運動，呼籲醫生七一上街反對立法，以及不滿勞永樂沒有就23條立法進行業界諮詢，發起人之一的郭家麒在這次立法會中參選，並以530票擊敗勞永樂晉身立法會。

李家祥早在議會期結束後，便宣佈不會競逐連任，退出立法會。有意見認為，他可能自知在處理23立法事件上，令他在業界中大失分數，所以預算到即使參選，亦不必能獲得足夠支持連任，結果可能與勞永樂一樣，所以自己放棄競逐。

同樣，宣佈放棄連任的吳亮星，則主要因為他所屬界別－－選舉委員會，在新一屆立法會選舉將被取消議席，他亦難在其他界別出選。

除了何鐘泰外，另外3名連任的早餐派議員陳智思、石禮謙和呂明華在23條問題上，均沒有明確表態，其中陳智思因當時正在美國接受心臟手術，未能出席投票。石禮謙及呂明華則因為分別屬地產建設商會及中華廠商聯合會的代表，加上他們界別中多屬商會，而且多傾向支持政府，所以兩人承受的政治壓力較少。

自去年七一和今年中央否決普選後，香港社會環境已變得較政治化，從這次立法會選舉，3名過往一直沒有明確政治立場的早餐派議員參選，只有1人勝出，可見選民在政治環境變化下，即使選擇業界代表，亦希望他們在有明確政治立場，能在立法會中代表自己。(//www.dajiyuan.com)