【大紀元9月10日報導】(據中廣新聞謝佐人報導)經濟一向是美國總統選舉〔民主〕〔共和〕兩黨過招的主要議題之一。美國經濟雖然緩步復甦，但仍有許多問題。這些以民生問題取向的選票投給誰，就看尋求連任的〔布什〕能否避重就輕，或〔凱瑞〕能否操作對他有利的題目。

對於尋求連任的美國總統而言，在任期間遇上經濟衰退，就像是逆風而行。從一九三二年的〔胡佛〕、一九八零年的〔卡特〕，到一九九二年的〔老布什〕，多位尋求連任失利的總統，不論民主黨還是共和黨，都是受累於經濟的不振，無法鞏固選票，而慘遭滑鐵盧。

另一方面，如果大選年的經濟能有類似一九八四年及一九九六年般強勁的成長，尋求連任的總統就可能和當年的〔裡根〕及〔克林頓〕一樣，再做四年。

由經濟議題看〔布什〕的勝算，美國學者專家從前幾任總統的經驗分析，認為今年的經濟情勢對〔布什〕還算有利。雖然民調顯示〔凱瑞〕在經濟議題上受肯定的程度較〔布什〕略勝一籌。但由於今年年初以來的一些經濟指標都顯示「經濟在復甦中」，〔凱瑞〕似乎不易找到類似當年〔克林頓〕攻擊〔老布什〕的著力點。

從經濟數據來看，今年第二季美國經濟成長四點八個百分點，7月份失業率則控制在百分之五點五，消費者信心指數是一百零六點一，大致都和一九九六年〔克林頓〕競選連任時類似。7月份美國的生產力較去年同期增加了百分之四點七，甚至高於一九九六年7月的百分之二零八。

當年〔克林頓〕與〔老布什〕角逐時的選戰名言是：「問題在經濟。真笨！」簡單幾個字卻讓〔共和黨〕政府難以招架。美國一位政治學教授指出，其實媒體的推波助瀾很有關係。一九九二年美國經濟已微幅成長，失業率也開始下降，然而，在媒體一再唱衰的情況下，受夠經濟衰退之苦的選民對〔共和黨〕政府已失去信心，民眾光是看媒體大標題，就已經無心正視景氣回溫的現象。

今年年初以來，美國媒體對於經濟復甦、但就業市場卻不見起色，以及美國工作機會大量外移的報導，也讓多數的美國人對經濟前景不表樂觀。所以，談到經濟問題，仍會引發相當的不滿情緒。

美國早在九零年代中期，就顯露出美國工作機會外移的問題，其實這也是當前許多選民最關切的問題，尤其是以製造業為經濟骨幹的地區。由於全球化經濟的發展和科技的精進，跨國企業選擇把生產線挪近到市場周邊。基於自由貿易的原則，政府也不能限制國內的企業到生產和運銷成本低廉的地區發展。

美國嚴重的貿易赤字及製造業失業人口日增的問題，其實都和全球化有關。如果總統候選人提出保護國內企業和工作機會的政見，應該會受到因企業外移而失業的工人及在廉價進口產品競爭下倒閉的廠商的支持。不過，全球化是大勢所趨，而且在自由經濟體制下，美國政府也不太可能進行太多的干預。

〔布什〕和〔凱瑞〕對於提振就業市場的問題，都強調要提昇科技研發，並創造專業層次較高的工作機會。〔布什〕在接受黨提名演說時指出，他計劃提供聯邦奧援給受到國外競爭嚴重影響的地區，包括職業訓練及地方建設。而〔凱瑞〕在談到針對某些產業的保護時，前提仍是要維護自由貿易的精神。

此外，稅法的改革也是最能打動選民的議題，目前兩位候選人在面對選民時，也經常談到這項議題。〔凱瑞〕強調應針對高收入者提高課稅，也許能獲得一些選民的認同。不過，也有一些學者專家認為，在這個題目上做文章，整體而言，未必全然有利。

基本上，根據自己荷包消長決定支持對象的選民比較沒有固定的意識型態或是政黨認同。這類選票是候選人比較難掌握的票，因為這些選票的取向可能隨著未來兩個月的就業市場狀況改變。在變數太多的情況下，〔布什〕和〔凱瑞〕的選戰訴求都避免強調經濟議題的細節。不過，為了爭取在選情膠著情況下的關鍵票，候選人選戰的講詞絕不能少了經濟的願景。