【大紀元8月28日報導】(據明報新聞網報導)國際刑事鑑證專家李昌鈺在紐約公布三一九槍擊案調查報告。他說，至今仍有很多因素未確定，包括彈殼位置。

李昌鈺強調，調查報告將物證做了總結，「讓物證講話，物證講什麼就是什麼，所以跟政治問題沒有關係，跟動機沒有關係，跟偵查沒有關係」。

他說，很多問題目前仍無法解決，因為未知因素(unknown factor) 太多，在沒有找到槍枝之前，一些爭議是不必要的，「在找到槍枝、找到兇手後，動機問題自然會解決」。

李昌鈺重申，這不是一樁政治謀殺，「這個謀殺跟政治謀殺有很大的區別」，政治謀殺通常使用比較強大的武器（powerful weapon）。

他建議目前偵查的方向首先就是繼續抓私槍，「把所有的槍支都抓來一個一個比對」。李昌鈺說，美國在也有這方面比對幾年，最後找到原因的案例。第二就是

找到製造槍枝的工廠。第三是能夠決定大概的現場地區（hot zone），這必須依靠當時現場轉播媒體所有的錄影帶，逐一過濾。

全案的未知因素 (unknownfactor) 包括彈殼的位置，至今無法確定是不是在真正的位置，「彈殼無法確定位置，我們計算的就會有一點誤差」。其次，火藥成份有多少也無法確定；第三，因為還沒有找到槍枝，在此之前的試射只是一個推測（speculation），並不能說代表什麼。

李昌鈺說，他們對彈殼、彈頭做了深入的研究，他現在只能以電腦提供一、兩張圖片，讓大家了解什麼是「工具痕」。

他一方面藉著電腦畫面，一方面口頭解釋，「工具痕」有兩種，一種是製造子彈的工具的痕跡，另一種是槍管上的特別痕跡。他們找出一些很特殊的痕跡，可以提供刑事警察局參考，「假如他們能找到這把凶槍，或者兩把凶槍，我們就可以絕對比對出來。假如他能找到那個做槍的工廠，我們也可以比對出來」。

其次，它的彈殼是怎樣設計的？大概的火藥成份是什麼？「我們在彈殼上面找到一些很特殊的工具痕，這也可以給偵查人員做一些參考」。

他進一步說第三部分是陳水扁總統遭槍擊時的衣服檢驗結果，例如鉛製彈頭上面的纖維有藍、有白，同時發現有皮膚組織、有血跡，這些都是具參考價值。

至於衣服，李昌鈺指出，夾克上大部份都不是血跡，只有小部份是血跡。大部份是「小護士」油膏，然後彈洞上面有纖維，衣服裡面汗衫上面也有很多「小護士」油膏。

他們也到台南現場，根據呂秀蓮副總統座的位置以及玻璃彈孔的角度，做了深入的研究和試射，刑事局人員也做了相關射擊研究，「但在我的報告上，是用美國的制式手槍（commercial）和制式子彈」，因此並未採用測試結果。

李昌鈺說，從玻璃彈孔角度、射擊位置，算出一個所謂的「 hot zone 」，這個 hot zone 完全要看當時吉普車行駛的速度跟這些射擊者的之間的移動狀況而定，因為任何一個變動，以後所有的情況就會變動。

這份長達一百三十多頁的報告，連同李昌鈺寫給檢察總長盧仁發的信函，及一百五十多張照片、光碟，李昌鈺轉交給駐紐約台北經文處處長夏立言，再以外交郵袋方式，立即轉回台灣。