【專欄】劉曉波:斯大林金援幫助中共發展

劉曉波

人氣 13
標籤:

【大紀元8月25日訊】在中國,政府之外的在野黨或民間勢力接受外國的金援,是很犯忌的事。三十年代中國文壇上的左、右兩派筆戰,就常以XXX拿了某某國的錢來相互指責。左聯時期的魯迅就曾被指控拿了蘇聯的盧布,魯迅著實為了證明自身的清白而浪費了不少筆墨。

現在的中共,也經常以接受外國資助為理由打擊政治異見,美元與新台幣是最麻煩的錢。凡是被指控為台諜的異見人士,中共必要拿出接受台灣情治機關資助的證據,哪怕只有幾百美元(比如,對高瞻的指控證據是五百美元);凡是被指控為美國反華勢力走狗的人或組織,中共也必定要製造出拿了美元的證據(比如,指控法輪功拿了美帝國主義的上千萬美元)。然而,掌權後的中共在編寫黨史時,卻從來不提當年在野時接受過大量斯大林金援的事實。

感謝中共黨史的專家楊奎松先生,他的專著《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》(江西人民出版社1999年版),記述了中共接受斯大林金援的詳細清單。

早在1920年中共正式建黨前,蘇共派駐中國的代表維經斯基就為當時的共產主義小組提供經費,第一筆有明確記載的金援,是在中共「一大」後陳獨秀給共產國際的報告中:從1921年10月到1922年6月,中共機關的支出為17655元,其中有國際協款16655元,自籌1000元。陳獨秀還在中共「三大」會議上公開承認:「黨的經費,幾乎完全是從共產國際領來的。」

中共從斯大林控制下的共產國際得到的經費按年排列如下:

1923年,中共每個月平均得款1875元,共21000元左右;另有1000美金用於救濟受政府迫害的同志和1000金幣的額外幫助。

1924年,中共每月平均得款3000元,全年36000元。

1925年,最初每月平均得款3300元,全年39600元。

1926年,中共支出大大提高,平均每月得款不少於萬元,全年12萬元左右。

1927年,中共每月平均得款3萬元以上,全年不少於40萬元。

1928年—1932年,中共每月平均得款5萬元左右,每年60萬元,5年就是300多萬元。

國共第一次合作破裂後,從1927-1930年,斯大林為了幫助中共的生存和發展而拿出大筆金援,這些名為「特別費」的金援,被用於處理特別事件,每年不少於幾十萬元。比如:1927年,援款3萬元用於組織上海三次工人武裝起義;援款2.32萬元用於開辦黨校;援款5萬元用於湖南農民運動;援款1萬元用於秋收起義;援款10萬元用於廣州起義及善後救濟。1927年6月29日,莫斯科緊急匯給中共100萬美元,並決定日內再匯50萬美元,以幫助中共組建軍隊和挽救危機。再如1929年,僅「特別費」一項就100多萬元,1930年的濟難費11.4萬元,團費7萬元等等。

雖然1932年之後,斯大林金援沒有逐年的明確記錄,但是從一些零星的記錄上看,只能越來越多。

1936年,為了打通國際援助的路線和對國民黨軍隊進行武裝反擊,中共接受援助物資1600頓左右,汽車150輛連同司機和汽油。但這次行動最後以失敗告終。

1937年1月,斯大林批准向中共提供援款180萬美元;

1938年,先是王稼祥7月份回國帶回一筆不小的援款;之後,季米特洛夫批准給中共緊急援款30萬美元,還有一些武器、藥品、印刷機器和其他物品;

1940年,僅季米特洛夫批給中共的援款就有35萬美金;

隨著德國入侵蘇聯,美蘇英中反法西斯聯盟建立,國民黨軍隊成為中國戰場的抗日主力,蘇聯為了避免腹背受敵,開始把主要援助給了抗日主力的國民黨,估計有上億美元。中共雖然還能得到蘇聯的一些援助,但是與國民黨得到的相比,實在不可同日而語。所以,當時中共抱怨說:武器給了資產階級,書籍給了無產階級。

隨著反法西斯戰爭的勝利,蘇聯的援助又開始向中共傾斜。1944年,在中共高層的會議上,毛澤東用手比劃了一個砍頭的動作,信誓旦旦地說:蘇聯一定會援助我們,「你們信不信?反正我信!」「國際援助一定要來,如果不來,殺我腦袋。」

果然,在國共內戰的決定性時刻,蘇聯不但給予中共大量金援,還有數量極為可觀的武援。

1945—1947年,武援中共30萬枝以上的步槍。更重要的是,蘇聯出兵中國東北後,斯大林公然違反蘇聯與國民政府簽訂的協議,也違背與美英之間的承諾,私下裡把東北主要城市及其兵工廠和繳獲的日軍武器無償地移交給中共軍隊,共有步槍70多萬枝,機槍15000多挺,各類野戰炮4000多門,汽車約2000多輛,坦克約600多輛。

可以說,沒有斯大林的背信棄義和中共接受的大量蘇援,林彪能否在東北戰場取勝,即便不是絕無可能,起碼也要大打折扣。所以,中共取得內戰的勝利後,蘇聯人米高揚曾質問毛澤東:你們怎麼能說是靠「小米加步槍」打敗了蔣介石?毛笑而答曰:這樣宣傳有利於鼓士氣、壯軍威和聚民心,並讓全世界知道,蔣介石用美援武裝的卻是中國人民解放軍!

一個世紀過去了,這種歷史仍然在繼續——中共在釣魚島、在南沙群島、在印尼迫害華僑、在駐南大使館被誤炸……等問題上的對外軟弱,與在台灣問題上的強硬形成了令人心寒的鮮明對照。同時,江澤民江為抗衡美國而拉攏俄羅斯,又作出蔣介石和毛澤東都未敢作的決策:通過白紙黑字的秘密協議,承認了中國歷屆政府沒有接受的中俄邊界的領土劃分,也就等於向俄羅斯出賣了中國的領土。

2004年8月14日於北京家中(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
【專欄】劉曉波:蔣彥永對專制的徒手反抗
杜導斌:我所失去的只是做奴才的機會與資格
劉曉波:通向極權暴政的現代雙軌(下)
楊銀波:專訪大陸政論作家鄭貽春
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論