【大紀元8月25日訊】(美國之音記者奧沙利文洛杉磯報導)   恐怖主義的威脅推動了一門新學科的發展。這門新學科要求工程專家、政策制定者和經濟學家一道解決國內安全問題。這些專家認為，恐怖主義是我們必須面對的問題，但認真的評估和策劃可以降低恐怖主義帶來的威脅。

*專家學者評估恐怖襲擊風險*

這些反恐專家匯集到設在南加州大學新成立的恐怖襲擊風險與經濟分析中心。這個中心由國土安全部提供經費，重點研究美國電網、交通和通訊系統等重要設施的安全問題。

德克薩斯農工大學和明尼蘇達大學也有類似項目，研究農業和食品安全問題。 南加州大學摩爾教授說，他們的部份工作是對成本和收益做出評估。

摩爾說：“我們正研究如何做出更好的經濟決策。恐怖襲擊造成的損失是巨大的。減小恐怖襲擊的成本也是巨大的。我們怎樣以可以承受的成本來保護自己呢？”

摩爾在大學裡教授工程學、政策和規劃學。在最近一次會議上，摩爾教授和賓州大學沃頓商學院研究風險管理的昆魯澤教授交換了看法。

*關鍵在於協調各系統關係*

昆魯澤教授認為，保證安全的難題在於協調不同系統之間的關係，其中任何一個環節出了問題都會導致災難。 舉例來說，經過許多手傳遞的食物可以在任何一隻手上被污染。在一個相互關聯的機械系統中，任何一個有故障的零件都會影響整個系統的工作。

昆魯澤教授說：“在供應鏈上，一個不合格零件可以被傳送到這個系統中，產生更大的故障。這就是我們所說的相互關聯。事實上，我們的研究是從1988年泛美103航班空難中得到啟示的。造成那次空難的原因就是因為泛美公司沒有檢查旅客交付託運的行李。

這件有爆炸物的行李在馬耳他被裝上飛機，經過法蘭克福機場，最後在倫敦的希斯羅機場被轉裝到泛美103號航班上。炸彈按設定的時間在蘇格蘭洛克比上空八千五百米的高度爆炸，機上二百五十九名乘客和地面十一人遇難。

分析人員說，商業航班、公共設施和電腦網絡不過是受到恐怖分子威脅的許多系統中的少數幾個。

*需隨時跟蹤恐怖方式變化*

9/11恐怖攻擊前，很多工程師、科學家和政策分析人員研究的是洪水和地震等自然災害。現在，他們還要將恐怖襲擊納入研究範圍。

南加州大學的摩爾教授指出，恐怖攻擊與自然災害之間存在重要差別。自然災害的出現沒有一定之規，但是恐怖分子卻是有確定目標的。而且他們的目標可以隨著我們的反應而改變。比方說飛行安全的改進會促使他們尋找更簡便的攻擊對象。

摩爾說，專家制定應對危機計劃的方式也不同。國防計劃通常是秘密制定的，甚至保險行業的風險評估都對競爭對手保密。但是，學術研究卻是公開的。

摩爾說：“這說明，我們開展工作的方式不同。我們的工作不是機密，但是我們要問自己，我們的研究有多敏感？在進行討論時，我們在多大程度上把研究內容告訴了敵人？於是，我們只好假定，通過更好的互相溝通，我們可以對敵人的所有最新目標或者任何新目標做出更有效的反應。我想這場遊戲中我們最終會取勝。”

*培養新一代恐怖分析人員*

包括南加州大學在內的幾所大學正在訓練新一代分析人員。他們研究對付恐怖襲擊的費用和遭遇襲擊的後果，並尋找經濟實用的防範措施。從今年開始，南加州大學將開設系統安全與保安學的理學碩士學位，專攻環境恐怖和數據保護等領域。

(//www.dajiyuan.com)