【大紀元8月22日訊】今年是中共已故領袖鄧小平百年誕辰，國內各地都有大型紀念活動，中共領導層更順勢鞏固個人地位而大力吹捧。

1949年中共建國後大部份都處於混亂狀況，毛澤東一場又一場群眾運動，使人民的生活質素不斷向後倒退。毛死後不久，文革結束，中國人的厄運並未有停止，中國人無論在經濟、生活質素和頭腦都被洗得一乾二淨，人民變得一無所有，政府亦沒有多餘的國庫來補貼百姓貧困的生活。

四人幫的倒台，完全在於軍民渴望快快尋求結束國內的混亂景象，而毛澤東一死，順理成章可以將文革的責任推掉在江青等人身上，過去他們無膽量反抗毛澤東，此刻他們可以對準毛澤東的餘黨開刀，結束一場無法無天的批鬥運動，文革結束後，華國鋒是毛的指定接班人，正好做一個過度的角色。

一九七八年底，中共十一屆三中全會，鄧小平在黨政軍元老的支持下，重新走上中共的領導舞台，今次他已經是黨國至高無上的領導人物。鄧小平在文革後期的遭遇十分受到國人的同情，然而，共產黨是刻意隱瞞鄧小平過去的一些罪過，例如一九五四年的高崗與饒漱石案的調查和處理是鄧小平負責，文革發生初期，鄧小平跟紅衛兵一樣都是奉毛澤東之命四處批鬥其他同僚，其女兒鄧榕在一九六六年八月北京師範附屬的女子中學鬥爭運動中，是紅衛兵的負責人之一，將卞仲耘等人以殘酷形式折磨至死（見開放雜出版的文革受難者~王友琴著），其實在鄧小平未被批鬥前，他都是跟隨毛澤東去批判別人。

鄧小平掌政後為了進一步鞏固個人領導地位，在「四個堅持」中除了例行的有關共產黨主義一切的信念外，特別強調重申堅持毛澤東思想，亦即說，縱使毛澤東在新中國成立後做了多少對中國人民傷天害理的事，鄧小平都為他在黨內確立了屹立不搖的神聖地位。鄧死後，共產黨的接班人個個都學鄧借死人來鞏固自己地位。

一九七九年一月中共與美國正式建交，鄧小平立即到美國訪問會見美國總統卡特，他的國際聲望如日中天。同時間，一些青年發起的「北京之春」運動，要求在四個現代化以外，增加第五個現代化，也就是政治的民主化。鄧小平訪美回國後，立即下令逮捕魏京生等人。罪名是洩露國家機密。這是慾加之罪，何患無辭。所謂國家機密，沒有一點來自國家機密文件，全部都是報紙上可以看到的消息。但是魏京生還是被判處了十五年的徒刑，目的顯然是殺雞儆猴，以扼止國內民主運動的發展。

一九八九年北京發生了震驚中外的天安門學生運動，當時近十年的經濟改革在國內已有一定的成績，可是改革的背後正因為法制的欠佳，導致一連串的社會問題叢生，貪污腐敗哭訴無門，黨幹部橫行無忌，鄧小平最後選擇了軍事鎮壓來結束這場學生愛國的民主運動。

香港回歸上，很多人都認為鄧小平居功至偉，他特創的「一國兩制」更加是最適合管治香港與台灣的政治模式。論收回香港問題，這是大勢所趨，不存在誰去與英國人談判，「一國兩制」是不能否定社會主義的同時要保香港現有資本主義的唯一模式，根本沒有甚麼了不起，要保住民心、外資和雙方面穩定（中國經濟開放和香港的穩定）非「一國兩制」不可，而「一國兩制」在香港是否成功，見仁見智。但是「一國兩制」在台灣就絕對不可行，鄧小平發明「一國兩制」時，台灣仍然是處於國民黨穩固的統治時代，那時候鄧小平不斷寄望第三次「國共合作」的來臨，在台灣，國民黨仍是具代表性的和談對象。蔣經國壽命雖然不及鄧小平長，但是蔣經國做領導人的眼光和胸襟就絕對比鄧小平長遠和寬大。蔣經國逝世之時，國民黨在台灣仍是一黨獨大，當時的民進黨在各議會中仍不成氣候，但蔣經國眼光長遠，他深信民主發展是世界前進的一條不歸路，他陸續開放黨禁和報禁是證明他有胸襟去接受，在他最後一次出席行憲紀念日的活動中，他親眼看到數名黨外人士向他拉橫幅抗議，他知道縱使不喜歡但仍需接受，鄧小平就算比他活多九年，但鄧小平可以接受這些世界潮流嗎？而今天中共要與台灣談判，已經不能再寄托於國民黨身上，即使四年後國民黨再次重登總統寶座都不能再單方面與中共談判。

說鄧小平能養活無數的中國人，這只是做領導人應有的責任，在他高壓統治下，中國人變得越來越無知，今天開放改革背後正因為政治的保守而變得社會目無法紀。況且，作為一個領袖，屠殺人民是絕不能夠容忍，沒有資格做一個偉大的領袖！他只是共產主義下的一個邪魔混世！
@
(//www.dajiyuan.com)