絕不能讓中國來臺灣閱兵與搜查報館

自由時報

標籤:

【大紀元8月2日訊】中國駐港解放軍昨天首次舉行閱兵,向香港民衆展示北京對香港的絕對統治權。這次駐港部隊閱兵還邀請了民主派人士參加,此舉表面上是要拉近與民主派的關係,實際上卻不無暗中威脅的意味。中國領導人拒絕與民主派人士溝通,對民主派所代表的廣大民意毫不在意,甚至處心積慮要予以壓制,現在反倒邀請他們參觀閱兵,簡直是不加掩飾的暴力恫嚇。

  去、今兩年的七月一日,港人走上街頭高喊「還政於民」,要求行政長官及立法會議員自二○○七、二○○八年起全部改由人民普選。但此一民主要求,在北京藉由全國人大常委會解釋「香港基本法」之後,更是遙遙無期了。港人的挫折源自北京欽定的行政長官及控制的立法會,是以「上意」而不是「民意」爲依歸,造成港人利益無從保障。香港主權移交中國七年來,政治自由日益緊縮,經濟景氣低迷,失業率居高不下,在在說明所謂的「一國兩制」,一國是真,兩制是假。

  儘管有北京的壓制,習慣呼吸自由空氣的港人並未失去追求民主的意志,去、今兩年的七月一日各有五十萬民衆上街抗議,就是最好的寫照。昨天駐港部隊史無前例地舉行閱兵,顯然是針對民主聲浪愈來愈高的趨勢,北京領導人似乎有意透過這項行動警告港人,如果再繼續搞民主運動威脅中共的一黨專政,一九八九年的天安門事件可能會在香港重演。香港的評論就指出,閱兵會使左派的民衆歡欣鼓舞,樂見解放軍給他們壯膽,但對於反共或非親共人士會是一種震懾。

  中國所謂的人民解放軍,雖然冠上人民的稱號,實際上並不屬於人民,而是屬於中囯共產黨。對內,解放軍的任務是捍衛中共的一黨專政,只要威脅到中共政權,就是解放軍的敵人。一九八九年的天安門民主運動,對中國的長治久安是好事一件,然而它卻危及中共獨攬政權的地位,因此中共硬是動用坦克、機槍來撲滅民主火苗。如今,香港的民主運動逐漸擴大,已使北京對香港的掌握爲之鬆動。試想,一旦香港的民主運動星火燎原,北京會「承諾放棄使用武力」嗎?當然不會。

  臺灣以往的威權統治時代,國軍便是國民黨的黨軍,與解放軍是中共的黨軍如出一轍。當時,國軍名義上是國家的軍隊,實際上只忠於國民黨,甚至只聽令于威權統治強人。幸而,在此前十餘年的民主改革中,國軍也歷經國家化的洗禮,邁向憲法所言之「超出於個人、地域及黨派關係以外,效忠國家,愛護人民」。二○○○年首次政黨輪替,完成政權和平轉移,我國國軍立即宣示效忠人民選舉産生之國家元首,顯見我國的軍隊國家化卓有成效。

  對於人民而言,我國國軍確定爲國家的軍隊,最大的改變是無須再恐懼自己淪爲軍隊鎮壓的物件,而且,國軍服膺於人民選舉産生的國家元首。國軍完成國家化,致使臺灣的民主與中國的專制對比更加強烈,當包括港人在內的中國人民還生活在「党指揮槍」的党國暴力之下,臺灣人民早已成爲國軍的真正主人了。臺灣的這種成就是犧牲了多少民主前輩才得來的,當然不可以像統派那樣硬要把民主臺灣拉向專制中國,讓臺灣人民倒退回到「党指揮槍」的恐怖時代。

  今天,有些人被「統」字沖昏了頭,一心一意只想促統、三通,卻不曾設想這會給臺灣人民帶來何等災難。這種人往往還存有威權心態,無法接受主權在民的落實,另一方面,他們對專制中國倒是溢美有加,不把中國人民的苦難當一回事。對於中共恐怖統治中國人民,壓制香港民主運動,以及武力威脅臺灣,那些人似乎認爲是理所當然,反而是動輒醜化民主臺灣,說什么「警察國家的幽靈,在臺北街頭徘徊」。發此論調者,看到解放軍以閱兵之名恫嚇港人,又作何感想?

  與閱兵同樣值得注意的是,一周前香港廉政公署的大動作。廉政公署在七月二十四日持法庭頒令,以調查一宗上市公司貪污案爲名搜查八家報館。九七之後,香港媒體早已乖乖地自我檢查,新聞自由受到有形的桎梏。現在,香港政府及其背後的北京當局,仍持續緊縮新聞自由的空間,屢屢封殺評論家的發言。那些在臺灣老是拿新聞自由爲促統煙幕的人,動輒將自己濫用新聞自由依法受到司法調查稱爲政治迫害,卻仍要把臺灣人民推向毫無新聞自由的中國,這到底是何居心?

  臺灣是主權國家,與香港完全不同,北京現在也知道香港與臺灣風馬牛不相及了。妙的是,國內有些人總想把臺灣變成香港第二,讓臺灣徹底失去主權地位。其實,不論他們如何天花亂墜、巧言飾非,都禁不起事實的檢驗。他們經常附和北京說,三通有益臺灣經濟,問題是,中國一直想控制臺灣經濟,進而併吞臺灣,如果三通有益臺灣經濟,臺灣繼續繁榮壯大,中國就無法得逞了,中國會這么慈悲嗎?香港近日的例子清楚說明,如果不想哪天看到解放軍在臺灣舉行閱兵,不想看到哪天臺灣有八家報館同時遭到搜查,就別再聽信那些附和中國促統的人所講的鬼話了。

——自由時報 / 淩鋒推薦(8/2/2004)(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
黑帽黑衣黑馬黑人女王閱兵成焦點
法將在盟軍登陸地舉行二戰紀念儀式
俄羅斯今天國慶日儀式很特別
數千英國民眾湧上倫敦街頭 慶祝女王生日
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論