【大紀元8月18日訊】當鄧小平在官方媒體中變成“中國改革之神”時，一個七品芝麻官的名字變成民間的“反腐英雄”——中共福建連江縣委書記黃金高因發表《縣委書記穿防彈衣上班》的公開信而贏得了巨大的民間聲譽。這種官方刻意營造和民間自發尊敬之間的巨大反差，不啻於民間輿論對官方導向的挑戰：反腐書記的活生生親歷之所以深得民心，恰好凸現鄧小平改革神話的破産：正是鄧氏的跛足改革導致了愈演愈烈的腐敗。

當作爲一把手的黨委書記也對其轄區的腐敗利益聯盟無能爲力之時，中國的腐敗之愈演愈烈和積重難返變得到醒目的凸現。腐敗分子之無法無天和倡狂厚黑，依賴于已經形成大大小小的腐敗利益集團，已經由官商勾結發展爲官商匪一體的“腐敗托拉斯”。他們對反腐敗的阻截也已經由分散的個人發展爲高度組織化的網路，不僅是官場內部腐敗網路的“官官相護”，而且發展爲官場之外的“黑社會威脅網路”。不要說民間的反腐英雄屢遭報復迫害，就是官方的反腐清官也隨時遭遇威脅。

所以，當這位受到多年的人身威脅的反腐書記在體制內找不到出路時，他就不得不突破中共官場的潛規則而求助於網路媒體及其公共輿論的支援。

黃金高信件曝光後：

儘管，福州市當局惱羞成怒，給黃金高羅列了諸條罪狀，如“不講政治、不顧大局，嚴重違反組織紀律”，“不懂法律、目無法紀，擅自弄權”，“個人主義惡性膨脹，用黨組織之功爲自己塗金”，“用扮演反黑英雄來掩蓋自己失職”，“6年隨身防彈衣，純系子虛烏有，是編造威脅，欺騙輿論、自我炒作”等等……甚至把黃金高事件上綱上線爲 “嚴重的政治事件”、“屬於政治鬥爭”和“敵對行爲”，說什麽黃金高的行爲將被西方和臺灣的敵對勢力、民運分子和法輪功分子等利用；還要求全市官員在“面對這場嚴重的政治鬥爭”時，“與省委、市委保持高度一致，旗幟鮮明、態度堅決，牢記使命、守土有責，……不讓西方敵對勢力、臺灣敵對勢力、海外民運分子、法輪功分子妄圖搞亂福州進而搞亂福建、搞亂海峽西岸經濟區的圖謀得逞。”

儘管，在福州市當局對黃金高做出強硬指控之後，各大網站上的黃金高專題和相關言論紛紛遭到封殺，最早爆光黃金高投書的“人民網”上，現在已經看不到有關此事的報道和評論，強國論壇上的網友議論也被封鎖；所有官方媒體和三大門戶網站，也很難再看到“黃金高”的名字了。

然而，官方的反應似乎並不完全一致。據東方日報導說：黃金高的公開信引起福建省高層的高度重視，已經於11日緊急召見黃金高商談，公安部門還安排兩名公安幹警保護他。另據消息人士指出，中共福建省委代書記盧展工12日曾緊急與黃金高談話，強調福建省委高度重視他所談的情況，一定會徹查有關腐敗弊端，並將確保其生命安全。現在，由福建省紀委、省公安廳、省檢察院組成的聯合調查組，開始對“連江縣江濱路改造建設腐敗案”進行調查。

黃金高的信也在各級紀檢部門內部引起震動，中紀委內部網站也進行轉載和討論。中紀委特約研究員邵道生12日撰文指出：“公開信”事件決不是偶然的，它是在當地官場的政治生態環境很嚴峻的背景下發生的，是在“官商勾結”組成的“腐敗利益集團”非常倡狂的背景下發生的，必須堅決打擊、徹底清除。

中共最大喉舌的中央電視臺經過幾天的沈默之後，也於8月16日的《今日說法》欄目播出專題“讓法律成爲防彈衣”。該專題由黃金高尋求輿論保護入手，談及對反腐人士的法律保護問題。這說明此事件已經引起中共高層的重視，也說明地方政權與中央政權、下級與上級之間的微妙關係。

更令人鼓舞的是公共輿論對黃金高的反腐投書的強烈正面反應。該信於8月11日見諸“人民網”後，立即被各大網站轉載，引發出網路民意的巨大回響。人民網、新華網、央視網等官方網站迅速辟出專欄，讓網民“暢所欲言”；《新京報》、《北京青年報》、《東方早報》、《鄭州晚報》、《南方都市報》等紙媒，也在該信見諸於網路的第二天、第三天紛紛跟進，或發表評論文章、或追訪黃金高本人、或採訪福建省有關部門……形成一股巨大“公共輿論潮”。

最能反映真實民意的網路輿論對黃金高給予了罕見的支援。有媒體統計，在“反腐信”上網後的短短幾個小時內，至少有10萬多網民發言聲援黃金高，對反腐書記居然要“穿防彈衣上下班”的遭遇表示出極大的憤慨。《南方都市報》派往福州市採訪的記者報道說：福州市市民普遍支援黃金高的信，但也爲他的前途和安全擔心。一位離休老幹部說：我以一個有著半個多世紀黨齡的老黨員的黨性保證，黃金高絕對是一位在中囯共產黨歷史上平常得不能再平常的縣委書記，只是生不逢時，讓他擔當了本不必擔當的，才使他成了“反腐書記”、“反腐英雄”。如果中囯共產黨連這樣正直的縣委書記都保不了，就太讓全國6000多萬共產黨員寒心了。但願老天爺能保佑黃金高書記性命無虞。”

在接受記者採訪時流淚的黃金高也不無自傲地說：群衆送他的護身符會祈求神靈保佑他。

在反腐敗等民衆關心的重大社會問題上，體制外的網路輿論監督的有效，恰恰凸現了體制內的黑箱監督的無效。近年來，網路輿論作爲一種體制外的自發監督機制，對權力腐敗構成了越來越有效的壓力，以至於，這種自發的體制外輿論監督的巨大效力，使體制內的清官們得到有益的啓示，他們的反腐敗也有意利用公共輿論這一有效的監督工具，開始了對以往的體制內黑箱反腐機制的改變：不再僅僅依靠體制內的紀檢、檢查、公檢法等機構，也不再僅僅求助於上級的保護和支援，而且還要求助於求助網路媒體和其他媒體，也就是求助於公共輿論所形成的體制外的輿論監督。儘管，這樣的民間輿論監督離獨立輿論監督的制度化還有遙遠的距離，但它對於推動體制外的權力監督機制的逐步形成則具有開創性意義。

近年來，自下而上的壓力推動自上而下的決策的局面之出現，大都依靠網路民意所提供的基礎性動力，網路民間的自發輿論監督正在漸成氣候，改變著公共輿論監督空白的現狀，並在某些局部問題上影響著高層決策和推動著制度變遷。這樣的官民互動過程來自自發民意的推動，中國社會的漸進進步和局部制度創新的點滴積累，就形成於這一互動的過程。

所以，我們有理由寄希望于民間維權的自發動力的不斷擴張，不僅可以成爲保護“反腐英雄”的防彈衣，而且能夠逐漸變成“抵擋權力腐敗”的防彈衣。

2004年8月17日於北京家中

──轉自《觀察》(//www.dajiyuan.com)