【大紀元7月6日訊】(亞洲時報垚遠7月6日報導)轟動一時的中國哈爾濱 「寶馬」撞人案這才稍眾平息，中國四川雅安市近日又發生一宗同類惡性傷人事件，一輛黑色奔馳車在撞人之後更對被撞者棒打刀砍，當地執法機關在接警後的敷衍搪塞態度令事件更加曖昧，事件經媒體披露後立刻引起廣泛反響，這一「再版寶馬案」事態將如何發展，已成眾民眾關注焦點。

據《華西都市報》報道，26日凌晨1時30分，雅安市沿江路啤酒一條街附近發生一起兇案。據受傷者張東描述，他與朋友聚會後搭乘女友的摩托車回家時，一輛車號眾川T66666的黑色奔馳車疾駛而來，差點將摩托車撞倒，張不滿地喊了一句，從奔馳車及緊隨的川T81113桑塔納轎車上跳下幾個人，提著鐵棒、砍刀對張亂砍追殺，致張身上多處刀傷，全身縫合60多針。

更眾惡劣的是，在傷者事後向當地執法機關報案後，傷者的女朋友就接到恐嚇電話，被警告「亂說話你的日子不好過」，而報導該事件的記者也先後接到數個帶有明顯威脅性的匿名電話，稱「要下了你的膀子」、「張東的今天就是你的明天」等。

而對於這樁明顯的惡性傷人事件，當地執法部門的表現無異更令公眾有了更多的想像空間。

據報導，這一惡性傷人事件在受害者報案後，當地派出所遲遲未能立案，只要求傷者家屬先墊付醫藥費先行治療。至於立案調查，當地公安部門只表示將根據傷情鑒定結果決定是否立案。

報案後翌日，傷者張東家屬及朋友熊濤、孫向榮來到雨城區公安分局河北派出所，派出所長康華表示找不到車，案子無法處理，熊濤一行離開派出所自行在街上尋找奔馳車。其後，熊濤一行人發現川T66666奔馳車停在雨城區政府會議中心大門外，向康華報告後卻被告之：「我知道了，駕駛員已跑了，把車還給了老闆。這事與老闆無關，無法扣車」

當地派出所的說辭顯然難以服眾，有關人士對此提出了相反的意見。四川洪運律師事務所律師王新就認眾，這一案件至今連新聞記者都無法明確獲知是否立案，這極不正常。

王新年律師稱，從報導看，張東多處刀傷，全身縫合60多針，至少眾輕傷以上，公安機關應對犯罪嫌疑人採取強制措施。對於非涉案人大代表的涉案車輛，目前國家還沒有法律規定不准扣留，因此，川T66666奔馳車涉嫌眾犯罪工具，警方應予扣留，從該車上極可能發現許多具有破案價值的線索，如指紋、痕跡等。

既然受案派出所負責人稱司機是被老闆送到成都去包紮後逃跑的，則老闆應是重要知情人，有義務協助公安機關偵破此案。此外，司機如果是老闆的僱員，則作眾僱主的老闆在救治受害人時，有義務墊支醫療費，保證傷者得到及時救治。

在媒體披露後，事件立刻引起社會輿論的關注，據悉，在當地，刊登了有關報導的報紙僅一個小時即被雅安市民搶購一空，連日來，張東被追殺、兇手何時落網都成了讀者議論的焦點。而在網上，這一「再版寶馬案」同樣備受關注，要求當地執法機關公正處理，給公眾一個交代的呼聲更是不絕於耳。

2003年10月，哈爾濱「寶馬撞人案」轟動一時，一輛車牌號眾黑AL6666的寶馬車撞死1人撞傷12人，事件曝光後迅速成眾輿論焦點，在網上更成眾最熱門的話題，而有關的寶馬車的背景傳言更是甚囂塵上，當時盛傳的一個說法是肇事司機蘇秀文是黑龍江省政協主席韓桂芝的兒媳婦，儘管有關官員和當地政府已很快站出來澄清事實絕非如此，不過寶馬案後不久韓桂芝雙規的消息傳出就更眾事件增加了幾分興味。而這一沸揚多時「寶馬撞人案」最後終於以「蘇秀文被判兩年徒刑，緩期三年執行」的判決告一段落。

同樣地，這一回成眾輿論焦點的四川雅安奔馳車刀砍棒打擋路人案件中，這一輛擁有「尊貴」車牌號的奔馳車主是何方神聖？「高官」「黑社會」「人大代表」種種傳言流傳開來；肇事者何以能橫行霸道？當地公安部門能否秉公辦理？……一系列的疑問等待解答。在輿論的推動下，這一案件會否引出更大的內情尚不得而知。

不過，在輿論的壓力下當地政府有關人員顯然已經有所覺察。據報導，雅安市委政府，市公安局及雨城區委、區政府高度重視，區委相關領導多次指示，要求公安機關加緊偵破，務必盡快將逃跑人員抓捕歸案。

雅安市公安局雨城區分局局長李嘉琪上週三接受採訪時表示「對於張東被砍殺一事，他已聽取了3次專題匯報，公安機關已立案偵查，現在是按刑事案件的方向在「走」，區分局已指令河北派出所成立專案組。」同時信誓旦旦「警方的態度是堅決的，如果肇事者涉及犯罪，不管涉及到什麼人都將堅決查處。」(//www.dajiyuan.com)