【大紀元7月28日報導】(據明報新聞網報導)商台證實正與名嘴鄭經翰商討提前解約，而鄭經翰說，不能把造成言論自由受損的責任歸咎於他。

俞琤今早在《風波裡的茶杯》節目中證實，正與鄭經翰討論提前解約問題，並說名嘴接二連三封咪，令人覺得言論自由受損，打擊了香港的形象，商台作為言論平台，不能接受主持人封咪。

她說，若然不承諾不再封咪，商台這個平台在處理上便有問題。今後商台決不再倚仗過份感性的宣洩，而是理性的處理方法。

她又強調，從來沒有炒大班的事。她又證實彼此有書信往還，討論停薪留職的安排，但其後演變成討論專重合約精神。

她指出，三人接二連三的表示不能做下去；表示受到威嚇，棄兵曳甲，這些才是引證沒有言論自由。

俞琤晚上在另一個節目中表示，董事局是知道及支持他們有關處理主持人合約的決定。商台從來沒有受過政治及商業壓力。她說，作為管理層，正檢討為何主持人承受的壓力不能夠與公司分擔。商台晚上報道，與封咪的節目主持人鄭經翰可能在明日達成提早解約的協議。

鄭經翰回應俞琤的聲明說，不能把造成言論自由受損的責任歸咎於他和另外兩位名嘴，但很難承諾一定不再封咪。他又說，對商台董事俞琤公開他與商台討論解約的進展感到驚訝。他又說，商台於4月28日批准他放五個月大假，其中兩個月屬有薪假期，他原本準備9月28日開咪，但現在開咪的機會已不大。

他說，不能承諾不再封咪，理由是如果人身安全受危害，也要顧及家人的感受和自己的安全。他又說，與商台關係已情至義盡，不會重返商台。

中大亞太研究所研究統籌員王家英認為，商台要確保節目的穩定性，不接受節目主持人動輒不上班，要求解約可以接受。

浸會大學新聞系助理教授杜耀明說，不同意商業電台董事俞琤指節目主持封咪是打擊言論自由的說法；鄭經瀚離開商台會削弱言論空間和監察社會的力量。