熊建華:社會發展的細胞

熊建華

標籤:

【大紀元7月28日訊】*競爭

人類發展,實質是競爭和交易的發展。

人類歷史是為謀求生存而進行劇烈競爭的歷史。

競爭即縱也橫,縱是本身、本行、本類,橫是級別、結構。縱與橫是對立的統一。

競爭是創造財富的源泉,內涵是生產力;
競爭是弱肉強食,贏者通吃!領先是硬道理!落後就要挨打!
競爭是追求最大滿足社會需求和壟斷利潤最大化;
競爭就是對生產資源要素的分解和整合,提升生產力,類似於數學中的微積分。

將技能資產運作機制有機融合的企業自組織能力,或以知識、創新為基本內核關鍵資源或關鍵能力的組合。

競爭關健是比競爭對手對自己最適合、最善長、最有價值的東西,學習的快,創造的更快的獨特組織。使庸人變成智人的組織,偷不去,買不到,分不開,帶不走。

競爭關健是一種理念,一種凝聚力,一種幹勁,更是一種境界——更快、更高、更強、更美。

個人則是:戰略力、信息力、決策力、攻防力、創新力、公信力、協調力等各種優勢因素的綜合。

今天的社會競爭,主要是通過產品市場的使用率,對空間爭奪而實現。更是權力干預下的不公平競爭。

競爭有二個特性:一是侵略性,二是傳染性,既是先進性的根源,也是自我毀滅的禍根;

競爭追求產品「爆炸性」的增長,獨霸市場,到達了極至,否定一切,吞食一切,物極必反,卻失去市場,達到了將由內因導致衰亡的階段——「失衡」「過剩」。

競爭結果是壟斷,同樣的結果可能是由於不同的原因導致的——是不公,還是不均?是權力,還是自然?

競爭結果是壟斷,同樣的結果可能有不同的內容,不同的性質——是先進,還是落後?是永續?還是死亡?是長遠?還是短暫?

競爭是過程,壟斷是結果,也有可能壟斷是突變,是新的起點或新的開始。

對事物的結果不去查明過程、原因、內容、性質,發展方向,一概而論,妄下結論,不由事物的客觀性說話,這是獨裁者的一種表現!

下面這段話不知是誰說的,就算語錄引用:「經驗從來沒有顯示政府是壟斷的剋星,相反,政府倒常常是壟斷的根源。依靠經濟力量形成的壟斷總是很快被新的經濟力量摧毀,但由政府的非經濟力量造成的壟斷,則總是根深蒂固,積重難返。」

*交易

競爭的實質在於生產力與消費力的關係,供與求間討價還價的競爭才是真正的競爭。

競爭摧生了交易,依賴於交易——融合、認可、交流。

交易是競爭的產物、動力、源泉、生命,沒有交易就沒有競爭。

交易為個體分配財富,內涵是生產關係;

交易是全體規範個體,維護秩序,分配利益,促進平衡,改善關係。

交易是追求最大滿足社會平衡和制度民主化;

交易產生了經濟關係——經濟秩序,價格體系,分配制度,激勵機制,階級結構,統治體系,WTO。

交易產生了經濟功能——結構的優化,生態效益提高,社會壞境通暢。

交易產生了制度——資本制度和共產制度。

交易的本能就是填補差異,促進平衡;

交易的不絕源泉、動力就是差異;

交易因差異而生,無差異而亡;

差異趨向越大,交易越大;

差異趨向越小,交易越小;

交易不僅是信息差異的產物,它會填補差異,促進平衡;更是實力的產物——壟斷權力,它會製造差異,破壞平衡,擴大二極分化。這就是交易的兩重性,它為解決競爭矛盾而生,也為製造新矛盾而長。

對於綜合競爭實力大體相當的前提下,交易不僅可以使生產昇華,效率倍增,也可以達到「雙贏」。

對於綜合競爭實力懸殊的前提下,假如勞資雙方一天共同掙了一萬,勞方只得二十元,即使交易不公平,也不得不進行這種無奈的、霸權的協作和交易。

因為資方只有一家,勞方有無數家。勞方沒有選擇權,這就是勞資不公平的根源。

*病根

股市蕭條,無人問津,是沒有資金?那銀行居民存款幾萬億為何趕不進股市?

股市的走勢,人民企圖通過所謂的基本面,技術面去解釋,去探究原因,去預測為未來;其實這裡的有效信息很少,更多的是信息垃圾,甚至是信息病毒,如果沒有孫悟空的火眼金睛,只能是捕風捉影,走火入魔,誤入歧途,最多是對過去走勢怎樣都對的一種自欺欺人,皮表而已的解釋。猶如無奈自我安慰的阿Q精神。

我們股市本質是甚麼?吳老先生用「賭場論」來比喻,眾怒批之。其實,這是客氣的說法,實際是指政府、機構、股民三方的博弈。

三方博弈中,難道政府、機構能輸錢給股民嗎?

這顯而易見的道理,不正是吳老先生一針見血地指出了中國股市不公平的本質嗎?

由此,股市蕭條的根源出來了,主要不是沒有需求,沒有資金,而是權貴掏空了股市,剩下一點又被機構搶走了,股民只有輸錢的份,誰進?誰找死!誰還敢來?

簡單一句就是:權貴「大浩劫」股市能不蕭條?!

實體經濟也然,利全被權力吞食完了,整體能量得不到均衡流動保持平衡。企業能不倒閉嗎?!經濟能不蕭條嗎?!

把經濟蕭條,一切歸罪於內需不足,要內需跟著供給走,並依賴這種顛倒的邏輯謬論,一方面依賴大量投資拉動內需,同時促進或支撐低效率的高經濟增長,投資增長速度越快,企業虧損越大,銀行的壞賬越多。更有甚者以犧牲環境來推高經濟增長,這種低效率高投資高破壞的高增長,是不可持續的。

另一方面給公務員一再加薪來進一步拉動內需,比前者更荒謬!

這二項荒唐的政策,地方找得真準(結症成本過高),卻做反事!雪上加霜。

像我這樣只讀四年半書也知的道理,那些高智商、高學歷的中國精英豈能不知?!

不是不知,他們更精堪於專制統治環境下,適者生存的道理。

用這二項荒唐政策搞活經濟?!

不錯,這是搞活經濟,只可惜是掛羊頭賣狗肉,是假公濟私,是搞活自己的經濟。看看給我們帶來了甚麼,是帶來了經濟效益?還是帶來了生態平衡?是帶來了權力私有化、私利化,腐敗化,還是帶來了社會二極化?

這種所謂的積極的財政政策為甚麼能受到歡迎,一年又一年實施,甚至有過之而無不及?

這是巨大利益驅駛的緣故,能使自己的特權變的更大,財政的錢更容易變為自己的錢,更容易搞腐敗。

「老爺」用這種偷分社會財富的手段,使「奴才」們為他寶座的長治久安賣死力!

「老爺」還不放心,怕一些「奴才」不知其中玄妙,明的也來一點,一次又一次給他們加工資。

「老爺」以為公務員是社會的穩定器,只要他們不鬧事,便可高枕無憂了。

自然經濟是一種自適應自組織的生命運動,它不僅管人,在自身追逐利益時,更會主動地優化自己:「不斷自我糾錯,增強能力,提高效率」。

由此,經濟蕭條的根源出來了,自然經濟受權力干預、控制、掏空,失去本不該缺少的經濟本能:「自我監督,免疫,康復功能」。

在這種社會環境下的經濟,還能有甚麼效益!?

簡單一句就是:聖旨曰:「論搶行賞」市場能熱鬧嗎?!

這就是病根!

事實勝於雄辯

以我為中心,代表一切,弄權施法,強權競爭、霸權交易,就像魔鬼,到哪,哪亂!到哪,哪成災!

權為民所用,還不如說權與民爭利!
保護弱勢群體,還不如說層層勒索;
交易決定競爭,還不如說權力決定競爭;
需求決定生產,還不如說權力決定生產。

權力參與越深,離百姓越運,離文明越遠!

先看我們的股市吧:

一個個上市公司,就是權力機關製造出來吸血的怪物,一次次股市驚濤駭浪,就是權力機關呼風換雨玩弄的魔術。

具體體現就是控制資金,控制輿論,調控政策……

深層次的道理就是當局的利益在那,股市就走向那!

難怪有人驚呼:中國股市是股民的火葬場!

再看我們的經濟吧:

一方面:沿海經濟,GDP,城市建設,稅務創收,公務員工資一加再加,外資擁入,外匯增加,升值壓力增大,國際地位、國際威望與日俱增,台灣幾乎逼的沒有了生存空間等,真可謂「鶯歌燕舞」「一技獨秀」!

而另一方面是甚麼?為甚麼更本質?更全面?更真實?

只要看看中國有多少人失業,比例多少;
只要看看中國銀行有多少壞賬,比例多少;
只要看看中國外逃資金多少,比例多少;
只要看看中國上市公司盈利多少,比例多少;
只要看看中國居民消費多少,占GDP多少;
只要看看中國出口產品的國內附加值是在不斷上升還是在下降。
只要看看中國生產是對環境資源浩劫基礎上的生產,還是保護環境資源基礎上的生產。
只要看看中國有多少人揭不開鍋、有病無錢醫治,子女無錢上學……

農民逃難進城,擠占工人崗位,分工人飯吃,「叫花子袋裡搶米」,真是「慘不忍睹」「哀鴻遍野」「一技獨臭」!

難怪有人驚呼:中國經濟是吞食資本的黑洞!

*期待

交易不斷深化,迫切需要建立一種新型的、科學的、文明的、和諧的、可永續發展的人與人,人與自然的社會制度。

歷史已為我們提供了二條路線,一條是自然的,從微觀形成的市場經濟,叫資本主義社會制度。一條是人為的,從宏觀形成的計劃經濟體制,叫社會主義制度。

資本主義社會制度發展終極目標就是壟斷資本主義,就是用資本控制,甚麼叫經濟,經濟就是叫別人多付出,自己不付出或少付出。一方面體現了資本的智慧,摧生和發展了信息化、虛擬化、智能化、社會化、全球化,一體化的技術革命,一方面體現了資本的野蠻殘酷愚昧,對自然和人進摧殘,破壞了人與人,人與自然的和諧關係,不僅自然將來要報復,人將來也要搞恐怖。權力的私有化[或小集團化

馬、列、毛創立的空想社會主義發展終極目標就是權力私有化——獨裁專制。一方面層出不窮的矛盾,權力根本管不過來,整個社會混亂不堪;另一方面治人而不治於人,拒絕監督,拒絕動盪,絕對安定,這就不得不依賴違法專政來控制社會。這不僅使整個社會沒有生氣和活力,沒有創新和技術革命,更促使整個社會權錢交易,腐敗瀰漫,沒有誠信,沒有親情,沒有道理,……

任何事物都有生死,這二條路終究是要走向死亡的,是否有第三條路,或是對前二條路的突破和升級?

*制度

交易不斷深化,迫切需要建立一種新型的、科學的、文明的、和諧的、可永續發展的人與人,人與自然的社會制度。

制度——一種體制下的激勵機制,

資本制度——資本形成的階級體制,以資本去追求資本本身。

共產制度——權力形成的行政體制,以權力去追求權力本身。

歷史已為我們提供了二條路線,一條是自然的,從微觀資本形成的市場經濟制度,叫資本主義社會制度。即資本管人;一條是人為的,從宏觀從權力形成的計劃經濟體制,叫社會主義制度。即權力管人;

資本制度,就是社會和人的一切活動,包括個人信仰、思想、文化、道德、倫理、習俗及國家的法律、方針、政策、行政等,一切社會,一切階層,一切個人領域,都必須根據、依照、遵循、執行資本運行規律,即資本本質——自組織自適應地追逐效益,資源優化,平衡和諧等的機制。

資本制度是資本管人,不是人去管資本,而人必須按資本的規律,去工作。去生活,這樣資本制度就具有它的自然性、公正性、科學性。

然而資本是人的資本,誰是資本的擁有者,誰就是資本的主人,誰就具有資本的權益,資本也就同時具有人的屬性——自私性、隨意性、愚昧性。

資本的運行天敵,就是人的干預,這就是資本制度的優越性和局限性。

資本本性是大吃小,隨著資本越來越趨於聚集、壟斷,資本大到一定的程度,就變為資本黑洞,如同天體黑洞吞食著它視界的一切資本,資本就變為人的權力——霸權工具,強盜工具。

資本主義社會制度發展終極目標就是壟斷資本主義,就是用資本控制,甚麼叫經濟,經濟就是叫別人多付出,自己不付出或少付出。一方面體現了資本的智慧,摧生和發展了信息化、虛擬化、智能化、社會化、全球化,一體化的技術革命,一方面資本具有人的屬性體現了資本的野蠻、殘酷、愚昧,對自然和人進摧殘,破壞了人與人,人與自然的和諧關係,不僅自然將來要報復,人將來也要搞恐怖。

共產制度就是嚴禁資本管人,追求人人平等。這是一個好的想法,好的思想。但在沒有找到一個自然的、公正的、科學的、文明的管人機制前,不用資本管理人,只能用人去管理人,豈不造成人的更加不公平不平等嗎?

人首先追求物質,得到物質滿足以後,再迫求高尚的東西,這是一個自然發展過程。在物質沒有滿足之前,人民不可能餓著肚子不要自己的生命去做好事,去幫助不相干的人,去追求榮譽!這符合動物生命第一的本性嗎?!

馬、列、毛創立的空想社會主義發展終極目標就是權力私有化——獨裁專制。一方面層出不窮的矛盾,權力根本管不過來,整個社會混亂不堪;另一方面治人而不治於人,拒絕監督,拒絕動盪,絕對安定,這就不得不依賴違法專政來控制社會。這不僅使整個社會沒有生氣和活力,沒有創新和技術革命,更促使整個社會權錢交易,腐敗瀰漫,沒有誠信,沒有親情,沒有道理,……

資本主義制度拒絕權力干預,而社會主義制度拒絕資本干預,是對立的,然而,資本離不開權力,而權力又離不開資本,是對立的統一,任何對立的絕對化都是荒唐的,只是權力和資本要清楚、透明、公平。

資本與權力分的越開、越清楚,它們就越公正、越高效、越先進、越文明、越科學,不管是公有制還是私有都是如此。

如果資本與權力化合。則會變為魔鬼,殘害人間,毀滅人類,社會文明主要看二者離的清不楚,而不是別的甚麼,美國多任總統老年受困於貧困,這就是美國富強文明的根源。

資本與權力分離,也是政治家和社會科學工作者的主要任務。

資本和權力越混合、越交易,社會就越混亂、越野蠻。資本發展的強敵就是權力干預!資本必須通過契約、法律保護,嚴防權力侵食。

美國的強盛就是民主、自由、法律,嚴防個人權力膨脹的。

中國的混亂就是資本和權力混合,中國人民銀行是政府出納!

中國的混亂就是錢權混合,錢權交易!

任何事物都有生死,這二條路終究是要走向死亡的,是否有第三條路,或是對前二條路的突破和升級?

寫於2004-1-11改於2004-7-6
@(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
熊建華:官卡
熊建華:煉 盤
熊建華:奇妙的經濟
熊建華:社會發展的細胞
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論