【大紀元7月26日訊】新版《神雕俠侶》甄選演員陣容一波三折
　　
　　近來，電視劇《神雕俠侶》中楊過的人選“難產”及全國急尋“小龍女”的消息備受關注，“楊過之爭”說是今天會有結果，正在競選中的“小龍女”也將于月底浮出水面。不管誰最終當選，這其中一波三折的過程，從屢次推延結果公布日期，到楊過熱門人選黃曉明几天前對不公傳言的“憤怒指責”，到一些欄目組和文化公司假借選角名義，宣傳自己，招收演員，非法盈利，使大量報名者和關注此事的人對整個競選活動產生怀疑，也給競選活動承辦方造成極為不良的影響。本來一場角色的競選，似乎演變成了一場混亂的利益爭奪。這場競選活動到底有多少公信度？而決定競選結果的因素又是什么？
　　
　　競選活動的三個版本
　　
　　■欺詐說：“假選角”為騙錢？
　　
　　在這次競選中有一些文化公司假借選角名義，招收演員，甚至非法盈利。据《神雕俠侶》投資方的負責人介紹，之所以未對一些文化單位上訴，其一是這种現象比較多，其二則是沒有抓到盈利的可靠證据。圍繞“假選角”一事，最典型的是一家稱作雪儿的文化公司，他們在報紙上刊登消息，說只要交3200元就能保證上戲。慈文東方的負責人介紹，這种公司有很多，他們有的借小龍女、楊過來招選，有的打著特邀演員的大旗招徠做“明星夢”的年輕人。這种公司被發現緣于投資方接到了一個沈陽男孩的電話，問是否委托了一家公司在沈陽設立了選角點，只要交報名費3200元，就能當特邀演員，保證上戲，并對報名者進行培訓。現在這件事還正在處理之中。
　　
　　■內幕說：黃曉明從“熱門”到“冷門”？
　　
　　《神雕俠侶》中的“楊過”、“小龍女”競選打的是公平競爭的旗號，但媒體報道卻顯示出此事并不“簡單”。在《大漢天子》中嶄露頭角的黃曉明日前在一部電視劇發布會上，明确對媒體表示“競選的因素很复雜，有內幕”，“起初我試戲時，他們對我的造型与气質很滿意，但后來不知道為何態度忽然變了”。這引起更多人質疑這种選角方式，是真正選角還是僅僅是种炒作手段？之后黃曉明又否認說：“我只是指网上有文章借此打擊我，認為我的演技与气質有問題。”并稱自己“是一時沖動而發言，我要等到最后一分鐘”。
　　
　　

　　■楊過候選人聶遠　■小龍女候選人劉亦菲
　　
　　■炒作說：盜用名義為炒作？
　　
　　前不久有報道稱湖南某著名電視選秀欄目盜用選拔“小龍女”的名義，為自己做宣傳。此次競選承辦方認為，湖南電視台的這檔欄目，是借《神雕俠侶》選女主角的時机，用不正當的途徑宣傳自己，并表示全國有些文化公司正在借此非法盈利，以競選名義欺詐錢財。事件經過是湖南某著名電視選秀欄目在与選秀承辦方慈文東方洽談未果的情況下，私下聯系《神雕》的導演于敏，并向各大主流媒體發布消息，稱其將与于敏合作從該欄目中挑選出“小龍女”。所以該欄目否認其是盜用選拔之名為自己做宣傳之說，稱對方這樣做是為炒作電視劇，雙方對該事各執一詞。
　　
　　質疑：假競選真炒作？
　　
　　■競選只是炒作的包裝
　　
　　對于這場競選，很多人認為它缺少一定的公信度，本質上是一次商業炒作。北師大周星教授認為：“在网絡上公開投票可以讓人自由發表言論，意見會相對集中，可以傳達給導演更多信息，但究竟有沒有人尊重网民的意見呢？其實更多時候競選只是炒作的包裝。”讀大二的姚亮認為：“現在上网多為中青年，金庸武俠書籍的受眾者也多為這個群體，他們的發言權和選擇權是很值得注意的，但這种方式不能排除炒作的嫌疑。”
　　
　　■競選沒有標准与透明度
　　
　　此次競選活動之所以會引出諸多是非，一位新聞從業人員認為，競選規則不明确，也沒有透明度。所謂的競選也不是嚴格意義上的競選，如果競選有更科學的規范，就不會讓一些別有用心之人鑽空子。清華大學尹鴻教授說：“競選中有潛在的商業利益，目的并不是在競選結果上，而是有其特定的目的。它成為一种營銷手段或營利方式。”
　　
　　分析：什么決定競選結果
　　
　　■張紀中：選角主動權在電視台
　　
　　昨日，記者致電該劇制片人張紀中，他在分析此次競選選角結果時，認為選角完全要受商業制約。他稱：“競選結果之所以遲遲不出爐，原因很复雜，并不是我一個人或者誰認可就行，投資方意見不統一不行，但大家又很難聚到一起開會商討。商業是必然考慮的，是第一位的，几千万的大投資不可能壓到一位沒有表演經驗的新人身上，誰有這個勇气？這次競選主要是經紀公司發動的，他們是想推些新人，找些新人。”另外在對此次選角的決定中，電視台的意見是非常關鍵的，投資方的決定也是根据買方的要求，張紀中說：“我是覺得誰最合适角色就選誰，但電視台覺得誰更能保證收視就會投誰的票。電視台的意見是占很大因素的，我覺得誰演合适，但片子賣不出去，找誰說理去？之前有報道說的內定下的是港台演員，其實無論是港台演員和內地演員，我們都不能否認，電視台覺得誰有賣點，誰就更有机會。”
　　
　　■馬中駿：投資、市場決定選角
　　
　　作為該劇投資方之一的負責人馬中駿說：“競選之所以持續這么長時間，是因為小龍女遲遲定不下來，有很多家投資方，意見上也有一些分歧。”這次選角，也因為有很多公司想選出一些新人而延遲了時間。“不可能都用超級大牌演員，因為在預算上有限制。另外這部劇還要考慮國內与海外市場，誰更有市場號召力也有一定的优勢。”
　　
　　言論：當選角成為一种營銷
　　
　　郭靖說，“俠之大者，為國為民”，這句話可謂是金庸筆下大俠的思想精髓。金庸先生曾在他的作品《后記》中寫道：即使在今日，這句話仍有重大的積極意義。先拋開這“俠”的精神不談，且看看《神雕俠侶》的籌備過程，從選景、談劇本到競選演員，這其中衍生出的是非令人側目。作為金庸作品的一名愛好者，我并不是對競選方式有什么看法，有的只是在對金庸劇多次采訪中所感受到的一种無意義的喧囂。《射雕英雄傳》的侵權官司，《天龍八部》的打人事件，而對演員從形象到聲音的爭論更是一時不絕于耳。
　　
　　所此，此次的選角風波也并不意外。就算把競選角色作為一种炒作也無可厚非，它可以是商業化的操作，卻不能失去原則，有原則就要有投票結果，有民意調查，否則它損失的就是公眾對媒體公信度的缺失。從歷次競選的結果不難看出，競選并非真正的競選，它受著各种商業、人為利益的制約。競選只是一個噱頭，它淪為一种純粹的營銷手段，當更多人將眼光跳過競選本身，而落在其潛在的目的与利益上時，競選已經失去其真正的內容。競選方式本身沒有問題，但是一旦被人任意濫用，圖其一時的信用与號召力，以致人上當、利受損，觀眾對整個行業形成不良的印象，對觀眾失之信譽。就如同狼來了的故事，這种方式用過几次后，還會有人加以理睬嗎？
　　
　　金庸和他的作品的确是一個時代的神話，其作品是熒屏的一面大旗，歷經多年，卻依然不褪炫目的光環，投拍他的作品顯然有著更大的市場保險值，但這保險值并不是“万金油”，其炫目的光環也是需要作品品質的保證。無論是創作者還是愛好者，應該對作品心存尊敬之情，無需用各种噱頭吸引大眾眼球。從競選生出的各种事件中，我們的視線已從金庸作品本身，轉移到了更多的個人恩怨与是非上。對于公布的演員名單，觀眾對其的期待值還剩下多少？面對每次拉鋸戰一樣的競選，大家也開始對金庸劇感到“審美疲勞”。（北京青年報）
(//www.dajiyuan.com)