伊川:勞動環境與工人權益

--重看關於「工人自治工會」的老話題

伊川

標籤:

【大紀元7月24日訊】近期媒體上的這兩則消息,引起了社會公眾對一個累積已久的老大問題的關注:六月底,美國勞工部長趙小蘭訪問中國大陸,與中國方面會商:致力於和中國合作改善工人工作環境,使之與整個經濟發展步伐一致。另據報載,中國民營工廠企業中,工作環境惡劣、壓低工資、虐待工人的現象非常普遍。南京某外資企業老闆因為對工人態度專橫苛刻,工人每日工作十二小時以上並從無休息日,老闆動輒罵人、罰款甚至體罰,終於在某天責罵”你們大陸人是豬!”激起眾怒,引發工潮,在社會輿論幹預下,外商老闆最後不得不向工人道歉。

美國勞工部長十六年來首次訪問北京,談論改善中國工人的工作環境問題。如果說,這是美國政府著眼於對中國工人兄弟的人道關懷,此乃理想化、浪漫化的一廂情願。此事突顯的是,大選之年,中國經濟的沖擊,對於美國政治的重要性及其依賴相關性。2003年,中國大陸對美國貿易出超1224億元;而2004年第一季度,美國的貿易赤字就高達1449億美元。印著”Made in China”的中國貨之所以可以占領廣大美國市場,是建基於中國大陸廣大的廉價勞動力造就的低價傾銷策略。

中國的勞動力之所以廉價,除了人口因素造成的大量農村多餘勞動力的原因以外,主要是因為中國工人的勞動環境惡劣,利欲熏心的企業老闆以”你不幹,大有人幹”相要挾,只要產品利潤上升、生產成本下降,工人的長遠福利、健康醫療保險等等,便是爪哇國裏的話題。管你工人過的是豬狗生活,還是在髒亂臭的生產環境裏,生產從外國人荷包裏掏錢的便宜產品。在美國,勞動力價格高居不下當然有很多原因。但在美國工會(勞聯產聯)和政府保護勞工的各種法令之下,美國企業工人在工作環境、人身保險、福利制度等等方面的基本保障,無疑成為高勞動力成本的最重要的原因。美國華裔勞工部長趙小蘭的這次訪問中國,強調”中國勞動力的工作環境要趕上國家經濟發展的步伐,其著眼點,正是這個與兩國貿易中公平競爭相關的勞動成本問題。背後的原因則是,美國和中國大陸之間的貿易沖突,必定成為今年美國大選中的”內政”爭議話題。

工人的勞動環境與工人的個人權益問題,是緊緊聯系在一起的。在發達國家,因為有勞工法令和獨立工會的雙重保護,工人的權益問題雖然不能說已經完全解決,但至少可以得到基本的保障。在中國以往的國營、集體企業體制下,除了政府法令與黨政管理以外,國家控制的工會雖然有時形如虛設,但發生問題時,畢竟有相應的機構可以對口解決。然而,中國大陸自改革開放以來,隨著市場經濟的發展,大量民營、私營、合資、外資企業的崛起,一方面成為中國經濟發展的主體性力量,一方面也形成在企業管理、工人權益問題上的法令不清、權益不明的”無王管”狀態。那些唯利是圖的商人、企業主,完全可以把工人、雇員視為任意役使的”奴工”看待,造成了許多私營、民營企業裏的打工仔、打工妹們長期處在水深火熱、暗無天日的生存環境之中。

在現有體制下,民營企業中的黨政管理、工會制度都不存在了,本來由工人起來,自己成立自治的工會,由自治工會保護工人自己的權益,這是一個順理成章而且有益有效的做法,應該受到政府鼓勵,並給以法律支援。但是,工人成立自治工會問題,恰恰成了中共官方多年的心頭大忌。歷來號稱代表最廣大工農利益的中共政權,最忌諱最恐懼的,恰恰就是工人、農民中自發形成的”有組織的力量”。

但是,今天的時代不同了,社會環境和條件也大不一樣了。市場經濟不斷深入完善的要求,使得過去那種在陳舊意識形態框架下處處壓抑民間力量的做法,已經成為落伍的、障礙社會經濟發展的絆腳石。利益的分配協調,與利益團體之間的權力平衡,是當代政治學的核心課題。既然”台商協會”、”業主協會”一類的利益團體及其民間機構可以允許成立,為什麼在民營、私營企業中,就不能允許工人成立保護自身權益的自治工會組織呢?

事實說明,政府的行政力量已經不可能”夠得著”神州大地所有私營、民營機構的角角落落,保護工人自身的權益,除了政府法令以外,必須放手調動工人、勞工、雇員自身的力量來進行。鼓勵和支援民營、私營企業工人、雇員組織獨立的自治組織,此其時也!如果因為歷史的原因,叫”獨立工會”顯得敏感忌諱的話。是叫工會也好,勞聯、產聯也好,聯誼會也好,名稱不重要;重要的是要允許工人、雇員自己組織起來,為維護自己的權益、改善生產環境,與企業主形成互動機制,建立良性的遊戲規則。 這樣,加上政府組織的”宏觀調控”,中共的”三個代表”之一–代表最廣大的人民利益,才算是在工人階級、藍領階層身上,落到實處了!

──轉自《自由亞洲電台》(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
伊川:從「政治躁鬱症」到「社會和解」
伊川:「泛政治化」的又一個預警信號
伊川:干卿底事?
「京官」的威懾力--李鵬飛「封口」事件再議
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論