【大紀元7月22日訊】竟 爭
人類發展,實質是競爭和交易的發展。
人類歷史是為謀求生存而進行劇烈競爭的歷史。
競爭即縱也橫,縱是本身、本行、本類,橫是級別、結构。縱与橫是對立的統一。
竟爭是創造財富的源泉,內涵是生產力;
競爭是弱肉強食,贏者通吃!領先是硬道理!落后就要挨打!
競爭是追求最大滿足社會需求和壟斷利潤最大化;
競爭就是對生產資源要素的分解和整合,提升生產力,類似于數學中的微積分。
將技能資產運作机制有机融合的企業自組織能力,或以知識、創新為基本內核關鍵資源或關鍵能力的組合。
競爭關健是比競爭對手對自己最适合、最善長、最有价值的東西,學習的快,創造的更快的獨特組織。使庸人變成智人的組織,偷不去,買不到,分不開 ,帶不走。
競爭關健是一种理念,一种凝聚力,一种干勁,更是一种境界——更 快、更 高、更 強、更美。
個人則是:戰略力、信息力、決策力、攻防力、創新力、公信力、協調力等各种优勢因素的綜合。
今天的社會競爭,主要是通過產品市場的使用率,對空間爭奪而實現。更是權力干預下的不公平競爭。
競爭有二個特性:一是侵略性,二是傳染性,既是先進性的根源,也是自我毀滅的禍根;
競爭追求產品“爆炸性”的增長,獨霸市場,到達了極至,否定一切,吞食一切,物極必反,卻失去市場,達到了將由內因導致衰亡的階段——“失衡”“過剩”。
競爭結果是壟斷,同樣的結果可能是由于不同的原因導致的——是不公,還是不均?是權力,還是自然?
競爭結果是壟斷,同樣的結果可能有不同的內容,不同的性質——是先進,還是落后?是永續?還是死亡?是長遠?還是短暫?
竟爭是過程,壟斷是結果,也有可能壟斷是突變,是新的起點或新的開始。
對事物的結果不去查明過程、原因、內容、性質,發展方向,一概而論,妄下結論,不由事物的客觀性說話,這是獨裁者的一种表現!
下面這段話不知是誰說的,就算語錄引用:“經驗從來沒有顯示政府是壟斷的克星,相反,政府倒常常是壟斷的根源。依靠經濟力量形成的壟斷總是很快被新的經濟力量摧毀,但由政府的非經濟力量造成的壟斷,則總是根深蒂固,積重難返。”
交 易
競爭的實質在于生產力与消費力的關系,供与求間討价還价的競爭才是真正的競爭。
競爭摧生了交易,依賴于交易——融合、認可、交流。
交易是競爭的產物、動力、源泉、生命,沒有交易就沒有競爭。
交易為個體分配財富,內涵是生產關系;
交易是全體規范個體,維護秩序,分配利益,促進平衡,改善關系。
交易是追求最大滿足社會平衡和制度民主化;
交易產生了經濟關系——經濟秩序,价格體系,分配制度,激勵机制,階級結构,統治體系,WTO。
交易產生了經濟功能——結构的优化,生態效益提高,社會坏境通暢。
交易產生了制度——資本制度和共產制度。
交易的本能就是填補差异,促進平衡;
交易的不絕源泉、動力就是差异;
交易因差异而生,無差异而亡;
差异趨向越大,交易越大;
差异趨向越小,交易越小;
交易不僅是信息差异的產物,它會填補差异,促進平衡;更是實力的產物——壟斷權力,它會制造差异,破坏平衡,擴大二極分化。這就是交易的兩重性,它為解決競爭矛盾而生,也為制造新矛盾而長。
對于綜合競爭實力大體相當的前提下,交易不僅可以使生產升華,效率倍增,也可以達到“雙贏”。
對于綜合競爭實力懸殊的前提下,假如勞資雙方一天共同掙了一万,勞方只得二十元,即使交易不公平,也不得不進行這种無奈的、霸權的協作和交易。
因為資方只有一家,勞方有無數家。勞方沒有選擇權,這就是勞資不公平的根源。
病 根
股市蕭條,無人問津,是沒有資金?那銀行居民存款几万億為何赶不進股市?
股市的走勢,人民企圖通過所謂的基本面,技術面去解釋,去探究原因,去預測為未來;其實這里的有效信息很少,更多的是信息垃圾,甚至是信息病毒,如果沒有孫悟空的火眼金睛,只能是捕風捉影,走火入魔,誤入歧途,最多是對過去走勢怎樣都對的一种自欺欺人,皮表而已的解釋。尤如無奈自我安慰的阿Q精神。
我們股市本質是什么?吳老先生用“賭場論”來比喻,眾怒批之。其實,這是客气的說法,實際是指政府、机构、股民三方的博弈。
三方博弈中,難道政府、机构能輸錢給股民嗎?
這顯而易見的道理,不正是吳老先生一針見血地指出了中國股市不公平的本質嗎?
由此,股市蕭條的根源出來了,主要不是沒有需求,沒有資金,而是權貴掏空了股市,剩下一點又被机构搶走了,股民只有輸錢的份,誰進?誰找死!誰還敢來?
簡單一句就是:權貴“大浩劫”股市能不蕭條?!
實體經濟也然,利全被權力吞食完了,整體能量得不到均衡流動保持平衡。企業能不倒閉嗎?!經濟能不蕭條嗎?!
把經濟蕭條,一切歸罪于內需不足,要內需跟著供給走,并依賴這种顛倒的邏輯謬論,一方面依賴大量投資拉動內需,同時促進或支撐低效率的高經濟增長,投資增長速度越快,企業虧損越大,銀行的坏賬越多。更有甚者以犧牲環境來推高經濟增長,這种低效率高投資高破坏的高增長,是不可持續的。
另一方面給公務員一再加薪來進一步拉動內需,比前者更荒謬!
這二項荒唐的政策,地方找得真准(結症成本過高),卻做反事!雪上加霜。
像我這樣只讀四年半書也知的道理,那些高智商、高學歷的中國精英豈能不知?!
不是不知,他們更精堪于專制統治環境下,适者生存的道理。
用這二項荒唐政策搞活經濟?!
不錯,這是搞活經濟,只可惜是挂羊頭賣狗肉,是假公濟私,是搞活自己的經濟。看看給我們帶來了什么,是帶來了經濟效益?還是帶來了生態平衡?是帶來了權力私有化、私利化,腐敗化,還是帶來了社會二極化?
這种所謂的積極的財政政策為什么能受到歡迎,一年又一年實施,甚至有過之而無不及?
這是巨大利益驅駛的緣故,能使自己的特權變的更大,財政的錢更容易變為自己的錢,更容易搞腐敗。
“老爺”用這种偷分社會財富的手段,使“奴才”們為他寶座的長治久安賣死力!
“老爺”還不放心,怕一些“奴才”不知其中玄妙,明的也來一點,一次又一次給他們加工資。
“老爺”以為公務員是社會的穩定器,只要他們不鬧事,便可高枕無懮了。
自然經濟是一种自适應自組織的生命運動,它不僅管人,在自身追逐利益時,更會主動地优化自己:“不斷自我糾錯,增強能力,提高效率”。
由此,經濟蕭條的根源出來了,自然經濟受權力干預、控制、掏空,失去本不該缺少的經濟本能:“自我監督,免疫,康复功能”。
在這种社會環境下的經濟,還能有什么效益!?
簡單一句就是:圣旨曰:“論搶行賞”市場能熱鬧嗎?!
這就是病根!
事實胜于雄辯
以我為中心,代表一切,弄權施法,強權競爭、霸權交易,就像魔鬼,到哪,哪亂!到哪,哪成災!
權為民所用,還不如說權与民爭利!
保護弱勢群體,還不如說層層勒索;
交易決定競爭,還不如說權力決定競爭;
需求決定生產,還不如說權力決定生產。
權力參与越深,离百姓越運,离文明越遠!
先看我們的股市吧:
一個個上市公司,就是權力机關制造出來吸血的怪物,一次次股市惊濤駭浪,就是權力机關呼風換雨玩弄的魔術。
具體體現就是控制資金,控制輿論,調控政策……
深層次的道理就是當局的利益在那,股市就走向那!
難怪有人惊呼:中國股市是股民的火葬場!
再看我們的經濟吧:
一方面:沿海經濟,GDP,城市建設,稅務創收,公務員工資一加再加,外資擁入,外匯增加,升值壓力增大,國際地位、國際威望与日俱增,台灣几乎逼的沒有了生存空間等,真可謂“鶯歌燕舞”“一技獨秀”!
而另一方面是什么?為什么更本質?更全面?更真實?
只要看看中國有多少人失業,比例多少;
只要看看中國銀行有多少坏賬,比例多少;
只要看看中國外逃資金多少,比例多少;
只要看看中國上市公司盈利多少,比例多少;
只要看看中國居民消費多少,占GDP多少;
只要看看中國出口產品的國內附加值是在不斷上升還是在下降。
只要看看中國生產是對環境資源浩劫基礎上的生產,還是保護環境資源基礎上的生產。
只要看看中國有多少人揭不開鍋、有病無錢醫治,子女無錢上學……
農民逃難進城,擠占工人崗位,分工人飯吃,“叫花子袋里搶米”,真是“慘不忍睹”“哀鴻遍野”“一技獨臭”!
難怪有人惊呼:中國經濟是吞食資本的黑洞!
制 度
交易不斷深化,迫切需要建立一种新型的、科學的、文明的、和諧的、可永續發展的人与人,人与自然的社會制度。
制度——一种體制下的激勵机制,
資本制度——資本形成的階級體制,以資本去追求資本本身。
共產制度——權力形成的行政體制,以權力去追求權力本身。
歷史已為我們提供了二條路線,一條是自然的,從微觀資本形成的市場經濟制度,叫資本主義社會制度。即資本管人;一條是人為的,從宏觀從權力形成的計划經濟體制,叫社會主義制度。即權力管人;
資本制度,就是社會和人的一切活動,包括個人信仰、思想、文化、道德、倫理、習俗及國家的法律、方針、政策、行政等,一切社會,一切階層,一切個人領域,都必須根据、依照、遵循、執行資本運行規律,即資本本質——自組織自适應地追逐效益,資源优化,平衡和諧等的机制。
資本制度是資本管人,不是人去管資本,而人必須按資本的規律,去工作。去生活,這樣資本制度就具有它的自然性、公正性、科學性。
然而資本是人的資本,誰是資本的擁有者,誰就是資本的主人,誰就具有資本的權益,資本也就同時具有人的屬性——自私性、隨意性、愚昧性。
資本的運行天敵,就是人的干預,這就是資本制度的优越性和局限性。
資本本性是大吃小,隨著資本越來越趨于聚集、壟斷,資本大到一定的程度,就變為資本黑洞,如同天體黑洞吞食著它視界的一切資本,資本就變為人的權力——霸權工具,強盜工具。
資本主義社會制度發展終極目標就是壟斷資本主義,就是用資本控制,什么叫經濟,經濟就是叫別人多付出,自己不付出或少付出。一方面體現了資本的智慧,摧生和發展了信息化、虛擬化、智能化、社會化、全球化,一體化的技術革命,一方面資本具有人的屬性體現了資本的野蠻、殘酷、愚昧,對自然和人進摧殘,破坏了人与人,人与自然的和諧關系,不僅自然將來要報复,人將來也要搞恐怖。
共產制度就是嚴禁資本管人,追求人人平等。這是一個好的想法,好的思想。但在沒有找到一個自然的、公正的、科學的、文明的管人机制前,不用資本管理人,只能用人去管理人,豈不造成人的更加不公平不平等嗎?
人首先追求物質,得到物質滿足以后,再迫求高尚的東西,這是一個自然發展過程。在物質沒有滿足之前,人民不可能餓著肚子不要自己的生命去做好事,去幫助不相干的人,去追求榮譽!這符合動物生命第一的本性嗎?!
馬、列、毛創立的空想社會主義發展終極目標就是權力私有化——獨裁專制。一方面層出不窮的矛盾,權力根本管不過來,整個社會混亂不堪;另一方面治人而不治于人,拒絕監督,拒絕動蕩,絕對安定,這就不得不依賴違法專政來控制社會。這不僅使整個社會沒有生气和活力,沒有創新和技術革命,更促使整個社會權錢交易,腐敗彌漫,沒有誠信,沒有親情,沒有道理,……
資本主義制度拒絕權力干預,而社會主義制度拒絕資本干預,是對立的,然而,資本离不開權力,而權力又离不開資本,是對立的統一,任何對立的絕對化都是荒唐的,只是權力和資本要清楚、透明、公平。
資本与權力分的越開、越清楚,它們就越公正、越高效、越先進、越文明、越科學,不管是公有制還是私有都是如此。
如果資本与權力化合。則會變為魔鬼,殘害人間,毀滅人類,社會文明主要看二者离的清不楚,而不是別的什么,美國多任總統老年受困于貧困,這就是美國富強文明的根源。
資本与權力分离,也是政治家和社會科學工作者的主要任務。
資本和權力越混合、越交易,社會就越混亂、越野蠻。資本發展的強敵就是權力干預!資本必須通過契約、法律保護,嚴防權力侵食。
美國的強盛就是民主、自由、法律,嚴防個人權力膨脹的。
中國的混亂就是資本和權力混合,中國人民銀行是政府出納!
中國的混亂就是錢權混合,錢權交易!
任何事物都有生死,這二條路終究是要走向死亡的,是否有第三條路,或是對前二條路的突破和升級?
寫於2004-1-11改於2004-7-6
(//www.dajiyuan.com)