虛舟:「沒有永遠的執政黨」

虛舟

人氣 1
標籤:

【大紀元7月20日訊】中共中央政治局委員集體學習,意圖提高執政水平。然而,執政黨學習如果僅僅是爲了改進自己的執政技術,鞏固自己的執政地位,並不著眼於爲社會發展尋找道路,爲民族進步尋找辦法,就本末倒置了。

當年毛澤東並不這樣。他在《論人民民主專政》開宗明義就談道:“一九四九年七月一日這一個日子表示,中國共產黨已經走過二十八年了。像一個人一樣,有他的幼年,青年,壯年和老年。中國共產黨已經不是小孩子,也不是十幾歲的年青小夥子,而是一個大人了。人到老年就要死亡,黨也是這樣。”當然,毛澤東說的是馬克思主義對世界的玄想,“階級消滅了,作爲階級鬥爭的工具的一切東西,政黨和國家機器,將因其喪事作用,沒有需要,逐步衰亡下去,完成自己的歷史使命,而走到更高級的人類社會。”這跟現代民主社會,由選民決定執政黨的傳統和理念並不一致,但敢於承認執政黨要死亡,敢於強調“沒有讀過馬克思列寧主義的剛才進黨的青年同志們,也許還不懂得這一條真理。他們必須懂得這一條真理,才有正確的宇宙觀。”就膽略氣魄而論,確非一般。政治局學習,也應該先弄懂這一條真理。

誠然,馬克思列寧主義用階級鬥爭消滅階級的夢想已經破産,毛澤東說的真理早已不真。是共產黨世界的終身制,世襲制,傳位制揭破了事物的真相。但政黨會死,執政黨會下臺則不假。貴爲政治局委員,不難弄清其中的道理。相比之下,共產黨的老大哥國民黨這次技高一籌。國民黨的第三代——孫中山,蔣介石,蔣經國——就遠遠走在共產黨前面。蔣經國執政後,力矯乃翁之失,改革圖進,興利除弊,毅然解除戒嚴令,開放黨禁報禁。當有人提醒他,可能會出現國民黨下臺的結局時,蔣經國的回答擲地有聲,“沒有永遠的執政黨”,他不怕否定自己,不怕否定自己的黨。共產黨自稱是辯證唯物主義者,無私無畏,可惜沒有人懂得“沒有永遠的執政黨”這一條真理,更不要說踐行了。目空一切,非聖無法的毛澤東不懂,設計大陸經濟改革,曾與蔣經國同班學習的鄧小平也不懂。

“沒有永遠的執政黨”,道出了現代民主政治的精髓:執政就是讓老百姓有權挑選執政者。社會是一個複雜多元的有機體,相互聯繫的各種利益在對立鬥爭中取得平衡是社會發展前進的動力。英國人早得其中三味,從中國南宋甯宗趙擴嘉定八年,西曆1215年6月19日自由大憲章誕生起,他們就開始確立一種限制與平衡的制度,把權力交給統治者,又要防止權力濫用,各種利益都得到一定程度的保護。然而,由於人的知識和人的認識能力的有限性,面對多元社會的無限複雜性,執政者處理社會事務發生失誤是不可避免的。讓大家公認更清醒更高明的人來更好的糾正失誤,處理事務便是題中應有之義。小小的英格蘭後來發展爲龐大的日不落帝國,推動世界進入現代社會,關鍵的因素就是這個自由民主制度。中國社會二千多年來迴圈輪廻,停滯不前,就是因爲沒有這樣的制度,複雜多元社會的各種利益都被皇帝專制的一家利益抹殺了。蔣經國“沒有永遠的執政黨”的認識和措施,第一次真正打破了專制制度的枷鎖,雖然國民黨一時下臺了,但臺灣社會,在自由民主制度對權力的限制與利益的平衡中,一飛沖天。

共產黨以實踐爲檢驗真理的唯一標準。既然實踐的結果是,大陸經濟發展,人均超過一千美元,總產值居世界第七位,對外投資居世界第五位,共產黨當然功不可沒。然而,貧富差距,世界之最,“城市像歐洲,農村像非洲”,利益平衡的失誤太大了。政權機關負債經營,腐敗運行,上有政策,下有對策,走上拉美化道路,限制權力的失敗也太大了。執政黨當然罪責難逃。執政黨能永遠這樣執政麽?這才是共產黨中央政治局學習應該思考的頭號問題。“沒有永遠的執政黨”,才是他們自救得救的指路明燈。

(7/19/2004)

轉載自《新世紀》網站
(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
韋拓:從下滑到坍塌 國足告別世界盃之路
林一山:被歷史選中的上一代香港人
林一山:港人何以為信念從沒退後?
【名家專欄】你的口罩為什麼是中國製造
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論