【大紀元7月2日訊】六月二十三日，立法會通過由民主黨前主席李柱銘提出的動議，呼籲港人與中央政府攜手合作，真正落實一國兩制、港人治港及高度自治，以及踴躍於九月的立法會選舉中投票。接著，正在非洲突尼斯訪問的主管港澳事務的國家副主席曾慶紅，放出了中央願意和香港民主派溝通的訊息。現在，香港社會最關心的，是北京與民主派是否真的能溝通和解，爲香港創造出祥和、寬鬆、穩定的環境和氣氛？

雙方關於溝通和解的言行

先看看雙方之前的言行。

中共方面，人大代表吳康民認爲中央應與民主派接觸，邀請民主派立法會議員訪京。另一方面，親共人士又大說：要溝通對話，首先要民主派與支聯會劃清界線，支聯會取消「結束一黨專政」的口號，更有暗示要解散支聯會的。接著，外交部駐港特派員楊文昌說：不會要支聯會解散，但一些口號不能接納。再接著，港澳辦副主任陳佐洱又說：支聯會是顛覆組織，更策劃拯救民運人士的「黃雀行動」。又再接著，中聯辦發言人透過新華社發表談話說：雙方可以「存異求同」坐下來談。而中聯辦主任助理王如登則說：搞遊行就是對抗，「顯示人民力量」就是「奪權」。此外，「還政於民」的口號，是搞獨立、半獨立，「勾結外國勢力」等等指控，不絕如縷，夾雜在各種言論之中。

在民主派方面，最先是民主派議員劉千石在會議上說：希望中央與民主派「各退一步，釋出善意，加強溝通」。接著，民主黨前主席、立法會議員李柱銘在立法會提出「籲請港人團結，與中央政府攜手合作，致力真正落實『一國兩制、高度自治、港人治港』的政策」的動議。

軟硬兩手兼用是分化的手段

仔細看看，共方言論的調子，不盡相同，是什麽緣故呢？民主派的，也非完全一致，劉千石只求「各退一步」，李柱銘的則帶有落實政策的原則。

有人認爲，共方的調子不統一，反映了胡溫與江澤民的內部矛盾，對港的政策略有分別。筆者認爲這是有點過份天真的看法，即使真的有矛盾，也不會這樣暴露出來的。較合乎實際的估計，是軟硬兩手兼用，有人用較軟的一手，有人用較硬的一手，叫對方迷惑，産生幻想，造成分化。

至於民主派方面，劉千石是「獨行俠」，歷來都是要面面討好去搞關係，一時說過了頭，所以被懷疑是「轉>恁v的「變色龍」。李柱銘則受到民主黨的制衡，說話較有分寸，說「攜手合作」，但卻是有原則的「攜手合作」。不過據分析，兩人都會受到共方的遊說，不瞭解共產黨的本質和手段，中了分化之計。

爲了削弱孤立對方

中共真的願意與民主派溝通和解嗎？共產黨從來都把溝通或談判看作是鬥爭的形式和手段，目前與民主派的所謂溝通和解，也是如此。溝通或談判的目的，是爲了削弱、分化、孤立對方，最後把對方吃掉。只有削弱、分化、孤立不了，而對方又是強大的，吃不下的，這樣才會達成一時的協定和解，暫時收斂敵對的態度，等待時機，以後才再度進攻。在內戰時期，與國民黨的談判，如西安事變、皖南事件、重慶談判、過江前夕的北平和談，等等，便是這樣。建國後，與美國的板門店談判、華沙會議，等等，也是這樣。

今天的香港民主派，與中共是平衡的對手嗎？自己的實力，能讓對方吃不下嗎？只要清醒一點，便會估計得到，所謂溝通和解，將會是一個怎麽樣的結果。

意圖阻遏遊行和打壓九月選舉

目前，共方最重視的首要的任務，就是不讓民主派在九月的立法會選舉中，取得較多的議席，尤其是絕對不可得到過半數的議席。從去年的經驗來看，「六四」的悼念活動，推動了五十萬人上街的「七一大遊行」，「七一大遊行」又推動了十一月的區議會選舉，導致民主派大勝。今年的「六四」十五周年大遊行和燭光悼念晚會，參加者的人數竟然比去年倍增，尤其是燭光悼念晚會，竟超過八萬人。這樣，中共不能不害怕今年的「七一大遊行」又有數以十萬計的人參加，影響九月立法會的選舉，使親共派重蹈覆轍。所以，不能不先有所動作，以阻遏「七一大遊行」，再打壓九月立法會選舉民主派的得票。

從過去歷次選舉的結果來看，每當北京打壓民主派，北京與民主派的關係激化，民主派的得票率便高，在選舉中取得勝利。爲此，北京要在「七一大遊行」和立法會選舉之前，施行政治降溫，要與民主派的關係稍爲和緩一下。但另一方面，這種降溫與和緩，又或會出現另一種效果，引起親共派「擁躉」鐵票的不滿，不踴躍投票。於是，便採取軟硬的兩手，去適應不同政治傾向的選民。

民主派不瞭解中共的本質

目前，中共的策略似乎有初步成效。主持「七一大遊行」的民間人權陣線，因「還政於民」的口號被抨擊爲搞獨立、半獨立，便改爲「爭取○七、○八普選」；其後，覺得是示弱，又重新提出「還政於民」的口號。

劉千石的軟弱態度，被民主派內部一些人批評爲「變色龍」。他說：如果有普選，會投共產黨一票。這句說話引起很多人很大的反感，「長毛」梁國雄更批評他無腰骨，對不住「六四」死難者。

分化的作用已經産生，在民主派內部和支援民主派的群衆中，都有這樣的效果。香港的民主派，到底缺乏政治經驗，尤其是缺乏對中共的本質的瞭解。他們應讀一點關於中共的歷史。

最近，章伯鈞女兒章詒和寫的《往事並不如煙》，在港改書名爲《最後的貴族》出版，暢銷一時。讀一讀這本書，中共曾對民主黨派承諾：「長期共存，互相監督，肝膽相照，榮辱與共」，後來卻布下「陽謀」，民主黨派不是被打成右派，就是屈膝投降。今天，幻想與北京溝通和解的人，你們有什麽資格和實力，去與北京溝通和解？還是拋掉幻想，準備長期艱苦的抗爭吧！

（《爭鳴》雜誌2004年7月號）
(//www.dajiyuan.com)