【大紀元7月18日訊】這兩天電視裏面鋪天蓋地地都是一個叫任長霞的女公安局長的先進事迹。跟我黨以往所豎立的典型一樣,任長霞自然也是死去的。記得從前我曾經向一位前輩請教:爲何我黨總是將死人樹立成典型。那位前輩笑道:因爲要蓋棺論定。蓋棺論定是我所知道的。可是,一個人的好壞,難道非要等蓋棺才能論定嗎?“周公恐懼流言日,王莽謙恭下士時。”前輩繼續笑著說,“若使當時身便死,一生真僞哪得知。”這也是我所知道的。然而,這樣的大忠或大奸畢竟是少數啊。前輩狡黠地眨著眼,說,這你就不明白了。
其實我是明白的。這麽多年以來,誰忠誰奸,在共產黨的中國是根本就說不清的。有一句相當流行的話,“說你行,你就行,不行也行;說不行,就不行,行也不行。”把這個“行”字,改爲“忠”字或“奸”字,依然是顛撲不破的真理。“彭德懷反黨!”於是一夕之間,彭德懷萬劫不復;“林彪反黨!”於是,一夕之間,林彪從副統帥成爲叛國者;“任長霞是我們學習的好榜樣!”於是,任長霞一下子就成爲政治明星,頻頻出鏡。一言可以使人升天,一言可以使人入地,這應該說這50多年以來的中國的特色了。
“而且,好壞的變數太大。”前輩依舊是淡淡地微笑,“你今天樹起來的典型,說不定什麽時候就變了,──有的時候是典型自己變,有的時候是樹立典型的人在變。呵呵,這些年來的例子還少麽?所以,還是樹死去的人爲典型好,像麵團一樣,想怎麽捏就怎麽捏。”
“小說家寫小說?”我問。
“差不多吧。”前輩說道。
是的,我黨每次所宣傳的典型人物、典型事迹,都像小說一樣;既然是小說,自可隨心所欲地修改、增添,然後出書、拍電影、拍電視,鋪天蓋地地。──我敢保證,大約用不了多久,關於任長霞的影視、書籍,就會雨後春筍般地出現。然後,當作是主旋律來推薦;如果電影拍出來沒人看呢?呵呵,好辦。包場就是了。電影包場也是一大中國特色啊。
會有那麽多的所謂先進事迹嗎?
會有的,當然會有的。因爲中國有那麽多專寫主旋律的作家、劇作家……
歷數我黨所樹立起來的典型,哪個不如同聖人一樣?
作家、劇作家的筆總是生花妙筆……
那麽,會不會有哪個典型是真的?譬如說,從電視上看,那麽多的人爲任長霞送葬?
前輩一聲冷笑。
“公安局長應該做什麽的?”他問。
“破案,保一方平安。”我這樣回答。這本來就是一個很簡單的常識。
“那麽,破案就成爲典型,說明什麽呢?”
“說明……”
“說明現在會破案的公安局長太少了!”前輩呵呵笑道,“所以,一旦發現一個公安局長居然會破案,這自然就成爲新聞、成爲典型了。”
呵呵,原來如此。
然而,對於這死去的人來說,死後不斷地被利用,是不是一種悲哀呢?
且不論這些是應該做的,中國古人還有一句話,“有心爲善不爲善,無心爲惡不爲惡”。當死去的人被擺上我黨的祭台,我想,無論是她所願意或者所不願意的,其實,都已經是一種悲哀了。
當什麽不再宣傳典型,當什麽時候由人民來評出心中的英雄而不是由某個政黨來樹立英雄,中國才算是進入文明、民主的國度。
那時的中國的天空,才是明朗的。
(2004年6月12日)
──轉自《民主論壇》
(//www.dajiyuan.com)