【大紀元7月14日訊】(亞洲時報Jim Lobe 7月14日報導)華盛頓 — 自美國中情局前局長特內特上月突然提出辭職後，總統布希迫切需要確定一位元新人選。但是由于政府內鷹派和現實主義者在這個問題上的分歧，中情局新掌門人的人選至今仍不明朗。自布希三年半前上臺以來，兩派之間爭相左右外交政策的鬥爭從未間斷。

特內特上月提出的辭呈在本周生效－恰好從克林頓在位時上任至今整整7年。有政府高層官員透露，布希已經確定了一位繼任人選。

在美國司法部和國土安全部警告說阿爾蓋達恐怖分子為了破壞11月大選可能會發動新的恐怖襲擊和參議院情報委員會在上周五的報告中譴責中情局的在伊拉克戰爭前弄虛作假的情況下，布希的顧問們指出：讓本來就是中情局副局長的麥勞林代理局長可能會讓選民們覺得這是換湯不換藥，從而依然沒有安全感－尤其是在恐怖分子威脅要發動襲擊的情況下。

一位官員指出：“中情局已經被參議院情報委員會批得一錢不值，他們想表明他們確實希望儘快重整旗鼓。但若讓麥勞林繼續代理局長一職，傳達的資訊無疑就是相反的”。

參議院情報委員會主席、共和黨參議員帕特· 羅伯茨和副主席、民主黨參議員杰伊· 洛克菲勒周日都表達了同樣的意思。洛克菲勒指出：“你總不能讓一個代理局長在這個位置上坐半年甚至更久，而一邊慢慢等待新總統（不管誰當選）就職典禮吧。我們不能冒這個險。”

問題是布希政府還沒有找到一位既能在參議院獲得批准又能為以副總統切尼和國防部長拉姆斯費爾德為首的新保守派所接受的合適人選。目前最受注目的人選有三位：一位是眾議院情報委員會主席、前中情局官員波特· 高斯；第二位是911事件調查委員會成員李曼；第三位是副國務卿阿米蒂奇。

高斯自特內特上月突然提出辭職後就公開表達了這種願望。他本來一直與委員會內的民主黨人關係良好，但最近幾周以來也許是為了吸引布希的注意力而發表的一些公開聲明使他疏遠了民主黨。

但更大的問題是，他被廣泛認為是特內特在國會山的最忠實擁護者之一。民主黨人和一些共和黨人現在都批評說，參眾兩院的兩個情報委員會在處理特內特的問題上過于鬆懈，本應該施加更強力的監督。不幸的是，這恰好是高斯的職責所在。

除了高斯之外，其他兩名人選（分別代表布希政府的鷹派和現實派）都沒有公開表示對此職位的興趣。曾在雷根政府末期（1981－89）擔任海軍部長、自今年6月擔任911事件調查委員會成員的李曼是一位十足的新保守派，他曾公開為副總統切尼辯護，稱伊拉克前總統薩達姆也許在911事件中扮演了某種角色。

作為以色列利庫德政府的一名堅定支持者，他還一直與其他著名的新保守派分子，包括前國防政策委員會主席理查德· 珀爾和副國防部長沃爾夫威茨聯繫密切。在911事件發生後，他曾在一封力促推翻薩達姆的公開信上簽名。

和其他新保守派一樣，他也一直批評中情局對美國的敵人（從前蘇聯到伊拉克）的能力和企圖的評估過于樂觀。由于對伊拉克戰後局勢的估計過于樂觀，布希政府內的新保守派對政府的影響近幾個月來持續下降。如果李曼被任命為中情局新局長，這在一定程度上將標志著新保守派勢力捲土重來。

然而，正是同樣的原因可能使民主黨參議員甚至共和黨參議員不同意他出任中情局局長。情報委員會主席羅伯茨上周就發表報告稱，如果早知道薩達姆沒有大規模殺傷性武器，他不會支援伊拉克戰爭。“我們必須抑制住美國日益強烈的救世主本能－認為自己既有資格也有義務在全球推行民主，若有必要甚至使用武力”。大多數分析家認為，他在5月底的這番話表明，國會中傳統的共和黨保守派與布希政府中的新保守派分道揚鑣。

據許多分析家透露，副國務卿阿米蒂奇可能是最容易獲得參議院認可的一位，但他與上司鮑威爾的親密友誼以及他作為一位現實主義者的名聲可能會使以切尼和拉氏為首的新保守派和其他鷹派無法接受。正因為如此，拉氏先前拒絕讓阿米蒂奇擔任副國防部長。

阿米蒂奇既是布希2000年的競選顧問之一，也是雷根執政期間五角大樓的高層官員。他曾對 “新美國世紀工程”的一些聲明表示支援，也曾公開譴責鷹派（他們許多人從未在軍隊服過役）的紙上談兵。阿米蒂奇畢業于美國海軍學院，曾在越南參加秘密軍事行動。

新保守派報紙《華爾街日報》發表社論反對任命阿米蒂奇時指出，他“在伊朗問題上一直在犯錯誤，而伊朗將會成為美國的主要威脅。而且他和鮑威爾的治國理念是官僚治國。我們應該考慮更好的選擇”。

《華爾街日報》沒有透露其心目中的理想人選，不過李曼經常在它的顯赫版面發表文章。(//www.dajiyuan.com)