【大紀元6月9日訊】 在上次的節目裏，我們談到了89年的民主運動發生的過程。爲什麽後來會演變成一場大屠殺呢？這是中共專制統治集團不願意放棄他們手中的專制權力，不容忍人民行使憲法規定的各項政治權利，因此，在鄧小平、李鵬爲首的極端保守派的推動下，使用了殘酷鎮壓的政策。

我首先必須說明，我們通常所說的中共是指中共統治集團，並不是指六千萬普通黨員。89年時可以看得相當清楚，六千萬普通黨員是站在學生和老百姓一邊的。因爲他們本身就是普通老百姓。他們的利害關係、社會地位、思想感情和親戚朋友都是普通老百姓。在重大事故上他們的反應當然就和普通老百姓一樣，不會有太大的區別。記得當時我所在的青海監獄，一群年青的警察怒斥場領導說，現在都什麽時候了，還每天轉播2小時電視。而場領導也樂得從此全天轉播，因爲他也和大家一樣，關心當時的局勢，一樣爲廣場上絕食的學生揪著心。因此，我所抨擊的中共是指的統治集團裏的一小撮暴君們，甚至不包括同情支援民衆的胡耀邦、趙紫陽式的人物。

經過事後瞭解證實，當時中共領導集團內的大多數人，並不站在鄧小平、李鵬同一邊。鄧小平、李鵬實際上是少數，軍隊的各級軍官大多數也不願鎮壓老百姓。38軍的徐軍長是其中最突出的一位英雄。因爲拒絕發兵屠殺人民而被捕入獄，差一點被槍斃。但是象這樣極端反對鎮壓百姓的，象趙紫陽、徐軍長這樣的人，也是少數；象李鵬、楊尚昆這種極端主張鎮壓的也占少數。所以軍隊集結在北京周圍2個月，鄧小平也不敢輕易下令突城。中共領導集團內的大多數中間派是可以說服的。他們看不慣腐敗和專制，也希望能享受有民主和自由有保障的中國。可是讓他們放棄流血犧牲換來的一黨專政、放棄即得的利益，他們也不情願。

鄧小平爲首的極端保守派，正是利用了中間派的這種兩面性，在一個多月的時間裏說服了大多數人，使得鎮壓的政策在中共領導層內也獲得了有效的支援。雖然軍隊高級指揮官例如洪學志、秦繼偉(音)等人，仍然不願承擔屠殺人民的罪名，但也阻止不了鄧小平下決心。他乾脆甩開軍委領導，而由總理李鵬非法下令軍隊突城。一場慘案就這樣發生了。

這時候黨內開明派顯示出了他們的軟弱性，他們的良心使他們不願意犯罪，而他們的利益和意識形態傾向卻使他們無力去阻止犯罪。中共內部的氣氛一天天向有利於鄧、李、楊的方向傾鈄。趙紫陽、胡啓力卻無所作爲。甚至還有閒心去訪問北朝鮮，乾脆甩手不管。正是這種軟弱和等待，使本來準備逃跑的鄧小平安下心來組織反擊。終於擊敗了有全國人民做後盾的開明派。下令鎮壓民主運動，屠殺了成千上萬的無辜人民。把中國引向了黑暗、沈悶的九十年代的新專制。

十幾年來，一直有人批評當年以領袖自居的青年學生，這有點不公平。這是中共反動宣傳的結果。當然，15年前的王丹、李露、柴玲都已經不是孩子了，但他們對於這場突如其來的，又如火如荼的民主運動畢竟沒有思想上和組織上的準備。當挑起這場運動的黨內開明派和知識精英們退出運動後，他們自然會失去目標，不知道該如何繼續下去，又不願投降。當時情緒激動的群衆也不允許他們後退。怎麽辦呢？只好在廣場上等著別人來屠殺。

反對派沒有形成，人們把希望全部寄託在先天不足的改革派身上，是導致失敗的主要原因。把所有責任推給沒有政治經驗的學生領袖，這是逃亡的改革派的不公平的說法。

《自由亞洲電臺》(//www.dajiyuan.com)