鄭義:絕密--北京動物園將被強制搬遷

鄭義

人氣 1
標籤:

【大紀元6月25日訊】近來,搶劫犯的天堂中國大陸又傳來令人振奮的好消息:北京動物園即將被遷往遠郊大興。

百姓再傻,知識份子再被收買,也還沒到跟著政府一起傻歡喜的份兒上。今年春,北京市“發展改革委員會”召開了三次討論會,一律強調動物園搬遷已是政府決策,不討論搬與不搬,只研究搬到何處。此外,要求與會者嚴格保密,不得走漏風聲。保密是難以做到了,透露出來的消息是,搬遷計劃遭到與會者婉轉而頑強抵制。

北京市政府方面提出的理由是:

動物園一類動物集中棲息地是對城市人口安全的威脅,是瘟疫潛在的危險源;圈養動物的糞便、氣味對環境造成嚴重污染;公衆存在對動物和動物園的擔憂和恐慌心理;城市化進程使動物園周邊高樓林立,動物和動物園失去良好的生存環境與發展空間;動物園位置和占地規模有礙城市建設,造成交通擁堵,不是資源的最佳配置……等等。——從這些理由中,我們看出了一個關心人民健康甚至人民心理健康,關心環境甚至動物生存環境的優秀的政府形象,這是很令人詫異的。其實呢,諸般理由中唯一成立的一條是“動物園位置和占地規模……不是資源的最佳配置”。

——當然不是當然不是!任何“黃金地段”的土地,只有搶劫盜賣才是“資源的最佳配置”!——因此,專家們在痛加駁斥之後,提出了兩條針鋒相對的建言:一,“不能改變動物園公益性事業性質”;二,“不能將動物園原址納入房地産開發”。看來,這種“空手套白狼”的搶錢招數,也開始有點難度了。

與會者們指出,世界各國首都和若干重要都市都將動物園設在城市中,甚至市中心黃金地段。華盛頓、巴黎、柏林、法蘭克福、阿姆斯特丹等歐美城市的動物園都有相當悠久的歷史,維也納動物園的歷史就有250年。有150年歷史的芝加哥動物園雖然位於地價高昂區域,卻從未有人敢以任何名義對這塊社會公共財産試圖染指。目前北京市動物園搬遷計劃所包含的拆遷、新建、原址重新開發是三次巨大投資、三次巨大浪費。僅新建一項,在土地使用費爲零的條件下,就需要將近40個億。——這個帳當然算得有道理,但貪官奸商們也不是不會算帳,不過是演算法有所不同:從國有銀行往出倒騰銀子,還需要還嗎?因此,我們還應該再提出一條“建言”,即:所有經費應向全世界招商,不允許從國有銀行借貸;或者相關市政府長官簽字畫押,以個人名義承擔法律責任。卡住這土地、銀行,看他們再如何搶!

有些貓膩,近觀不如遠望。近年來,全國已經至少有16家城市動物園處於搬遷和準備搬遷狀態。其標準模式是“動物園──准綠地──遊樂園──房地産開發,最終將公共土地轉化爲利益集團財産。”這也就是說,北京市要對動物園實行強制性搬遷的那些理由都不是真正的理由,真正的理由是全國16家城市動物園的共同之處:搶那塊土地。城郊結合部搶完了,再搶就輪到了市中心的動物園。

近年來,中國還雨後春筍般地出現了30餘個“野生動物園”,其數量是美國的3倍,日本的6倍。土地自然是搶來的,銀行貸款動輒數億,也根本不打算還。少數的有短暫暴利期,然後迅速陷入虧損狀態。國內經濟學界的評論是“全行業性虧損”和“惡意投資”。這“惡意投資”說得還婉轉了,說白了不就是“搶劫”嗎?今日國中,同此涼熱:第一是搶地,第二是搶錢。

搶完了地,再搶完了錢,還會剩下點什麽留給百姓過日子呢?

溫家寶先生前不久已經把“大陸經濟問題”定性爲“結構問題和政治體制問題”。他當然早就看明白了權錢勾結瘋狂搶劫的大局勢。我讚賞他終於說了句實話,但仍然有一句苛評:這已經不僅僅是政治經濟制度問題,而且更是一個刑事犯罪問題。搶土地搶銀行,在任何制度下都是觸犯刑律的。

最後補充一句:全世界尚無一個國家動物園或著名動物園搬遷的先例。

因爲全世界尚無一個國家像中國這樣關心人、動物與環境,也尚無一個國家像中國這樣具有優良的搶劫環境。

作者爲中國作家,現居美國

--轉自《觀察》
(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
北京動物園驚魂記  熊攻擊遊覽車
北京兩家動物園長頸鹿“換親”
章天亮:慈悲與懲罰
【人物真相】楊慧妍:中共金融爆雷的犧牲品?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論