【大紀元6月22日訊】年初，據說是“新政府”爲農民“請命”，弄得好不熱鬧，一幅大架勢。最使人瞠目結舌的：農副產品價格大規模上漲，其中最要命的，糧食漲幅達到百分之二三十。這一錘子向上，推動消費品漲價，帶動大陸物價普遍上漲。如果站在“新政府”的角度，一個政府剛剛上臺，就如此地漲價，政治上相當地不明智，將會引起老百姓對“新政府”的失望甚至反感。恐怕沒有哪個政客會走出這麽臭的一步棋，如此的下作。

如果說漲價是爲了減輕人民幣升值的壓力，那現在升值壓力仍然存在，是不是還要再來一次漲價呢？也難怪，慣於用非經濟的方法處理經濟問題，國際上當然不承認中共的“市場經濟地位”。不是說物價不能上漲，關鍵的一點，物價的漲跌要由市場決定。這一猛然發生的物價上漲，使城鎮居民普遍因漲價而利益受損。爲什麽就不能用“補貼”或是少收“稅費”等方式，使農民直接受益呢？而且，農產品以外的商品漲價，也損害農民的利益。這種做法，怎麽也解釋不通。

也許感覺到了不對勁，三個月以後，“新政府”又醞釀反“經濟過熱”。於是，各地大小專案紛紛下馬，銀行急急忙忙地收回貸款。這是往下的一錘。根據經濟學的理論模式，經濟生活中流通的錢將以乘數方式減少，數量遠大於收回貸款的量。這裏，還要再加上個人與企業投資的減少，也有乘數效應。必然地，造成社會上購買力大幅下降，工資數量也大降。

並不是說固定資産投資不能減少，問題是這一經濟動作的根據是什麽？後果是什麽？近期目標是什麽？遠期目標是什麽？

前後兩錘子，形成一種怪異的結果：物價大漲，工資不僅沒有漲，反而在量上下降。其實，在物價上漲的情況下，工資不漲就是實際地下降。

這一上一下，不知農民究竟得到了什麽好處？很明顯的是，廣大城鎮工薪階層吃了大虧，其後緊接著的效果將是“新政府”自己拆自己的台，自己砸自己。

旁觀中國經濟的走向，總是讓人越看越糊塗。今年中共經濟上的兩步，幅度很大，又相互矛盾，反向運動。這種做法，既損害經濟，也損害社會。難道年初農副產品大幅漲價，不算經濟行爲，只算政治行爲？真是荒謬之極！由此可見，“新政府”在經濟上是外行的。更讓人不敢相信的：年初大大咧咧地漲價，只能說明“新政府”在政治上也很不內行。
如果說年初漲價是“點火”，接下來的“經濟降溫”就是“澆油”。用“澆油”來“滅火”，怎能取得好的結果。

轉載《議報》151期(//www.dajiyuan.com)