【大紀元6月18日訊】特派員楊文昌說：“既然大家都認爲對話是一件好事。媒體應發揮什麽作用呢？要少一點猜疑和不信任；要創造一種條件，讓大家增加信任”。楊特派是照本宣科，並不對他話的真僞虛實以及後續負責，我是把他的話當作中共的態度擬出以下對話。先來討論這個—-對話：對話的要意是：得以“人的存在”爲對話各方共同的核心價值—-因爲在對話發生前，各方都已經“是人”了，“是人”這個事實並不是由於對話；但人所以能對話，所以要對話，卻都是因爲他們都已“是人”，因而“已經是人”就是共同的價值，是對話諸方共同的出發點—-是一切對話的底限。其實，即使在對話中胡攪蠻纏者也不能超出這個底線：只是他們不把這個底限設爲共同條件，而是要把對方的底限也予以霸佔。

都認爲“對話是一件好事”並不一定能保證對話富有成果。人的話受目的的限制，“自我”先驗的支配目的，是目的的傾向—-所謂傾向就是話的出發點和歸宿。所以：無論“爲黨的事業”、“爲共産主義遠大理想”、“爲天下的勞苦大衆（三分之二）都解放”還是“全心全意地爲人民服務”……都不足以改變“自我是出發點又是歸宿”這個“對話”的絕對值。無論“爲”什麽，都不能讓行爲不從本己發，也不能讓它不歸回本己，這就是對話的共同底限。所以我說：一切誠懇的對話者無法與堅持“共産主義理念”、“我以黨性來擔保”者對話。

人只能與人對話—-對話乃是：不同的“自我”之間的交流；人不能與（共産）黨來對話—-用黨的名義來說話的人並不是確實的“自我”，沒有出於己又歸於己的傾的性，它可以隨便亂出濫出，亂歸濫歸：鹿可爲馬，而馬可爲螞蟻，段德昌、許繼慎、柳直荀、王佐、哀文才………………等可以爲十惡不赦的反革命，也可爲極左路線下受害的革命領袖；資本主義是萬惡之源，又可以是共產黨新時期的代表；整體的資本主義已經是共產黨的靈魂，可它的“自由化”還是共産主義的兇惡敵人，得用坦克來碾……楊文昌，你給我說說就憑你們那行爲闖出的品牌，有誰信？這話又怎麽來對？

人類除了對話沒有別的交流方法，可這對話有爲求真理而對話，有爲辯倒對方而對話；是對著事態誠意地對話，還是逼著對方往死胡同裏陷來對話。古代有中國的辯者派，希臘的詭辯派，他們與智者派、花園派，與儒家、道家一樣都是對話，但他們不以認識爲目標，不對道理的真僞負責任；是爲把對方駁到，爲過癮負責任。這樣的對話，永遠不能提供共識。

那只與小羊同在河邊喝水的大灰狼也對話，但不是爲求證下游的水能不能污染上游，沒下生的崽能不能說壞話這兩個道理是真是假，而是爲把小羊做成美味。我不能認爲大灰狼的對話是個“好辦法”。

我要問楊大特派：中共八十多年的活動可曾有真誠對話的記載？你們的泥塑《收租院》—-階級教育展的《劉文彩莊園》是對話；朝鮮戰爭抗議“美帝”發動“細菌戰”是對話，就根本沒有的事（造出個謠來圍著謠）對話；你們那“六四英難劉x國”明明是擦拭武器走火所誤致，你們卻說被“暴徒”打死（他的連長在加國做了揭發）。這也是對話，港人怎麽來增加對你們的信任？乖乖！結果當然就如大灰狠一樣！

對話是一個好方法，卻只有共產黨不再做大灰狼了，這對話才能成爲真正的好方法。
不在於大家是否認爲對話是好事，而在於遠離人性的、居高以臨下的、恃強以淩弱的對話方法該退出歷史。一方面：你們把整個國家都掏空了，遍地都是黨警欺男霸女，遍地都是孫志剛、黃靜……魏星豔……法輪功，怎麽叫人去信任？到處都是上訪的，是上訪者的被抓被判，怎麽能叫人不猜疑？民主成功後，不一定要法辦楊文昌，但得面對公衆和輿論讓章啓月、楊文昌……等輩對他們的胡說做出理性的還原，爲全民族的理性批判樹個樣子。

是人都期待對話，都期望被人理解，因而對話不應成爲理解以外的強力相加的“先禮”！
去掉黨前那個“共産”，你們自己先回歸爲血肉之軀的人，用平等的理解態度代替強加才是對話可能性的主導條件。

我孫豐熱烈地歡迎共產黨用自己的力量刪除掉可惡源頭的“共産”！
熱烈地贊同香港民主派就對話所做的努力，但認爲那是對大灰狼彈琴。
只要黨前定語是“共産”，對話就是扯蛋，理解就是枉談，溝通就是阱陷。
所以我建議：香港同胞也應學會“兩手抓，兩手都要硬”！一手是積極對話，捕抓任何有利於港人治港的機會；一手是一定要樹立，要堅信：打倒共産終有日！這個進程已蔔不是可望而不可及的梅子，它就在腳下，它隨時可至！

媒體永運只有一種作用—-據事實以求其“是”，這個楊大持派可憐到家了，他竟要媒體負什麽責任？我告訴你：媒體只負良知的責任，據於事實做出“如是”之報導，媒體所以爲媒體就是它不應引導，不能強加，它獨立在政權之外，用自己的良知，自己的眼光，把社會上具有影響的事實如其所是的報導出來，把正在發生的呼聲，把正形成著的觀念報告給人們，媒體就是對話。媒體只有一責可負—-正義，正先天的就是人的根，人類行爲無不是由正派生，正就深居在個人的覺悟裏，媒體就是讓社會上的真事情面對公衆，使其向正，使社會運作也納於正義。媒體是社會的良心。楊特派讓媒體去負什麽責任，減少什麽猜疑，減少什麽不信任，這就是把媒體當成了工具—-去引導，引導就是欺騙。我提醒共產黨：不是媒體來創造增加信任的條件，這個條件從人一下生就帶來了：這個條件就是人的是人—-凡是對人具對滿足性的，對誰都是滿足；凡是有害於人的，對誰都是損害。如果共產黨說話是算數的，它就用不著叫媒體去減少猜疑，古今中外，凡是被衆所望者，都是自己德高，凡是十目所視、十指所指者，就不是媒體能讓它被信任的。所以不若共產黨少貪點汙，少喝些血，少撒些謊更爲可靠。

“一國兩制”，“港人治港”、“五十年不變”這是白紙黑字，這裏不考慮中央要爲香港好還是要爲香港孬；不問人大釋法是不是出於爲港人的長遠利益，這裏只問那白紙上寫的黑字是什麽？只問你改沒改這些黑字所表示的內容。你改了就不能信你，不管你爲誰好！你改了你就是惡棍！騙子！流氓！
對話是依照著《中英聯合聲明》、《基本法》來對，不是依照著人大的臭屁來對。

港人治港五十年不變，這才七年就要賴賬，港人不抗爭怎麽辦？只有港人救港人，只有港人自己的政治智慧、勇氣，才是香港的前違。

共産破船四面是楚歌，港人應認請這個形勢，讓“七一”的暴風雨來得更猛烈些吧！
支援香港“七一”大遊行！支援香港人民的抗爭！
@
(//www.dajiyuan.com)