【大紀元6月13日訊】(大紀元記者鐘玲編譯報道)美聯社6月7日民意測驗發現﹐最近人們對美國工作正被移往海外的關注﹐並沒有因此使大眾情感轉向買美國貨。年輕一代的美國人對產品的生產地不太關注﹐也更願意購買便宜的外國貨。

根據美聯社委托易浦索公共事務机构（Ipsos-Public Affairs）進行的民意調查﹐54%的美國人願意買價格稍高的美國產品﹐而不買外國造的稍便宜的產品。40%的美國人願意買價格便宜的外國貨。

調查發現﹐年輕人有他們自己的理由。來自維吉尼亞州荷特市(Hurt, Va)的24歲的機器操作員Serena Evans說﹕“產品是哪裡產的對我來說並不重要﹐我要買最便宜的產品﹐因為我只有那麼多錢。”Evans在她這個年齡組中具有典型性。在年齡小于30歲的的年輕人中﹐63%的年輕人說他們很少查看產品是哪裡產的﹐不查看的人數是查看的人數的三倍。大多數年輕人說﹐他們寧願買外國產的便宜的產品﹐而不買更貴的美國產品。

60歲和60歲以上的美國人一般說他們經常查看商標﹐看產品生產于何處。超過2/3的美國老人說﹐他們願意買美國產品﹐即使美國產品價格高于外國產品。德克薩斯 州貝迪市(Brady, Texas)的已退休的81歲的Sam Rucker說﹕“我會為買美國產品付更多的錢。我們應該照顧好自己﹐我總是這樣覺得。”

如果美國產品和類似的外國產品價格相似﹐所有年齡組的絕大多數人說他們會買美國產的。

今天關於美國工作流向海外的爭論集中在白領服務工作上﹐特別是客戶服務中心和技術支持領域。幾十年來﹐工廠生產工作被移往工人工資低的國家﹐導致了購買美國貨的運動。世界著名金融資訊服務公司標準普爾(Standard & Poor) 首席經濟學家David Wyss說﹐新的工作流向海外﹐經常被稱為“業務合同外包”﹐與過去的藍領工人失業沒有什麼根本不同。 他說﹕“現在唯一的區別是白領階層而不是藍領階層受影響。”

超過三分之二的人認為把工作移往海外會傷害美國經濟。幾乎同樣多的人說業務合同外包是由企業經理的貪欲所致﹐並非是由公司競爭所必須。

來自賓夕法尼亞州沙朗(Sharon,Pa)的50歲的機械工程師Frank Balawender說﹐他看到業務合同外包帶來影響的第一手資料。“我們僱佣了一個公司畫机械圖﹐這家公司讓這項工作在印度完成﹐然後交給我們。”他說﹐外國競爭已傷害到他所在的賓夕法尼亞州的西部地區了。“過去在這兒有很多重工業﹐”他說﹐“現在除了配得很低的服務工作外就沒有工作了。如果我不是在為我現在的公司工作﹐我就會離開這兒。”

注﹕美聯社易浦索進行的民意調查是5月17日至19日對1000名成年人進行的﹐邊際誤差是正負3%。(//www.dajiyuan.com)