【大紀元6月11日訊】隨著對法輪功成員血腥迫害的加劇，劉京的名字已經在網上成爲一個中共的超級打手和專制屠夫的代號。劉京現任中共的公安部副部長，專職迫害法輪功的“610辦公室”的副主任。自他被江澤民委以鎮壓法輪功的重任以來，劉京作爲“610辦公室”的負責人，幾年中不斷親自到各地指揮迫害，下達對法輪功的滅絕政策。劉京每到一處，迫害都會升級，死亡案例也不斷上升。例如，2002年2月新年前夕，劉京親自到吉林省長春市南湖賓館召開會議部署迫害法輪功，下達了對法輪功“徹底剷除”、“可以開槍打死”等命令，隨後，長春市、黑龍江省密山市及遼寧等地的監獄中法輪功成員便頓時人滿爲患，多人被活活打死。2002年3月5日長春市有線電視網八個頻道播出了有關法輪功真相電視片，震驚中外。江澤民下達“殺無赦”的密令，劉京親赴長春蹲點，指揮長春地區出動6000餘名警察，綁架5000餘名法輪功學員，有8名法輪功學員被打死，另有15人被非法判4至20年徒刑。劉京還參與直接部署和指揮省一級對法輪功學員的洗腦集中轉化，曾多次往返惡名昭著的馬三家教養院，指揮修建造價1000萬元的“馬三家思想教育轉化基地”。馬三家勞教所曾用精神和肉體酷刑折磨，使至少三名法輪功學員死亡，七名精神失常，四名殘廢，兩名被迫害成了植物人。馬三家勞教所還曾經把18名法輪功女學員脫光衣服，扔到男牢房裏……

現在人們常常把對法輪功的迫害比喻成“文革”類似的浩劫，這正切中要害。如果深查一下劉京的文革表現，善良的人們會吃驚地發現：這位六十歲左右的“610辦公室”的副主任，文革中便是煽動所謂的“階級仇恨”，把數百名無辜的師生打成“右派”、“遊魚”的心狠手毒的有中共高幹背景的青年法西斯。更有甚者，劉京和“血統論”的主要倡導者譚力夫一起，公開貼出大字報要把“老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋”寫進中共的黨章法律。1966年文革開始，劉京是北京工業大學三系的學生。仗著高幹子弟的背景，他很早便被工大黨委發展成爲學生黨員。然而，劉京和他同樣有高幹背景的同系同學譚力夫一樣，在政治上都早已經是野心勃勃的了。1966年6月劉少奇和鄧小平派遣以杜萬榮爲首的工作組進駐工大，他們立即意識到這是他們在政治上飛黃騰達的機會。對於一手培養他入黨的舊黨委，劉京立刻組織了一幫高幹子女把他們打成“黑幫”，並昧著良心指責工大黨委“歧視和迫害幹部子弟”。在工作組的培養下，劉京成了工大“文化革命委員會”的主任，譚力夫則當上了紅衛兵總隊長，一時間成了工大校園裏炙手可炎的人物。鬥“黑幫”，打教授，整反對工作組的師生的黑材料，進而把他們打成“右派”…… 總之，工大校園內哪里有迫害、有暴力，哪里就有劉、譚兩人作爲指揮者的身影。 據不完全統計，當時工大被劉京領導的“文化革命委員會”打成“黑幫”“右派”的師生有三百人之多。

可惜劉、譚兩人的好風光不長。1966年7月，劉少奇、鄧小平在中共上層的權力鬥爭中很快遭到毛澤東的打擊。 7月底，北京各高校工作組全部撤出了校園，劉京失去了政治上的靠山，真有點如喪考妣之感。 不久，被毛澤東和中央文革譽爲“小太陽”的北京中學老紅衛兵提出了 “老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋 – 基本如此鬼見愁”的血統論對聯，並在全市範圍內對所謂“出身不好”市民進行“紅色恐怖”式的殺戮。劉京聞到了中共上層所需要的血腥味，又一次跳了出來直接向毛進言。 8月12日，劉、譚兩人貼出一張提名爲：“從對聯談起”的大字報，向毛澤東和中共中央建議，要把“血統論”：“提煉爲政策，成爲將來的本本和條條的內容”。換句話說，要把“血統論”寫進黨章法律。真是一幅青年法西斯的嘴臉！8月20日，在劉京的主持下，譚力夫在北京工大的辯論會上大肆吹捧“對聯”，叫囂對出身不好的師生實行“階級鬥爭，”“先把你們鬥了，七鬥八鬥”。譚力夫的講話很快被中共的各級組織和全國紅衛兵翻印了數百萬份，作爲“活學活用毛澤東思想和提倡階級鬥爭的活教材”來用。 其嚴重後果是：全國各地至少上萬人在“血統論”爲指導的“紅色恐怖”中被打被殺被侮辱。僅首都一地，在紅八月中便被活活打死1772人之多！從這一意義上來講，劉京的手上在文革中便是血迹斑斑的。

1966年10月， 毛澤東爲了在權力鬥爭中徹底擊敗劉少奇，開始發動群衆批判工作組和老紅衛兵爲代表的“資產階級反動路線”。爲了保住自己的校文革主任的官位，劉京還指使他的追隨者們在工大校園裏貼出“堅決保衛劉京爲首的校文革”的大標語。 不久，譚力夫的父親譚政文（已故的檢察院副檢察長）被北大女學生周颯英揭發出嚴重的生活腐化墮落現象，瞬間也變成了“黑幫”。爲了穩住陣腳，劉京還指使一些他的追隨者去北大圍攻她。自然，毛和中央文革小組爲了擊敗劉鄧一派的需要，也開始了批判“血統論”。於是，劉京被迫辭去了校文革主任的職務。不久，又利用了他父親的關係避風頭參軍當兵去了。
中共已故的黨魁毛澤東有句老話：看一個政黨或一個政治人物的過去，便可以知道它（他）的現在和將來。套用這一毛澤東思想，從劉京文革中狂熱吹捧“血統論”，到處製造“階級鬥爭”的青年法西斯的過去，便不難理解他今天滅絕人性地迫害法輪功的罪行。

下面附上劉京當年倡導“血統論”的文章供讀者“奇文共欣賞，疑義相與析”。

———————————————–
附：
從對聯談起
北京工業大學三系 劉京、譚力夫
1966.8.12

對聯也成了無產階級文化大革命的武器，這也是人民群衆在革命運動中的發明創造。

“老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋。――基本如此”

這幅對聯一出來，就幾乎震撼了所有人的心弦。大長好漢們的志氣，大滅混蛋們的威風。在修正主義長期統治下的工大這一顆火星燃起了熊熊烈火。
有人說它“糟得很”；有人雖然稍加贊許，但也不能全然否認一個“糟”字，在“但是”後面大做文章；而我們卻要大聲疾呼“好得很！”

有人說：“上聯不利於出身好的同學思想改造，下聯不利於團結大多數。”

修正主義大講所謂重在表現時你們也沒有出來說這“不利於出身不好的同學思想改造”；修正主義用“紅色包袱”把廣大工農革幹子弟壓得擡不起頭來時，你們也沒有出來說“這不利於團結大多數”何其不公正啊！

什麽是大多數呢？在修正主義辦的大學裏，“自來紅”們暫時是少數，但就全國和世界來講，他們是絕對的大多數！即便在大學裏也終將會成爲真正的大多數，請你們放心，我們會用我們無產階級的面貌徹底改造我們的大學！就眼前來講，混蛋們也絕非大多數，中農、職員、自由職業者、普通知識份子、以及中小資產階級的子弟們，請你們不要癡心，你們的老子大多數不屬於反動之列。即便是黑五類的子弟，你們也可以想想，雖然老子反動，你們是否是混蛋？我們熱烈希望你們做“基本如此”之外的人。

“老子革命兒好漢，老子反動兒混蛋”說明我們是有成份論者，“基本如此”說明我們是不唯成份論者――這已經再清楚不過了。

有的同志講“上聯不全面，下聯不策略”我們覺得還是有一定的道理，但是矯枉必須過正，不過正不能矯枉，後來又産生一幅對聯“老子革命兒接班，老子反動兒背叛――應該如此”――，這兩幅對聯配合使用，意思就比較完全了。
第一幅對聯描繪了一個基本狀況，是講唯物主義的，第二幅對聯指出了發展前途是講辯證法的。“基本如此”加上一個“應該如此”就是辯證唯物主義了。
這兩幅對聯的的確確觸動了某些人的靈魂，有的同志加上三個字“鬼見愁”或“鬼見仇”很有意思。有的同志不敢觸及某些人靈魂深處的那個小王國，老不疼不癢馬馬虎虎，以求得“和平共處”。豈不知，哄來的孩子，終究不是自家的孩子，“以鬥爭求團結，則團結存，以退讓求團結，則團結亡。”否則貌似愛之，實則害之！

有人寫了另兩幅對聯和前兩幅對聯唱對臺戲，一曰：

“我父革命我光榮，娘胎裏是自來紅，他父反動他倒楣，天生永是自來黑――形而上學”。

這對“紅五類子弟是多麽可惡的戲弄。對黑五類子弟又是多麽卑鄙的挑撥。”

二曰：“老子革命兒應繼承，老子反動兒應造反，――重在表現”
在這裏紅與黑半斤對八兩，“不偏不向”都叫做重在表現，階級分析的影子一點也沒有了。這簡直是彭真言論的翻版！四幅對聯這樣針鋒相對，難道不發人深思嗎？有人問我們：“你們說黨在學校的階級路線是什麽？”

我們說：“我理解就是堅決依靠革命左派去牢固地團結一切可以團結的力量。像工人、貧下中農、革命幹部、革命烈士、革命知識份子子弟和一切革命師生，就是左派的主力軍。”

又有人問：“哪一個文件哪一條這樣寫了？”

我們說：馬列主義教導我們，毛主席教導我們，共產黨人是徹底的辯證唯物主義者，我們尊重唯物主義，尊重辯證法，什麽意思呢？就是尊重人民群衆的社會實踐，尊重人民群衆的革命精神和首創精神。我們參加無產階級文化大革命，就是在進行實踐，進行創造。對階級路線的這個理解就是在進行創造，就是一部分革命同志的創造。我們過去的實踐證明瞭出身好的絕大多數是革命的左派，而大多數出身不好的是願意革命的，而且是可以革命的，但是，他們中真正背叛了家庭的確實不多！不信也請你們到實踐中去檢驗！

我們的想法，如果有一些道理，那麽就可以被提煉爲政策，成爲將來的本本和條條的內容，如果不對，我們將在實踐中修正。

無產階級革命造反精神萬歲！

作者任職於美國一大學

──轉自《觀察》(//www.dajiyuan.com)