火戈 :屠人的體制

──重慶「四.一六」廠災有感──

火戈

人氣 1
標籤:

【大紀元5月8日訊】我家居住的大公村,緊靠小龍坎與重棉一廠片區的模範村,屬這次氯暴事故中準備疏散居民的範圍之內。所以說,重慶“4.16”氯暴事件是在筆者眼皮底下發生的一次惡性廠難。我因此於16日晚與18日一整天都避退至磁器口和北碚,像流浪漢似地坐在那裏看書看報。

發展中國家的現代工業,難免會發生一些事故,但何言“惡性”呢?乃指本可避免但卻人為的體制性原因而導致嚴重之礦難、廠難事件是也。

現根據事實予以分析,這次氯暴,屬於惡性事故,應是不存疑問的了。

一、

據媒體透露,天原化工廠屬市級管轄企業,本應當由重慶市企管方面作出適當的廠址安排,即早應搬遷至人煙稀少的邊遠地方(據說國外文明發達國家,凡含有毒氣體的化工生產企業所在地,規定十裏範圍內不可有人居)。但是,由於種種原因(所謂困難)為藉口,搬遷就是遲遲不能啟動!因此才有這次多達15萬人疏散之“壯舉”!

人們清醒地知道,一次廠難事故的發生,竟須疏散15萬之眾,這是一個什麼概念?它所顯示出的,是一種什麼樣的實際情景!但我們在報端上看到的,卻是“疏散群眾安置妥當”、“現場清理有條不紊”等等,而不是痛定思痛之後的公開反思、反省。

二、

天源廠址座落在嘉陵江北岸,看似江北區的邊緣地帶,其實,狹狹的嘉陵江南邊即是渝中區之化龍橋、紅岩村等居民片區,其商業街、學校、醫院等依山一字排列,開闊處房屋前前後後連接至山坡上;即便在江北,由於城市的擴展,一些房屋等建築物,亦越來越接近化工廠。但長期面對這種情勢,頭腦充滿著“以經濟建設為中心”的掌權者,就是安之若素,覺睡得很香。

從1996年至2002年間,筆者一家就住在紅岩村江邊達7年之久,早曾聽說這一帶屬癌症多發區,其原因就是江北天原化工廠積年累月排放化工氣體所致。也早已聽說該廠要搬遷;後又聽說該廠“已停產與半停產,情況似乎有所緩解”(化龍橋派出所某些警員坦言)。但對於無權利可言的居住民眾來說,即使該廠天天開工生產,又能怎樣呢?還不是照樣無可奈何地“聽天由命”嗎!

三、

化工生產設備老化,工廠遲遲不能搬遷,所有“困難”集中起來,無非就是“無錢”一說。那麼,錢都到哪里去了呢?對此,筆者認為,立足於官本位的“以經濟建設為中心”這一實用主義策略思維指導下,大錢拿去搞航太飛船等太空競賽、搞超國際級標準的國家歌劇院、搞沙坪壩區陳家灣“三峽”工程之類眾多的純屬“花花綠綠”的“娃兒建設”等等方面“多多益善”去了!

由此,襯托出“以人為本”等提出的可貴,以及它在目前現實中仍顯得這般蒼白無力──一次廠難事故的發生,卻須國務院總理出來發話──作“重要指示”,而這類馬後炮式的空泛指示,均可適用於每一次礦難、廠災事故發生之後的情形。這,真可謂“放之四海而皆準”也!不然,惡性的礦難與廠災如此接二連三地發生,我們的溫總理怎麼忙得過來呀!

寫至此,筆者無心調侃,而其實在咬牙,在流淚!(2004年4月19日重慶大公村)

—轉自《民主論壇》(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
火戈:現實的感受與論析
火戈:偉大理想何悲之有?
韋拓:從下滑到坍塌 國足告別世界盃之路
林一山:被歷史選中的上一代香港人
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論