【大紀元5月6日訊】( 大紀元記者蔡育萍編譯報導 )中國急速增長的經濟及日益擴大的影響力與其遲滯不前的民主化進程似乎不成比例。“國家太大、太貧窮、受教育太少、太不穩定”被其領導人稱為“不能讓人民掌握政權”的理由，他們的語調經常是無可奈何的：中國真的想成為一個更加自由的民主國家，只是她有很多獨特的問題，需要共產黨在更長一段時間內繼續保持絕對的權力壟斷。

紐約時報記者約瑟夫‧卡恩4月7日發表文章中指出，從香港的情況看，中國的民主進程可能需要更多時間。香港於1997年回歸北京，當地600萬人口廣泛受到教育，會講多種語言並且深受西方薰陶。人們在流通的經濟、低犯罪率的環境中務實且從容的過著每一天。香港是世界上第15位最富裕的地區，比他們的大陸同胞要富有約25倍。而與那些無權選舉自己領導人的國家相比，香港更是富裕得多。那麼，為什麼北京最近決定取消香港本地規劃民主進程的機動權呢？而當地的人們一直認為這一權利是受到中國統治下管理香港特區的一系列法律所保護的。

卡恩指出，一些分析家認為由於北京領導者缺乏必要條件或者說是自信，因而不能允許人民在自己的事務中有較大的發言權。但北京人民大學政治專家史殷峰（音譯）說：“中國的問題不是法律上的。這不僅僅是香港社會有沒有能力實行民主制度的問題”。“問題是如果香港現下舉行直選，她或許會推選出不效忠於北京的人。”史先生說：“ 老實說，這才是中國領導人還不能接受的。”

長期以來，民主對共產主義中國而言只是一個遙遠且外來的概念。即使在1989年天安門廣場公開民主遊行示威期間，大部分學生民運領袖對它的理解也是模糊不清的。今天則不同，香港以及台灣的民主對中國領導來說是即刻和直接的威脅，而這兩個地方對其安全和聲望是至關重要的。

隨著過去15年來的民主發展，台灣已漸行脫離大陸控制。中國領導人認為台灣總統陳水扁執意要將台灣變成一個合法及國際認同的獨立國家，并警告他們這樣會導致戰爭。儘管如此，台灣選民在三月的總統選舉中仍然給了陳先生連任的機會。而香港在群眾去年遊行示威抗議國家安全法案後也形成了和台灣一樣的政治危機，引起北京高層的密切關注。

卡恩認為，這些問題已不象毛澤東時代，可以稱之為反革命或利用群眾力量來容易地解決了。中國現在所面對的是一個謎，它沒有一個領導人自己所能相信的優於民主規章的革命思想體系， 群眾太忙於賺錢而無法動員起來。這次，北京全國人民代表大會常務委員會以合法解釋香港基本法的形式解決了香港的問題。此項釋法由細微的法律術語所構成，指定北京在決定香港未來的政治體制過程中扮演更重要的角色。

對中國來說，民主就像法律和人權。在尋求創造一個世界級的經濟體制並在世界事務方面要求獲得和美國同等待遇的同時，它已經擁抱了民主，合法改革和令人嚮往及不可避免的人權問題。 中國在3月修正憲法時第一次明確保障人權保護， 但迄今為止，這一諾言只在一定範圍內使這些理想用以加強共產主義統治，而不是破壞它。用一位北京律師的話說，就是“黨把這些事情視為工具。如果這個工具可用，就用。如果這個工具不行，就找別的辦法。”
(//www.dajiyuan.com)