【大紀元5月25日報導】(中央社記者吳孟雯台北二十五日電)中華徵信所針對台灣過去8年兩次谷底與高峰的景氣循環，調查500大企業的經營變化發現，1996年到1999年4年中，500大企業經濟實力一度走下坡，2000年到2003年期間，500大企業經濟實力不但明顯增強，並且出現大者恆大的趨勢。
中華徵信所表示，由於2000-2004年之間，正值政黨輪替由民進黨執政，企業經營出現這樣的結果，這究竟是外在客觀大環境的自然影響，或是前後執政黨不同的財經政策所造成的，則很難定論。
過去 8年台灣在經濟上，歷經兩次景氣循環的高峰和谷底，第一次谷底在1997年亞洲金融風暴，及1998年本土金融風暴，在1999年中到2000年上半年出現景氣上的短暫強力反彈，另一次則在2000年下半年，出現長達一年半的衰退，2001年甚至出現台灣50來年首次經濟負成長。
這波景氣循環在2002年第1季末形成谷底，第4季開始呈現景氣向上翻轉的訊號，直到現在景氣仍持續加溫，前後8年在2000年因景氣因素形成起落的分野，又正好碰到台灣前所未有的總統大選產生的政黨輪替。
因此，中華徵信所以1996到1999年及2000年到2003年，做為兩個時間區塊，檢視大型企業在這兩段景氣循環中的總體表現，同時對政黨輪替後，篩選 4年來各個產業和企業的業績表現與變化。
以企業營收總額比較，在1996年到1999年 4年中，5000大企業的營收總額持續成長，並且以每年約 10%的營收成長率呈穩定的成長，即使在1997到1998年延續 2年的金融風暴，5000大企業營收總額仍維持兩位數成長。
在這4年中，前500大企業的營收成長率也與5000大企業的成長亦步亦趨，成長的幅度雖大致相當，但在1997年和1999年表現，還略遜5000大企業的成長幅度。
這 4年中，5000大企業每年營收增加的廠商表現大致平穩，但是虧損廠廠商家數卻由1996年的 377家直線上升到1999年的 753家，意味這段時間大型企業營收成長的家數雖多，但營收成長並沒有帶來實質獲利。
由 4年稅前純益總額的表現看，在1996年及1998年5000大企業的純益總額是衰退的，並且前 500大企業在這1996年稅前純益衰退幅度還高於5000大企業，在1999年5000大企業稅前純益大幅成長時，前 500大企業的稅前純益成長幅度又小於5000大企業。
另一個值得一提的是，這段期間前 500大企業營收總額占5000大企業的比重由1996年的75.14%，逐步下滑到1999年的比重僅佔72.38%，這也可以解釋為這段期間內，台灣最具有實力的 500家大型企業影響力呈現緩慢式微狀態。
在2000年到2003年 4年中，5000大企業的總體走向和前4年截然不同。
首先在這 4年中先遭遇網路產業泡沬化、全球不景氣的衝擊，再從谷底拉升。在這 4年中，2000年5000大企業營收總額雖出現34%的成長，但2001年卻出現營收總額衰退6%的窘態，顯示大型企業經營受到內外在環境很大的影響，以致無法像在金融風暴中維持一定成長，不過前500大企業衰退的幅度則略小於5000大企業。
2002年及2003年當景氣逐步向上時，同期間前 500大企業營收總額，也與5000大企業營收總額呈現平行成長，這2年的成長，不論是5000大企業或前500大企業成長幅度都達兩位數。
在這4年中5000大企業和前500大企業營收總額非常不穩定，其中2001年5000大企業和前 500大企業營收增加的廠家數大幅下降，2002年及2003年5000大企業營收增加的家數，創下1996年以來新高，前 500大企業也創下自1998年以來的新高。
從稅前純益總額來比較，在2000年5000大企業和前500 大企業的稅前純益總額成長率都創下1996年以來新高，但2001年同步急遽衰退超過50%以上，2000年及2001年虧損家數並創下1996年來的新高。
2002年5000大企業和前500大企業的虧損家數則也隨稅前純益總額的上升而呈快速減少。
在這段期間中，前5000大企業營收總額占5000大企業營收總額的的比重已悄悄由1999年的72.38%，逐步上升到2003年的74.67%，意味最有實力的前 500大企業對台灣經濟的影響力不斷在增加。
中華徵信所表示，從以上兩個時間區塊比較5000大企業及 500大企業營收總額和稅前純益總額的趨勢，可以整理歸納出兩個結論。
第一是在1996年到1999年的 4年中，5000大企業及500大企業營收雖維持成長，但實際上企業獲利是反向下滑的，在2000年到2003年的4年中，5000大企業和500大企業經營出現上下波動的不穩定狀況，但又有漸入佳境的趨勢。1996年到1999年的4年中，前500大企業的經濟實力在漸走下坡，但到了2000年至2003年的4年中，前500大企業的經濟實力則明顯增強，並且大者恒大的趨勢日益加深。
