【大紀元5月25日訊】(大紀元記者趙子法報道)近年來，中國各地弱勢百姓被侵犯人權的案例雖然已被媒體大量報道，但在大陸貪官酷吏們官官相護的蛛網下，弱勢百姓絕大多數傾訴無門，許多走投無路者自盡，據葉國柱和很多上訪人士介紹，經常有人默默的投河自盡於北京城的河流，河上漂散著上訪材料的紙張。

在這樣的強權統治下，卻有為了維護這些弱勢百姓挺身而出者，其中包括北京人士陳寬，他於5月6日在國際互聯網發佈「陳寬維護弱勢群體合法權益辦公室」成立宣言，奇怪的是兩天後全國媒體千口同聲的開始發表聲討陳寬的文章，而且聲討理由不是維權，而是他向媒體提供了一個網上的新聞消息。

在中國大陸，沒有黨的號召，中國各地媒體如何能夠異口同聲？莫不是「愈加之罪，何患無詞」，要把「陳寬維護弱勢群體合法權益辦公室」掐死於萌芽之中？

為此，本報記者於5月12日通過電話聯繫陳寬，因為他的電話一直處於忙音就通過Email聯繫陳寬，5月13日得到陳寬的答覆，他說：請把採訪的問題，發送到這個電子郵件信箱，我書面回答。電話採訪，也許會遇到麻煩。目前，我的電話被監聽，隨時可能被掐斷。

5月14日，記者通過電子郵件向陳寬提出兩個問題，5月21日得到了陳寬的答覆。全文如下：

※記者：最近國內媒體對您的齊聲攻擊您如何看？

陳寬：很抱歉，拖了這麼長的時間，才答覆您的問題。主要擔心如果我說話不當，隨時可能抓捕。我目前在中國大陸從事維護弱勢群體合法權益的活動，如履薄冰，風險極大，我必須首先盡可能保全自己。

中國大陸媒體對我齊聲攻擊，簡直荒唐到了極點！

李雪健「病故」的事情，是3月12日海外「文學城」網站首發，另一家海外網站「看中國」也在新聞主頁發表。我是國內20多家新聞媒體文化娛樂版的特約撰稿人，看到這個重要的線索，有義務向合作媒體通報。

湖南《瀟湘晨報》2004年2月2日盜用我寫的張俊以被刑訊隱情的稿件，被我發現後，該報信息部負責人主動讓我提供新聞稿件或線索； 我提供「李雪健傳言病故」的線索後，該報求證後發現有問題，就不應該炒作。我曾經告訴該報記者侯檢，此傳言的原始出處。

但是，該報在發表文章時，沒提及海外網站，僅僅說「自由撰稿人傳言」；目前我正要將該報盜用我稿件、侵害我名譽權的違法行為提起訴訟。

有關李雪健「病故傳言」在國內首次出現的日期是2004年3月15日，為什麼李雪健遲遲不出來澄清事實，偏偏在兩個月後的5月8日才出來對我辱罵？從日期上仔細揣摩，就可以看出其中的陰謀。

我在5月6日在國際互聯網發佈「陳寬維護弱勢群體合法權益辦公室」成立宣言，兩天後，李雪健出來罵人，國內數千家新聞媒體齊聲附和，對我粗俗辱罵，這是不同尋常的！當局明顯是在有組織地損害我的公信力，以此動搖我的維權決心。

李雪健本人5月10日在《北京青年報》下屬網站聊天室答網友詢問時也透露： 他是中國共產黨黨員，目前黨正在開展「三項教育活動」，他有義務配合黨的工作。

※記者：這場攻擊將導致什麼樣的發展？您有什麼打算、將如何對待？

陳寬：國內媒體對我採取的這場野蠻攻擊，將導致什麼樣的發展？ 我目前正在觀察局勢的發展變化。中宣部正在整理我的黑材料，把我列為第2號危險分子。個別新聞媒體（比如《瀟湘晨報》），也正在鼓動國內政法機關對我採取強制措施。

我的打算和處理此次危機的計劃是：

1.主動出擊，將個別媒體（比如《瀟湘晨報》、《北京青年》週刊）告上法庭；
2.毫不退縮，加大維護弱勢群體合法權益的工作力度，讓國內政法機關知難而退。

目前，中國大陸統治集團內部對我們維權人士的看法並不統一，我們也在向統治集團努力解釋，我們的維權行為符合法律規定，有助於社會穩定。

※國內媒體不敢採用陳寬稿件 陳寬經濟極端困難呼籲援助

我在北京主要依靠稿費生存，從事維權活動目前也是我個人的投入。這次媒體對我齊聲攻擊，導致一些關係很好的媒體不敢使用我的稿件，不支付稿費， 從而導致我的經濟極端困難，沒有經濟能力從事維權活動。

因此希望國際、國內的基金會、慈善機構、有正義感的個人，對我經濟資助， 使我有能力在北京生存下去，有能力與強權集團周旋，繼續維護弱勢群體的合法權益。 有意資助我的單位和個人，可以訪問我的網站「www.ky008.com」， 或者打電話「010－89591595」，給我發電子郵件「chenkuan2008@hotmail.com」。(//www.dajiyuan.com)