【大紀元4月25日訊】新華社報道，22日外交部記者招待會上，有記者問﹕“有媒體稱，在中國媒體對美國副總統切尼在上海發表演講的報道中，有關自由民主和台灣問題的部分被刪減了。這樣的做法是否會影響中國進步開明的形象？”

外交部發言人孔泉在說了“中國媒體是否發綜合稿，還是發全稿，那是他們自己的權力”之後，來了一通“現身說法”﹕“去年年底的時候，我陪同溫家寶總理對美國進行訪問。他在哈佛大學發表了非常好的講話，他談到了中美之間的文化差異，談到了中美之間合作關系的情況，也談到了中美之間在一些重大問題上的分歧，以及應如何減少這些分歧對中美關系健康發展的影響。但令我失望的是，美國主流媒體對他這次講話報道得非常少，甚至可以說，不及中國媒體對切尼講話報道的十分之一。”

多麼抱屈，多麼不平，罵了美國媒體有眼不識泰山，罵了台下記者雞蛋裡挑骨頭。這段話沖破外交辭令的約束，動了感情，用了感性語言，在中國外交官口中，實在少見。

他的抱屈和不平體現在“兩個非常”中——我們總理講話“非常好”，你們報道“非常少”！在這裡，誰要是為他的裝腔作勢有所感染，誰就上當了。因為“中美文化差異”若真的被總理講透，為孔泉理解，他的抱屈和不平就根本不能存在！

我來到美國看報社、電視，發現對他們官員的文章、講話，報道得都極短。我很不習慣。因為中國報紙報道領導人的講話、文章，無不連篇累牘，奉若神明。慢慢明白了﹕美國人各忙各的事，看報只能一口咬住包子餡；美國人對總統只有問責，並無崇拜，誰有工夫去“吃透精神”？中國不同。領導人一篇講話，若不在頭版全文登，就有人問你什麼態度，什麼立場？有關官員就烏紗難保了。美國總統的講話並非不全文登。例如布什911事件後的國會演講，歷年國情咨文，在他話音剛落後10分鐘，《華盛頓郵報》的網站上就全文一字不易地注銷來了。前幾天布什的答記者問，都是即問即答，也是一樣。總統講話出了丑，也是“君子一言，泗馬難追。”克林頓一次講話中動了“總統之怒”，聲言對人動拳頭，布什不只一次講話中出現常識性錯誤，國務卿鮑爾把“中華人民共和國”說成“中華民國”，都是常事，報上照登。在中國，一次李鵬答記者問時，一個記者提到人民日報海外版上一首七言詩的對角線藏了“李鵬下台平民憤”的字樣，弄得李鵬尷尬異常。次日報上，這段話“理所當然”地被刪得一乾二淨！

外國人的著作、演講，在中共鉗制人民思想的鐵則下若原樣發表，那才是怪事。老奸巨滑的李光耀深諳其道，在中國出書遭刪節就不說話，傳名賺錢就行了嘛！喜萊莉就太天真，傳記被改動，不依不饒，大動肝火，不知折損多少陽壽？別說你老外的東西要改，就是我們偉大導師的東西，出版時也要改。《毛澤東選集》裡那篇千把字的《紀念白求恩》，同在延安發表的原文比較，就有100多處刪改。不過所持原則不同。改毛的文章，是為了保持神的地位，神或聖賢說的話，怎能有些許不當處？改老外的文章、講話，則是害怕觸及痛處。當著矬子講矮話，在專制土地上講民主，豈能允許？哪怕這次登切尼全文是事先約定的。

已故相聲大師侯寶林有個膾炙人口的段子，叫“關公戰秦瓊。說的是京劇演員“出堂會”，到某軍閥宅中給其父祝壽。其父點了一出戲﹕“關公戰秦瓊”！這可難壞了演員——關公（關羽）是後漢三國人，秦瓊是《隋唐演義》中人物，他們不可能碰面，也根本沒這出戲。但你不唱，他就敢槍斃你，不得已扮了妝，唱起來……

軍閥的老爺子以絕頂的愚昧留下軼聞，造成笑料，也算功不可沒。但堂堂中華人民共和國外交部發言人，也干出用驢唇去對馬嘴的事，就令人哭笑不得了。他混淆“中美文化差異”（說穿了是謊言與真話的差異、黑箱和透明的差異），也唱關公戰秦瓊，不知是真的愚昧，還是精心設立圈套做誤導。前者屬無知，後者則是卑劣了。
@(//www.dajiyuan.com)