【大紀元4月21日訊】(亞洲時報記者邱鑫二十一日報導)中國官方新華網和人民網近日發表了數篇相黨耐人尋味的文章，這數篇文章引述吉林白山市的例子，說明「不民主就會淘汰清官」的道理。在中共中宣部近日收緊了傳媒對時局討論的尺度的大前題下，竟然連續出現呼籲民主改革的文章，這讓外界更感到事件並不尋常。

《北京晨報》4月15日報道，近兩年來，吉林省白山市發生了一系列腐敗案件，市委原副書記李德才，原副市長岳俊峰，市政協原副主席、市委統戰部原部長李鐵成，省委原副秘書長、白山市原市委書記王純4名副廳級以上幹部先後落馬，牽扯到這一系列腐敗案件中來的還有數百名處級和科級幹部。

其中，王純、李鐵成等人的落馬幾乎都與一件事有關：「買官賣官」。王純案涉案黨政幹部近百人，在王純案以下，紀檢部門又立了一批「子案」。王純擔任市委主要領導期間，在幹部提拔使用上收受的賄金達80多萬元，佔受賄總額的47%。行賄者中，縣處級領導幹部近70人，「一把手」近40人。

報道指出，在白山市，由於腐敗牽扯麵廣，形成了一個巨大的「漩渦」，「誰不進來誰就是‘另類’」，腐敗以及不正之風正由個人行為變成系統行為。在這個系統中，「另類」肯定要被「淘汰」。

文章指出：在吉林白山市系列腐敗案件中出現「逆淘汰」現象，「一批堅持原則的幹部不適應環境被淘汰，一批習慣太平的幹部對環境無能為力而隨波逐流，一批作風不正的幹部投機取巧卻得到提升」。

新華網4月15日立即轉載了這篇文章。有關文章一出，立刻引發一番關於民主改革的公開討論。中國官方人民網4月19日刊文指出：「在我們的現行政治體制內，黨政領導幹部的用人權往往集中於‘一把手’手中；無論是一縣、一市還是更大的行政轄區內，黨政‘一把手’實際上擁有了無限的用人大權。」

該文認為：在如此的權力格局中，只要「一把手」腐化墮落成為貪官，那麼「淘汰清官」就會成為當地官場通行的一條定律。

十分巧合的是，新華網4月12日轉載《雜文報》一篇文章指出：誰說農民不懂民主？

該文作者張鎮強認為：「多年來，在推進中國民主化進程上，一直有一股強大的反對聲，主要是由一些政治精英和理論權威發出的。他們的理由之一是中國農民太多，文化水準又低，不懂得怎樣搞民主。這種論調已經被越來越多的有效的村民民主自治行為所駁倒。」

有中國問題專家指出，中國此時此刻連續出現這類認為中國需要民主改革的文章，顯得十分尋常。中國宣傳部門近日大大收緊輿論尺度，幾乎所有敏感話題都被禁止在媒體討論，但新華網和人民網這兩家由中央媒體管理的網站，仍刊出這種「大膽」的文章，箇中原因，十分值得關注。

事實上，不少中國問題專家早已指出，中國貪官弄權，逼害清官的情況可謂十分普遍，像原安徽副省長王懷忠的阜陽腐敗群案，原河北省委書記程維高群案，之前的福建遠華腐敗群案，以至現在仍在追查的福州陳凱特大群案，說明民主改革的重要性。

以程維高案為例，原石家莊市建委工程處處長李光允，為了揭發程維高腐敗，不單失去工作、蹲看守所、被勞教、被殺手追殺、還連累所有家人朋友生活在被暗殺的陰影下！

中國國家行政學院公共管理教研部教授、北京大學政府管理學院博士生導師汪玉凱曾在官方《新聞週刊》撰文指出：「理論上十分完備健全的監督制約體系，至少在對諸如省委書記這樣的重量級官員是不靈驗的。」

汪教授又表示：「即使輿論要想發揮監督職能，一旦要在媒體上披露諸如省委書記這樣高官的問題，也必須層層審批，這個過程中的難度可想而知；至於老百姓的上訪、控告等，真正能發揮作用的有多少，我們難以測算。」

不少中國問題專家都認為，歸根究底，中國必須推行民主改革，制約各地一把手的絕對權力，愈來愈普遍的腐敗集團化的問題才有可能出現改變。新華網和人民網近期出現的這種聲音可以維持多久，將會是外界關注的焦點。(//www.dajiyuan.com)