北冥:香港民衆對誰缺乏認同感?

北冥

標籤:

【大紀元3月9日訊】中央電視臺在紀念鄧小平提出的“一國兩制”理論時發表評論說,香港因爲遭受長期的殖民統治,缺乏對祖國的認同感,需要加強對祖國的認同感的培養。並再三強調愛國和愛港的一致性,香港必須在中國這一前提下進行自治。

這大概是針對去年“七·一”和今年元旦香港民衆的兩次大遊行吧,中國政府向來把民間的、非官方的行爲指責爲影響穩定甚至是煽動顛覆國家等,這次倒是又提出了一個新鮮的說法,指責香港對祖國缺乏“認同感”,我認爲事實恰恰相反,香港民衆對祖國的認同感非常強烈,在大陸發生的歷次災難中,香港民衆的捐助都是最及時和最慷慨的,無論是天災還是人禍。這說明香港民衆與大陸民衆永遠都是心連心的。在前不久的保釣事件中,也是香港的民衆自發組織的行爲,這充分說明香港民衆對祖國的認同感非常強烈,甚至比大陸某些人的認同感還要強烈。在八九年的學生愛國民主運動中,香港民衆給予大陸學生最無私的支援,這是有目共睹的事實,是香港民衆對祖國命運無比關切的表現。尤其值得一提的是,當那位坐在一隻黑鐵罐子裏繞著地球轉了幾圈後,又“精確”地落在蒙古草原上一個頗費周折的位置的“英雄”蒞臨香港、宣揚中共耗費鉅資,終於成功進行了一次在科學和實踐上都毫無價值、毫無建樹的航太飛行之時,大陸相關媒體肆意炫耀香港民衆熱烈歡迎之壯觀場面並稱讚其具有強烈愛國之熱忱,此餘音尚且繞梁,何翻臉之快,霎時又指責香港民衆缺乏對祖國的認同感?難道此香港非彼香港?

香港民衆唯一反對的是把“二十三條”強加給香港,因爲香港民衆不僅僅只有對祖國的認同,還有對自由的認同,他們要保護自己的自由權利,這有什麽不對嗎?而二十三條也不代表祖國,它只代表統治中國的一種權力,它維護的只是一個特殊集團——共產黨——的權力的利益,而不是祖國和人民的利益,實際上,香港只是不認同共產黨強加給香港的這條專制法律,另外,香港民衆追求的普選權,也是對最基本的民主原則的認同,自由和民主,在中國的憲法中不是也有嗎?其實,香港民衆反對二十三條立法,也是間接的,深層次地對祖國的認同。因爲他們所反對的,正是同樣也給大陸民衆帶來痛苦的東西,他們所主張的,正是同樣能夠給大陸民衆帶來自由的東西,這表明,香港民衆從情感上,從思想上,從行動上都與祖國是無法分割的,總是緊密相連的,她本身就是構成祖國的一部分,根本就不存在還需要再次認同的必要!

然而,對於中共來說,一塊自由之地,無疑如梗在喉,勢必要除之而後快,讓香港民衆也和大陸民衆一樣生活在專制禁錮之下,沒有言論自由,沒有結社和遊行的自由;讓香港民衆不再認同廣大的大陸民衆,轉而去認同專制思想,這恐怕才是中國政府所說的對祖國的認同!把對一種專制統治的認同,強行說成是對祖國的認同,如果不是禦用筆桿們的愚蠢,就一定是統治者們的黔驢技窮,如此論調,實在是荒唐之極!

──轉自《議報》(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
北冥:自由主义者正在成为中国社会的主流力量
研究顯示自我身體察覺力高的人較易焦慮
楊銀波:杜義龍訪談錄
韋拓:從下滑到坍塌 國足告別世界盃之路
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論