【大紀元3月30日訊】今年2月25日，美國國務院發表了《２００３年中國人權報告》，又一次觸動了中國當權者的神經痛處，揭了中共的傷疤，於是，聲嘶力竭的反對聲音鋪天蓋地，遣責聲此起彼伏，並且“以牙還牙”的寫了《2003年美國人權紀錄》，指責美國的人權報告“對包括中國在內的世界１９０多個國家和地區的人權狀況進行歪曲和指責”；戲稱“美國又一次在《報告》中“遺漏”了美國在人權方面存在的積弊和問題。”

在3月15日“兩會”閉幕時，溫家寶總理接受記者采訪。一位西方記者問起溫總理關於蔣彥永上書和六四事件。溫總理面不變色心不跳地回答說：“上個世紀80年代末、90年代初，在中國發生了一場嚴重的政治風波。蘇聯解體，東歐劇變，在這個關系黨和國家命運的嚴重的時刻，黨中央緊緊依靠全黨同志和全國人民，堅持十一屆三中全會以來的路線不動搖，成功地穩住了中國改革開放的大局，捍衛了中國特色的社會主義事業。15年過去了，中國的改革開放和社會主義現代化建設取得了巨大的成就，這是有目共睹的。取得這樣重大的成就，一個重要的原因就是我們堅持維護全黨的團結和統一，維護社會政治的穩定……”這一回答與他含淚做《政府工作報告》的情景判若兩人。溫總理的閃爍其詞雖然有他的為難之處，但這些又說明了什麼呢？說明了這個政權死不認錯！

中共的一代一代的領導人都是如此，他們繼承和發揚了封建帝王的唯我獨尊的性格，永遠是一副“老子天下第一”的嘴臉，錯了也不容許別人的指責。西方國家有沒有錯？當然有錯，而且曾經大錯特錯，例如西方初期資本家殘酷剝削工人、初期帝國主義壓迫別國人，都是大錯，資本主義社會和四十年代相比已經大不相同，二十世紀裡發生了三件有重大歷史意義的大事。第一件大事是民主資本主義制度邁向全世界；第二件大事是憲法民主制度傳遍全球；第三件大事是西方宗教主義的自由化風靡全人類。現在資本主義制度的國家比馬克思和列寧那個時代的資本主義制度要廣泛的多，優越的多。因為民主和自由制度的推動下，他們的過錯不斷獲得暴露與改正，美國並非人間天堂，他們指責別國的人權問題，並沒有回避自己的人權問題，相反，中共發表的《2003年美國人權紀錄》中的個案早已是美國輿論普遍報道過的、美國民眾都已熟悉的內容，但是，美國發表的《2003國別人權報告》的全文在中國任何報紙和網絡上都找不到，這說明了什麼？正是說明了這個政權死要面子死不認錯。

柏楊先生曾經一針見血地指出：“中華民族之所以一蹶不振，主要是由於死不認錯的性格。”幾十年來，中國之誤國誤民措施，一意孤行政策，不正是死不認錯造成的嗎？毛澤東錯誤地發動了“大躍進”“反右”和“文化大革命”直到臨死也沒有承認自己錯了，他的後任將責任都推到“四人幫”身上，鄧小平時代鎮壓了六·四學生運動，可謂是千古奇冤，本來是大錯特錯，江澤民的時代面對國內國際上的呼聲不肯認錯，直至胡溫時代繼續不肯認錯，這個政權要錯到什麼時候為止？

聖經上說：每個人都有兩個口袋，前面的口袋裝著別人的過錯，後背的口袋裝著自己的過錯，也就是說，每個人都有犯錯誤的時候。中國的聖人孔夫子也說：“聖人之過，如日月經天，”孔夫子希望每個人都成為聖人，但他沒有想出可行的好方法，但西方人想出來了，他們用民主制度，“逼迫”每一個當政者都成為“聖人”，當權者的過錯“如日月經天”，一切都暴露在光天化日之下。

我們的領導人不是一直高喊孔子“聞過則喜”的傳統美德嗎？為什麼當美國指責中國人權狀況就象是吃了蒼蠅一樣不是滋味？國家總理面對外國記者的咄咄逼問不能正面回答？為什麼不學學西方國家領導人的包容性和敢於認錯的美德？原因只一個：獨裁和專制的政體是從來不認錯的。

2004年3月17日於廣州

(議報)

(//www.dajiyuan.com)