【大紀元3月29日訊】牽動著億萬華人心弦的台灣大選於3月20日落下帷幕，泛綠以微弱優勢票險勝泛藍，阿扁勝選連任。由於差距太小（50.11%比49.89%），加之投票的前一天響起了奇異的槍聲，不少人對此次選舉持懷疑態度，並諷刺和嘲笑台灣的民主，有人高呼「一槍擊斃了台灣的『民主』」，溫和人士則認為阿扁贏得不光彩。泛藍已在第一時間提出「選舉無效訴訟」，認為選舉過程「疑雲重重」，堅持即刻驗票；泛綠則強調須「依法行政」，用法律程序解決驗票爭端。23日，立法院朝野立委為如何行政驗票協商未果，在會中發生嚴重肢體衝突，大打出手，扭作一團。4天來總統府外聚集著成千上萬的泛藍支持者，抗議扁政府，堅決要求驗票，誓言「不驗不散」。台灣陷於了民主選舉的極其尷尬之中。

這一切源於兩個已經發生的前提：即得票率差距太小和投票前一天發生的槍擊案。兩個巧合（也許不是巧合）正好巧合在一起，難怪人們生疑並進而嘲笑民主。

其實得票率差距太小非但沒有否定民主，恰恰在某種程度上肯定了民主，表明人人都按照自己的意願投出了真實而神聖的一票，沒有被某個候選人的絕對權威所左右，沒有隨波逐流，選舉沒有被某個強勢組織和個人所壟斷或操縱。扁勝選後，泛藍支持者圍住總統府，夜以繼日，久久不肯散去，說明他們信仰堅定，民主意識強烈，很珍惜自己投出的一票，儘管方式過急了一些，有點胡鬧的味道。

台現行的《選舉罷免法》並未明確規定，雙方差距多小，輸方就可以要求「驗票」。因此，泛藍的驗票要求不僅是「勉為其難」，也是不合法律的。鑒於此次選舉確實特殊、奇異，扁政府不願這種尷尬的僵持場面持續下去，同意修改《選罷法》，確定大選得票差距小於1%，即重新驗票，回溯適用這次總統大選（一般原則是法不溯既往）。扁政府的誠意躍然紙上。阿扁強調，驗票的最後結果他絕對100%接受，「讓真相大白，否則一切贏的未定，對我沒有好處」。

此次大選的另一懸案就是槍擊案。有輿論認為，19日扁呂被槍擊受傷，讓泛綠取得了大量中間選民的選票，即「悲情選票」，因人們有「同情受害者」的心理；即便如此，泛綠也僅得到0.22%的優勢，可見如無槍擊案，泛綠肯定敗北。從而推論這是泛綠自導自演的「苦肉計」，進而認定這是一場不公正、不合法的選舉。有網民認為，槍聲改變了人們對台灣「民主」的看法，台灣的「民主」被權謀玩弄，是暴戾的民主，是政治騙子的遮羞布。

在槍擊案大白於天下之前，誰也不能妄下結論，但不能不容人們去猜疑。不過「苦肉計」的說法至少有兩關過不了。（一）如果歪打正著打中要害怎麼辦？誰能擔保不誤中心臟和腦袋？（二）如被揭露，這是最大的政治醜聞，誰也不敢冒此巨大政治風險！因此，即便是「苦肉計」（基層極端組織和個人所為），也應與泛綠高層無關。或許「苦肉計」影響了選情、選票，似乎並不影響選舉的公正性、合法性，後者主要取決於兩點：（一）選民在不受任何顯性和隱性的逼迫
或壓力下投出發自內心的一票；（二）投票、計票過程無舞弊行為。

槍聲響過，台灣沒有亂成一團，而是按部就班，如期按時投票、開票、計票、公佈得票結果。驗票風波掀起後，雙方基本上是在訴諸法律，保持了一定的克制和理性。軍警人員沒有介入政黨之爭，和往常一樣，該幹什麼就幹什麼。槍聲沒有擊碎台灣民主，台灣民主經受住了槍聲的考驗。

〔轉載自《民主論壇》；//asiademo.org/gb〕(//www.dajiyuan.com)