畢平:基本法似月亮初一十五不一樣

畢平

人氣 1
標籤:

【大紀元3月29日訊】政論家李怡先生今天在蘋果日報專欄中問到,《基本法》起草委員會秘書長李後到哪裏去了?尤其是草委副秘書長及其後擔任國務院港澳辦主任的魯平,何以沒有了聲音?並再次引用當年《人民日報》發表的魯平談話中,他回答記者問及香港民主發展時說,「我們一貫主張在香港發展民主,但由於香港一百多年來在英國統治下根本沒有民主可言,因此,我國主張香港的民主應該按循序漸進的原則逐步發展」。「《基本法》對前三屆立法會直選議席作了明確規定……至於第三屆以後(二○○七年以後)立法機關怎樣組成,將來完全由香港自己決定,只要有三分二立法會議員通過,行政長官同意,報全國人大常委會備案就可以,不必要中央同意。將來香港如何發展民主,完全是香港自治權範圍內的事,中央政府不會干涉。」筆者相信魯平上述的一番講話絕非他個人意見,他一定是代表著當時中央的立法原意,況且人民日報在重大的政策問題上,是決不會發表任何個人的意見。否則,以鄧小平的脾氣,早就罵魯平胡說八道了。可惜的是,活在新世紀的中共領導人,依然是穿著西裝的農民革命家,他們對法律的概念仍舊是統治的工具,不認同法律是維護社會公正和人民權力的準繩。既然中共視法律為統治人民的工具,當然可視統治的需要而進行釋法,可以昨是今非,甚至改法。法律是中共玩弄在股掌之中的膠泥,人大是他們的圖章,它強調的所謂依法治國,是因為法在手中,想怎樣做,就立什麼法,說不通,就釋法。看穿了,還不是毛澤東的痞子政治,和尚打傘無法無天?筆者敬佩李後、魯平兩位先生的個人品德,雖然他們當年也很左,但他們在享受著中共退休待遇之時,還能在這場政改風波中保持沉默,是已經難能可貴的了,比起北京信口雌黃那幾老,實是有骨氣得多得多。請李怡先生不要問他們那裏去了,也不要再請他們重出江湖了。
@(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
畢平:一國兩制完全是家事國事?
畢平:溫總理對政改民主要說真話做真事
畢平:溫總理既問農民苦
畢平:台灣大選不是香港普選的墳墓
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論