【大紀元3月16日訊】(美國之音記者海濤香港報導) 來自北京的法律專家許崇德猛烈抨擊香港民主派人士搞“假民主”和“專政”。但是，香港持不同政見人士說，許崇德的批評是“無地放矢”。
許崇德是北京中國人民大學法律系教授和基本法起草委員會委員。目前，他和外交部法律顧問邵天任、北京大學法學院教授蕭蔚雲以及清華大學法學院副院長王振民在香港參加“基本法頒布十四周年座談會”。
*許崇德：不要掛羊頭賣狗肉式民主*
星期二，香港文匯報報導說：“‘四大護法’之一的許崇德，星期一在香港談到特區一些‘假民主’人士言行時，滿頭白髮的許崇德激動不已予以怒斥。”許崇德說：“民主是一個非常動人的名詞，但是，我們一定要(分清)什麼是真民主，什麼是假民主。我們一定要有利於香港繁榮穩定的民主，而不是要那種掛羊頭賣狗肉的民主。”
2月29號，新華社發表了許崇德的文章，題目是《讀鄧小平先生〈一個國家兩種制度〉的體會》。香港民運組織“四五行動”到新華社香港分社門前示威抗議，說許崇德“含血噴人，恐嚇港人”。許崇德對這種做法非常氣憤。他說：“支聯會的人員跑到香港新華通訊社去鬧事，說你們通訊社發表許崇德的文章應該道歉。打著的橫幅說：‘許崇德血口噴人，恐嚇港人，可恥！’還舉著我的照片，打上叉！這是民主嗎？這是專政！”
*樑國雄：運用基本法爭取民主*
對於許崇德的抨擊，領頭到新華社香港分社前抗議示威的香港“四五行動”負責人樑國雄說，他們是運用基本法所給予的自由表達意見的權利爭取民主，許崇德的大批判完全是無地放矢。他說：“我們批評許崇德是有根有據的，我們有一個聲明，要送給新華社轉送給他，但新華社不收。我們是平民，我們沒有監獄，沒有法庭，沒有軍隊，也沒有廣播電台、電視台，我們怎麼專政他呢？”
文匯報援引許崇德的話說：“你們不是口口聲聲講人權嗎？為什麼我沒有人權？我沒有言論自由？新華社沒有通訊自由？我的肖像權、我的人格權，我的名譽權在哪裡？”
對此，樑國雄說：“他有啊。他昨天還在攻擊我們，把‘四五行動’當作支聯會攻擊啊。”樑國雄認為，在言論自由的地方，一個公眾人物、政府官員說得不對，當然公眾可以批評他。樑國雄說，比如許崇德說“七一”五十萬人遊行要求普選是不懷好意，要把香港搞成一個獨立體，這本身就是抹黑，有人指出這種做法不對，怎麼就不可以呢？
*許崇德：有人要奪權*
文匯報援引了許崇德對座談會聽眾所說的話：“在他們還沒有奪權以前，我已經吃到一點點苦頭了，將來這幫人得勢的時候，你們不曉得要吃什麼苦頭了。”
*樑國雄：人民授權不是奪權*
對這種說法，樑國雄很不以為然。他說：“沒人要奪權吶！他顛倒偷換概念嘛！我們要求的是一人一票，公開、公平、公正地選舉香港的特首和香港的立法會，要是我們有機會當選，也是人民的授權，而不是奪權嘛。”
樑國雄說，中國文革時期就不是這樣了。毛澤東讓江青這批人搞中央文革去奪權。有的教授可能不懂這一點，應該回去學習。樑國雄還說，有人當官太久，容易失去平常心，人家批評他，他就說人家奪權。
(//www.dajiyuan.com)
