【大紀元3月16日訊】大紀元記者李文華盛頓DC報導/台灣總統大選已經進入倒數計日的時段了,為了避免總統候選人的選情受到關鍵性的影響,各類民調也己經叫停。海外的僑胞對於台灣總統大選給予極高度的關切﹐選戰的戰火也延燒到了美國。在華府一地﹐台灣兩政黨總統候選人的支持者己有數百人專程回台助選。選戰之競爭激烈可見一斑。

中華會館王先生是泛藍的支持者。他認為:台灣最近幾年來的民主深化以後﹐政黨輪替。但是過去三年多好像沒有什麼進展﹐台灣整個沉淪了。王先生覺得應該再來一次政黨輪替，所以他支持泛藍這次能夠勝。王先生說﹐海外僑胞都希望台灣進步﹐更民主。

徐崇民先生是退休教授, 現在從事新聞工作。他說﹐“我主要為的是中華五千年歷史文化能夠延續。我認為只有泛藍能夠當選我們才有延續中華歷史文化的可能。而且將來在整個國家民族前程遠大來看﹐泛藍是宏觀的觀念。但是民進黨因為心量太狹窄而且他的角度太小﹐對國家未來的發展不太利。”

即刻就要趕往機場回臺的謝天教牧師﹐除了回去投票選陳水扁之外還要走訪親友。他的理解是﹕這次選舉好像不是選哪位總統﹐是選認同台灣或者是認同中國大陸。如果連宋當選的話﹐那很可能變成香港第二﹐那我就很擔心了。因為中國大陸現在還是獨裁政權。我覺得台灣的政治這幾年很進步﹐從沒有自由到很自由。所以我覺得陳水扁他雖說不是十全十美﹐有很多缺點。不過我覺得他當總統的話他的缺點我們可以自由批評建議他改進﹐這個可能性很大。如果中共插手進來的話我想這個可能性就會有疑問。”

張冠群先生沒有政黨的趨向﹐而是從總統候選人的政見和理念來做為他的選擇。他說： 這一次是一個歷史性的選舉﹐台灣站在一個歷史的轉捩點上﹐我們面對對岸的威脅面對來自中國的威脅,我們需要有一個有魄力的領袖來進行抗衡。那麼陳水扁總統比較有這樣的能力，他的理念事實上是比較站在台灣整體的利益來著想。我比較認同他的理念。

王能祥先生曾經為台灣的民主化奮鬥了四十年。他告訴記者：第一﹐我覺得中共所提出的一國兩制是一個騙局。過去七年來的香港就是一個很明顯的例子﹐台灣不能變成第二個香港﹐台灣唯一的出路就是要本土化。 第二﹐中共口口聲聲說愛台灣﹐為什麼要把飛彈瞄準台灣呢﹐中共對台灣應該要有明確的說明﹐這個台灣絕對沒有辦法接受。第三﹐台灣的民主運動民主政治過去的十年已經開花了﹐不可以開倒車。過去國民黨時代的黑金政治還有黨庫通國庫﹐從民進黨執政以來漸漸改善。民進黨應該繼續執政﹐才能把這個黑金政治黨庫通國庫的亂象徹底打敗。他又說: 公投最大的意義就是把認同中國這個藕斷絲連徹底剪斷。

黃慶三先生不滿泛藍反對公投。他以為:這是真正民主社會人權的伸張。有很多真正民主的國家都有公投﹐像瑞士、德國、美國、加拿大、他們都做過公投﹐甚至北海三小國都做過公投。公投是立法院通過﹐從前還是泛藍提出的。

七十多歲的黃吳鵬女士時常為台灣禱告。她說：台灣確實是一個美麗的寶島﹐四季如春﹐每件事都很好。她很高興台灣舉辦公投走向更民主。

陳錦聰先生並沒有特別支持那個黨派。但是他說：我是比較支持改革，國民黨好像比較不願意改革, 最近也做了一些事但是做得太慢又太少。